Verweer Samenvattingen, Aantekeningen en Examens

Verweer tegen het verzoekschrift van Hanzehogeschool betreffende de ontbinding van de arbeidsovereenkomst met verweerder B. Jongejan

Samenvatting immunologie 1. Inleiding, het niet-specifieke verweer en het specifieke verweer. Je mag me steeds contacteren bij vragen/problemen/afkortingen/....

In dit document zijn alle casussen behandeld van blok 2.4 geneeskunde, verteer en verweer II. Aan het eind van het blok heb ik het tentamen afgesloten met een Goed (>80% score). De informatie komt uit silverthorne, en guyton en hall. Daarnaast zijn soms ook artikelen gebruikt om dieper in te gaan op de stof.

Schema's gemaakt in 2021/2022. Zelf tweemaal het tentamen gemaakt, omdat ik eerst een 6 had en ontevreden was. In de tweede kans een 7, wat (voor mij dan)wel aangeeft dat het tentamen écht pittige onderdelen heeft (of streng wordt beoordeeld). Wees daarom erg scherp en precies in je formulering! Dit kan je veel punten schelen.

Dit is een groot document die alle thema's van de cursus overloopt en de examenvragen bij elk onderwerp koppelt. Ik haalde hiermee (samen met de samenvatting) een 16/20. Veel succes, you got this!

Verweerschrift voorbeeld / Verwerende partij / Oefenrechtbank Tilburg Law School (2021-2022)

In dit document heb ik mijn uitwerkingen van alle casussen gedurende dit blok staan. Casus 8 t/m 10 is een samenvatting van Marieb. Alles staat zo duidelijk en overzichtelijk mogelijk uitgelegd met prettige plaatjes.

Inhoud: Deel 1: inleiding 1. Wat is recht 2. Gerechtelijk recht - formeel recht - handhavingsrecht 3. Burgerlijk procesrecht Deel 2: de rechtsvordering 1. Algemene toelaatbaarheidsvoorwaarden 2. Oefeningen 3. Partijen - handelingen - betekening en kennisgeving 4. Eis (= vordering) en verweer 5. Sanctieregeling Deel 3: Bevoegdheid rechtbanken 1. Inleiding en algemene begrippen 2. Bevoegdheid ratione materiae = materiële bevoegdheid 3. Bevoegdheid ratione loci = territoriale...

Voor moot court had ik woensdag 23-3-2022 een pleitnota geschreven als verweerder in casus 1 over de demonstratie. Cijfer 7,5 Vragen rechters: - welk onderzoek is ingesteld door de gemeente - waarom grote tijdspanne