Rouwen Samenvattingen, Aantekeningen en Examens

In V4 moest ik een debat houden waarbij de stelling was: vrouwenvoetbal is niet professioneel. Dit document bevat 6 voorargumenten en 5 tegenargumenten met weerlegging (en soort ook weerlegging van de weerlegging). Ben je dus nog opzoek naar een stelling, of heb je een vergelijkbare stelling, dan kan dit makkelijk zijn om gebruik van te maken!

bijzondere thema's en projecten/orthopedagogisch grondplan/tendensen

18/20 GEHAALD! Volledige samenvatting deontologie aan de hand van powerpoints, notities uit de les en relevante aanvulling uit het boek (Een kwestie van vertrouwen - Dieter Gryp). Enkel de delen die gekend moeten worden voor het examen (zie studiewijzer) zijn opgenomen: Proloog (gedeelte dat je moet kennen), deel 1: privacy (volledig), deel 2: discretieplicht, ambtsgeheim en beroepsgeheim (volledig), epiloog (gedeelte dat je moet kennen)

Een uitgebreid verbeterplan om gastvrouwen de diëten van zorgvragers te laten kunnen lezen en zo de juiste voeding te bieden. Organisatie, organogram, kwaliteitsverbetering, wetten en pdca etc zit er allemaal in. Lees dit verslag als een voorbeeld voor je opdrachten/examens. Kopiëren van de casus is niet de bedoeling en niet toegestaan op Stuvia!

Deze samenvatting bevat alle leerstof uit de cursus, de leerpaden op canvas en lesnotities. Geschreven in volle zinnen en opsommingen.

Dit was mijn eindopdracht voor statistiek 1. Ik heb zelf het cijfer 7,4 gehaald. Op mijn discussie en APA is nog wat verbetering!

Voorlichtingsbijeenkomst “Durf jij nog naar buiten?” Voorlichtingsbijeenkomst over het onveiligheidsgevoel onder vrouwen in Nederland In deze essay wordt het veiligheidsvraagstuk vanuit vier perspectieven belicht. Er worden interviews gehouden, doelgroepen omschreven en uiteindelijk wordt de informatiebijeenkomst gehouden met een powerpoint die ook in de essay zit. Ook de uitnodiging voor de bijeenkomst is bijgesloten.

Samenvatting deontologie: notities les, informatie uit de powerpoint & informatie uit het boek.

Voor deze essay had ik een 9.3 Ik heb veel gebruik gemaakt van literatuur en een stukje persoonlijke ervaring.

Ik heb deze pitch gegeven en hiermee een 8 gehaald. Het gaat over de sociale ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in onder andere het voetbal. Waarom krijgen mannen meer betaald en waarom spelen hun altijd op het hoofdveld en moeten vrouwen op het achterste veld spelen van de club? Ik ga in deze pitch diverse begrippen toelichten vanuit het boek sociologie.