Demarcatiecriterium Samenvattingen, Aantekeningen en Examens

Uitwerking van de tentamenopdracht PB1302, eindcijfer een 8. In dit verslag wordt betoogd dat er geen scherp demarcatiecriterium bestaat. Gebruik het verslag als inspiratie/voorbeeld voor je eigen verslag.

Deze samenvatting bevat uitgebreide informatie over de hoorcolleges die gegeven worden in het vak 'Wetenschapsfilosofie voor psychologen'. hierbij zijn de eerste 8 colleges gegeven door H.Dooremalen, en zijn college 9-14 gegeven door M.Vlerick. Zelf heb ik alleen deze samenvatting geleerd en kon ik het tentamen makkelijk maken, maar als je een opmerking hebt over de samenvatting hoor ik het graag :)

Een uitgebreide overzichtelijke tijdlijn met daarin alle filosofen en een beknopte omschrijving.

Eindverslag met het thema: Het demarcatiecriterium

Opleiding: Bachelor Psychologie Tilburg University; Cursus: Wetenschapsfilosofie 2021/2022 (jaar 3); Professor: Hans Dooremalen en Michael Vlerick; Gebaseerd op: Colleges en slides

Dit essay gaat over falsificatie.

Dit verslag is ingeleverd in december 2021. Inclusie feedback van docent; deze is op de laatste bladzijde te vinden. Cijfer: 7.7 Dient als voorbeeldverslag.

De eindopdracht van wetenschapsfilosofie: het essay over het al dan niet bestaan van een scheidslijn tussen wetenschap en pseudowetenschap. De opdracht is beoordeeld met een 8 op 20-04-2021.

Collegeaantekeningen van Onderzoeks- en Interventiemethodologie A.

Essay over het demarcatieprobleem. Er wordt betoogd dat er geen scherp demarcatiecriterium bestaat. De beoordeling en de feedback van de docent zijn toegevoegd.