Demarcatie Samenvattingen, Aantekeningen en Examens

In dit document wordt het onderdeel 'wetenschapsfilosofie' samengevat. De volgende onderwerpen komen aan bod: descriptief en normatief, empirisch-analytische methode, interpreteren, demarcatie, synthetische uitspraken en analytische uitspraken, falsificatie en de waardevrijeheidsthese. Hiermee worden hoofdstuk 1 (Wat is wetenschappelijk?), hoofdstuk 2 (Hoe wetenschap werkt) en hoofdstuk 3 (Wetenschap is overal) samengevat.

In het document vindt u de volledige aantekeningen van de wetenschapsfilosofie colleges met grafische weergaves, voorbeelden en handige tabellen en rijtjes. Ik heb mijn tentamen met een 8.6 gehaald.

Deze eindopdracht is beoordeeld met een 8,0. In dit essay wordt er een antwoord gegeven op de vraagstelling: ‘Waar ligt de scheidslijn tussen wetenschap en niet-wetenschap?’. Allereerst worden de standpunten van een aantal belangrijke wetenschapsfilosofen uit de 20ste eeuw belicht met betrekking tot het demarcatiecriterium en hoe zij hierin gefaald zijn. Daarnaast worden twee kenmerkende aspecten van wetenschap besproken die het lastig maken om een absoluut demarcatiecriterium te formulere...

Samenvatting hoofdstuk 5: Wetenschap en pseudowetenschap handboek slides notities van de les

De opdracht voor de module wetenschapsfilosofie (van de pre-master Onderwijswetenschappen) is vernieuwd. Op Stuvia staan bijna alleen maar documenten waarbij het essay volgens de oude richtlijnen is gemaakt (daar liep ik zelf ook tegen aan). Dit essay is volgens de nieuwe richtlijnen en is gemaakt in 2020! Het essay is als eindopdracht beoordeeld met een 7!! Het essay gaat over het falsificatieprincipe als demarcatiecriterium tussen de wetenschap en de pseudowetenschap. Filosofen als Popper kome...

Dit zijn de aantekeningen van les 5 behorend bij hoofdstuk 5 uit het boek.