Juridisch argumenteren

Hanzehogeschool Groningen (Hanze)

Hier vind je de beste samenvattingen om te slagen voor Juridisch argumenteren. Er zijn o.a. samenvattingen, aantekeningen en oefenvragen beschikbaar.

Alle 6 resultaten

Sorteer op

Blok 1.3 Juridisch Argumenteren (CvA)
  • Blok 1.3 Juridisch Argumenteren (CvA)

  • Essay • 4 pagina's • 2019
  • Conclusie van Antwoord inzake een concurrentiebeding tussen De Vries/ autobedrijf Sikkema. Beoordeeld met een 9.3
    (0)
  • €4,99
  • + meer info
Conclusie van antwoord (blok 1.3)
  • Conclusie van antwoord (blok 1.3)

  • Essay • 6 pagina's • 2018
  • De conclusie van antwoord is beoordeeld met het eindcijfer 9. Strekking: concurrentiebeding (de Vries / autobedrijf Sikkema).
    (4)
  • €4,49
  • 11x verkocht
  • + meer info
JUA II blok 2.3 Individuele Pleitnota
  • JUA II blok 2.3 Individuele Pleitnota

  • Overig • 4 pagina's • 2017
  • Individuele pleitnota voor het vak Juridisch Argumenteren jaar 2. Deze pleitnota is beoordeeld met een 9,3 Het rechtsgebied is Bestuursrecht en betreft het sluiten van een horecaonderneming i.v.m. het verhandelen van drugs. De pleitnota is geschreven vanuit de gemachtigde van de burgemeester.
    (4)
  • €3,99
  • 23x verkocht
  • + meer info
Conclusie van antwoord
  • Conclusie van antwoord

  • Overig • 4 pagina's • 2016
  • Deze conclusie van antwoord is beoordeeld met een 9.
    (7)
  • €3,48
  • 16x verkocht
  • + meer info
Conclusie van antwoord
  • Conclusie van antwoord

  • Overig • 3 pagina's • 2016
  • Deze conclusie van antwoord is beoordeeld met een 8.5.
    (8)
  • €3,99
  • 10x verkocht
  • + meer info
Pleitnota
  • Pleitnota

  • Overig • 3 pagina's • 2016
  • Pleitnota van de casus Happy Himalaya. Beoordeeld met een 8.
    (3)
  • €4,49
  • 16x verkocht
  • + meer info