Juridische analyse Samenvattingen, Aantekeningen en Examens

In dit document staat alle verdiepende stof van de hoorcolleges in 23/24: Voorbereidend college: Kronenberg, M.J. & De Wilde, B. (2018). Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht. Deventer: Kluwer, p. 81-106 (hoofdstuk 4: strafuitsluitingsgronden) en p. 265-286 (hoofdstuk 11: rechterlijk beslissingsschema) HC1: Goethals, K., Meynen, G. & Popma A. (2019). Leerboek forensische psychiatrie. De Tijdstroom. Hfst. 15: Relevante psychische stoornissen in de strafrechtspleging. HC2: Meynen, G. &...

Dit document bevat een analyse van een ethisch dilemma voor het vak 'Recht en ethiek in de juridische beroepspraktijk I'. Dit vak wordt gegeven in kwartiel 3, leerjaar 2 HBO-Rechten, Saxion Hogeschool. Eindcijfer: 8.

In deze beroepsopdracht is een juridische analyse geschreven aan de hand van het conflict tussen Fred, Leon en Kim. Hierin zijn alle onderwerpen van het huurrecht behandeld die van toepassing zijn op de casus. Daarnaast is in de bijlage een uitgebreide juridische analyse gemaakt met de relevante wetsartikelen, toepassing en conclusie in de vorm van een tabel.

Hierbij mijn conflictanalyse en juridische analyse n.a.v. het conflictgesprek. De partijen in de casus waren buurman Marcel die geluidsoverlast ervaart door zijn buurvrouw Tula. Ook is hij klaar met de scheuren in zijn muren en dus de staat van zijn woning. Cijfer: 7,5

Analyse van alle belangrijke arresten omvat een systematische benadering waarbij de volgende vier vragen worden gesteld en beantwoord: 1. Waarom besluiten de procespartijen om juridische stappen te ondernemen en zich tot de rechter te wenden? (met inachtneming van de relevante feiten en omstandigheden) 2. Wat is de centrale rechtsvraag die aan de orde komt in het betreffende arrest? 3. Wat is het uiteindelijke oordeel en de beslissing van de betrokken afdeling van de rechtbank, Raad v...

Beoordeling: Cijfer8,4 (100%) Motivatie en verbeterpunten 1. Beoordelingscriteria inhoud Stap 1. Wat lever je in? Het verslag is de uitwerking stapsgewijs aan de hand van de criteria volgens het beslisproces. Daarbij is de (mogelijk) beste oplossing beargumenteerd. Stap 2. Waar moet de opdracht aan voldoen? > Beschrijving vraagstuk en context Er is gebruik gemaakt van de optie om voort te borduren op de uitwerking van de integrale opdracht. De uitwerking van fase 2 is a...

Voor het vak bezwaarschrift heb ik 3 opdrachten moeten uitwerken. De eerste opdracht is een bezwaarschrift tegen de beslissing van het UWV. De tweede opdracht is een brief naar de cliënt vanuit de professional die de brief namens hem naar het UWV heeft verstuurd en als derde opdracht de juridische analyse met alle wetsartikelen die te maken hebben met deze opdracht.

Voor het vak 'onderzoek van het recht' is er onderzoek gedaan naar de Wmo. Specifiek is er een juridische analyse opgesteld van het keukentafelgesprek. Daarnaast zijn er verschillende gemeentes vergeleken omtrent de maatwerkvoorziening traplift. Dit gaat onder meer over Pgb ect.

voor dit vak hebben wij een beschrijvende analyse gemaakt van de wmo in de gemeente zwolle, ook is er onderzoek gedaan naar het keukentafelgesprek. in dit document vindt je ons hele onderzoek, wij hebben een 7,5 gehaald!