Oefenvragen
Oefenvragen Bestuursprocesrecht K4
[Meer zien]
Voorbeeld 3 van de 5 Oefenvragen
Uit de Algemene wet bestuursrecht (Awb) volgt dat de appellant met zijn beroepschrift in beginsel de omvang van het geding bepaalt. Maar ook de bestuursrechter heeft invloed op de omvang van het geding.
Op welke twee manieren heeft de bestuursrechter invloed? Motiveer je antwoord aan de hand van de wet.
Uit de Algemene wet bestuursrecht (Awb) volgt dat de appellant met zijn beroepschrift in beginsel de...
De bestuursrechter kan ten eerste de feiten aanvullen o.g.v. art. 8:69 lid 3 Awb. Dit kan de bestuursrechter doen, dus hij moet dit niet. Hij kan dit doen door middel van discretionaire onderzoeksbevoegdheden zoals het inschakelen van deskundigen of getuigen. Ten tweede kan de bestuursrechter (ambtshalve) toetsen aan de bepalingen van openbare orde.
Stel dat de bestuursrechter moet beslissen over het besluit van de gemeenteraad Loon op Zand over de toename van het geluid door de komst van nieuwe attracties in de Efteling. Tijdens de behandeling van de zaak komt de rechter tot de conclusie dat er onvoldoende onderzoek is gedaan door het bestuursorgaan naar de hoeveelheid geluid die ontstaat door de komst van de nieuwe attracties. Belanghebbenden hebben beroep aangetekend juist tegen de geluidshinder die ze vrezen te ondervinden.
De rechter kan in dit geval lastig beslissen of het bestuursorgaan voldoende heeft onderbouwd dat de geluidsnormen niet worden overschreden. Er moet nader onderzoek plaatsvinden.
Gelet op het streven naar finale geschilbeslechting, welke afdoeningsmodaliteit zal de rechter toepassen? Betrek in je antwoord relevante wetgeving en leg de keuze van de rechter ook uit.
Stel dat de bestuursrechter moet beslissen over het besluit van de gemeenteraad Loon op Zand over de...
1. Is het mogelijk de rechtsgevolgen in stand te laten? O.g.v. art. 8:72 lid 3 sub a Awb. Nee, want de rechter twijfelt over de inhoud, er is namelijk te weinig onderzoek gedaan door het bestuursorgaan. De rechtsgevolgen kunnen daarom niet in stand blijven. Dan gaan we door naar stap 2:
2. Kan de rechter zelf in de zaak voorzien? O.g.v. art. 8:72 lid 3 sub b Awb. Nee, want het is niet glashelder voor de rechter hoe het besluit zal moeten luiden en hij kan alleen zelf in de zaak voorzien wanneer er één juiste beslissing te maken is. Dat is niet het geval, dus door naar stap 3:
3. Kan de bestuurlijke lus toegepast worden? O.g.v. art. 8:51a t/m 8:51d Awb. Hier doet de rechter een tussenuitspraak. Het bestuursorgaan krijgt dan de mogelijkheid om een fout in het besluit te herstellen (moet wel binnen een bepaalde termijn). Dit zou hier een goede optie zijn, dan heeft de gemeenteraad de kans om meer onderzoek te doen.
De rechter zal hier dus de bestuurlijke lus toepassen, zodat de gemeenteraad hun fout kan herstellen.
Simone de Jong verdient sinds jaar en dag haar geld op straat door het laten spelen van een draaiorgel. Het college van B&W van de gemeente Juinen trekt op een gegeven moment Simones draaiorgelvergunning in. Dit leidt tot een procedure bij de bestuursrechter waarbij de hoogste bestuursrechter (ABRvS) het intrekkingsbesluit vernietigt wegens strijd met de wet. De draaiorgelvergunning wordt alsnog verleend. Simone wil haar schade (inkomensschade van € 5000,- ) verhalen die zij heeft geleden gedurende de tijd dat zij geen vergunning had.
Bij welke rechter(s) kan Simone terecht om schadevergoeding te eisen? Motiveer je antwoord aan de hand van de wet.
Simone de Jong verdient sinds jaar en dag haar geld op straat door het laten spelen van een draaiorg...
Je moet kijken naar art. 8:89 lid 2 Awb. De procedure was bij de hoogste bestuursrechter (ABRvS). Dan houd je 2 opties over en moet je kijken naar de hoogte van de vordering. Deze is €5000,-, wat onder de grens van €25.000,- zit. In dit geval zijn de bestuursrechter én de burgerlijke rechter bevoegd
Omdraaien
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper tahneederooij. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 91937 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen