100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
EMO Schrijfopdracht 3 (Economie, Markt en Overheid) €4,99   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

EMO Schrijfopdracht 3 (Economie, Markt en Overheid)

1 beoordeling
 57 keer bekeken  1 aankoop

Dit is het derde schrijfopdracht (tentamen telt 40% mee voor je eindcijfer)

Voorbeeld 2 van de 10  pagina's

  • 22 januari 2021
  • 10
  • 2020/2021
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden
Alle documenten voor dit vak (10)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: matthiaswestrik • 2 jaar geleden

avatar-seller
selen1997
Economie, Markt en Overheid 2020-2021
Schrijfopdracht 3 Thema 6 Gedragseconomie en beleid




Naam student: Selen Umut
Studentnummer: 2646921
Aantal woorden: 1999 woorden

Datum: 24 december 2020
Docent: L. Hartveld

Bestuurs- en Organisatiewetenschap
Vrije Universiteit Amsterdam

, Zijn menselijke keuzes rationeel?
Menselijke keuzes maken is de puurste vorm van een vrije wil hebben. De vrijheid om het leven
precies vorm te geven op de manier waarop ieder dat wil, mits alle omstandigheden daarnaar staan
(Louis, 2018). Er zijn verschillende visies over de mate van rationaliteit bij menselijk handelen. De
neoklassieke economische theorie gaat uit van de homo rationalis oftewel de rationele mens. Dit
mensbeeld is gebaseerd op de aanname dat mensen stabiele preferenties hebben en overeenkomstig
handelen (Van Damme, 2016). De rationele mens heeft allereerst het doel duidelijk voor ogen en is
gemotiveerd het te behalen met een onbeperkt cognitief vermogen. Daarnaast beschikt hij over stabiele
preferenties en alternatieven om consistent te ordenen: waarbij sprake is van nature, geen nurture. Een
sub specie van homo rationalis is de homo economicus. In de literatuur aangeduid als mensbeeld
waarbij de mens wordt gezien als materialistisch, emotieloos en amoreel. Waarbij de focus wordt
gelegd op het maximaliseren van het eigen nut. De bovenstaande eigenschappen zijn gefalsificeerd
(Van Damme, 2016). Het mensbeeld van homo sapiens wordt als complex omschreven in de
literatuur, omdat dit mensbeeld ten opzichte van de homo rationalis juist niet beschikt over stabiele
preferenties en niet in staat is om alternatieven consistent te ordenen. Daarentegen wordt de homo
sapien geïnspireerd door doelen en motieven. Kenmerkend is dat de homo sapien ernaar streeft om
vervelende gevoelens te vermijden en plezierige te genereren. Zonder emoties is rationeel handelen
onmogelijk (Van Damme, 2016).
Gedragseconoom Herbert Simon veronderstelt dat alle mensen beperkt rationeel zijn en voor
de rest irrationeel zijn (Simon, 1957; Potters et al., 2015). Volgens gedragseconomen worden het
denken en de keuzes van de mens bepaald door twee systemen. Het eerste systeem is gericht op
intuïtie en werkt snel en onbewust. Het tweede systeem is gericht op redenatie en maakt bewuste
overwegingen, wat wél energie vergt en waarbij het proces trager werkt (Potters et al., 2015). Beperkte
rationele keuzes zijn geen optimale beslissingen (optimizing), maar beslissingen die goed genoeg
(satisficing) zijn. Een expressie van beperkte rationele keuzes is het gebruik van heuristieken. Een
heuristic is een praktische, veelal onbewuste manier om een beslissing te nemen op grond van
beperkte informatie (Potters et al., 2015; de Vries, 2019). De mens maakt gebruik van verschillende
heuristieken. Ten eerste naïeve diversificatie waarbij men een voorkeur heeft voor diversiteit als er
meer keuzes zijn. Ten tweede anchoring waarbij men een voorkeur heeft om informatie te gebruiken
die als eerste wordt gegeven of op een andere niet-relevante manier bijzonder is. Ten derde
familiariteitsheuristiek waarbij beslissingen worden genomen op basis van informatie uit het verleden,
omdat aangenomen wordt dat die ook voor het heden van toepassing zijn. Ten vierde
beschikbaarheidsheuristiek waarbij beslissingen worden genomen op basis van informatie die snel
mentaal beschikbaar is, en niet op basis van objectieve criteria. Ten vijfde representativiteitsheuristiek
waarbij situaties worden beoordeeld op basis van prototypische situaties die men in gedachten heeft.
Ten zesde conformatie-bias waarbij de menselijk tendens is om naar informatie te zoeken en/of deze
zodanig te interpreteren dat het overeenkomt met de al opgevatte vooroordelen. Als laatste hindsight-

2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper selen1997. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73091 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  1x  verkocht
  • (1)
  Kopen