100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
CUM LAUDE Argumentenlijst | Beoordeeld met 8.0 €4,97   In winkelwagen

Essay

CUM LAUDE Argumentenlijst | Beoordeeld met 8.0

 939 keer bekeken  6 aankopen

Een voorbeeld van een argumentenlijst voor het vak Moot Court. Het behaalde cijfer met deze argumentenlijst was een 8,0. De casus betrof een ondernemingsrechtelijke casus.

Voorbeeld 2 van de 4  pagina's

  • 27 januari 2020
  • 4
  • 2019/2020
  • Essay
  • Onbekend
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
yudzhelaydyn
Argumentenlijst

Moot Court 2019-2020 — International Business Law




Naam: Prive
Studentnummer:
Werkgroep:
Casus: Zaak I: Mede beleidsbepaler
Partij: de curator, de eiser




Procespartijen: enerzijds de curator (eiser), anderzijds de heer K. Maling (gedaagde)

, Relevante rechtsvragen:
1) Kan de heer Maling op grond van art. 2:248 lid 1 BW j.o. art. 2:248 lid 7 BW
hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld voor het boedeltekort in het faillissement van
Jeans-4-You Holding B.V.?
2) Is de heer K. Maling wegens onbehoorlijk bestuur aansprakelijk uit hoofde van de
onrechtmatige daad op grond van art. 6:162 BW j.o. art. 2:9 BW?


Toepasselijke wetsartikelen: artikelen 2:248, 2:394


Relevante jurisprudentie:
- HR 1 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1079, NJ 2014/7 (Verify).
- HR 30 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA6773, NJ 2008/91 (Blue Tomato).
- HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053, NJ 2001, 454 (Panmo, Gulhuis/H.).
- Rb. Noord-Holland 25 maart 2015, ECLI:NL:RBNHO:2015:2480, JOR 2015/136.
- Rb. Rotterdam 14 april 2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BM1594, JOR 2010/181.
- Rb. Groningen 31 januari 2007, ECLI:NL:RBGRO:2007:BB2792, JRV 2007/666.


Geraadpleegde literatuur:
- T.V.J. Bil & J.F. Fliek, ‘De matigingsbevoegdheid van artikel 2:248 lid 4 BW’, TvL
2019/19, afl. 3, p. 147-145.
- P. van Schilfgaarde, bewerkt door J. Winter, J.B. Wezeman en J. Schoonbrood, Van
de BV en de NV, Deventer: Kluwer 2017.


Overige geraadpleegde bronnen:
- Kamerstukken II 1983/84, 16 631, 6, p. 24.




Argumenten pro:
1) Kees Maling kan op grond van art. 2:248 lid 7 BW met de bestuurder worden
gelijkgesteld. De bestuurders stemden regelmatig met zijn voorstellen in en
vertrouwden blindelings op hem. Deze beslissingen waren cruciaal van aard en
werden de facto door Kees Maling genomen. Hierdoor heeft hij gehandeld, als ware

1

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yudzhelaydyn. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,97. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73314 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,97  6x  verkocht
  • (0)
  Kopen