College aantekeningen
HC 10 EBR (Master)
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Collegedictaat van 15 pagina's voor het vak Europees Belastingrecht aan de UL (HC 10 EBR (Master))
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
HC 10 EBR: EU DirectivesDirectives
- Parent-subsidiary directive;
- Merger directive;
- Interest and royalty directive;
- Anti-tax-avoidance directive;
- Common Consolidated Corportate Tax Base;
De rente en royalty richtlijn wordt in dit college niet behandeld, maar even
in een notendop: die richtlijn regelt dat rente en royalty’s vrij van
bronbelasting zijn tussen dochtervennootschappen en
moedervennootschappen. In Nederland kennen we (nog) geen
bronbelasting op rente en royalty’s.
Parent-subsidiary directive
- Introduction;
- Scope of application;
- Conditions;
- Dividend;
- Double tax relief by parent state;
- Double tax relief by subsidiary state;
- Anti-abuse
MDR dateert uit 1990/1991. 1992 was een ‘milestone’ toen kwam de
interne markt tot stand, verdragsvrijheden werden nog belangrijker en de
grenscontroles werden afgeschaft. Daar hoorde ook bij dat in die interne
markt de gedachte is dat we Europese groepsvorming gaan bevorderen.
Die Europese groepsvorming zie je terugkomen in de preambule: we willen
af van nationale ondernemingen en dat ze zich als een Europese groep
kunnen gedragen. Dan moeten we belemmeringen wegnemen.
Belemmeringen nemen we weg d.m.v. negatieve integratie: die
nationaalrechtelijke regels die belemmeringen veroorzaken weg nemen.
Positieve integratie is sterker: door feitelijke afstemming en
minimumregels voor te schrijven voor Europese groepsvorming. Dan kan
je ook de situatie hebben dat i.p.v. 1 fabriek of 1 magazijn, dan kan je in
elke lidstaat volstaan met één grote fabriek/magazijn. Bevorderen van
vestigings- en kapitaalverkeer.
Preambule Directive 2015
- Ensure the effective functioning of an internal market, to increase
productivity and improve competitive strength;
- Eliminate tax restrictions, disadvantages and distortions;
- Neutral from the point of view of competition;
- Eliminate disadvantage of cross-border cooperation in comparison to
same state cooperation;
General Area of Application
, - Distribution of profits of subsidiary company to a parent company in
another Member State must be free from tax at source and parent
company tax;
- No rules for:
o Capital gains;
o Domestic dividends;
o Consolidation of companies;
o Use of losses;
- Directive provides minimum rules;
De MDR was geen vanzelfsprekendheid: de dnv kende we al sinds 1941, in
NL is hij heel ruim al vanaf 5%. Wat wij vanzelfsprekend vonden is voor de
rest van Europa niet direct vanzelfsprekend. In die zin had de richtlijn een
harmoniserend effect. Algemene werkingssfeer: winstuitdelingen tussen
dochtervennootschappen en moedervennootschappen in verschillende
lidstaten (!) die moeten vrij zijn van zowel bronbelasting bij de uitdelende
staat als winstbelasting bij de ontvangende staat. Die vrijstelling werkt aan
2 kanten. Dit is ook de beperking in de werkingssfeer, het is ook niet meer
dan dat. Het geldt alleen voor grensoverschrijdende winstuitkeringen,
alleen voor winstuitkeringen, alleen tussen lidstaten, het gaat niet over
capital gains, het gaat niet over vaste inrichtingen – alleen
dochtervennootschappen. Daar waar je wel een vrijstelling/verrekening
moet geven voor een dochter, schrijft de richtlijn niet voor dat je dit ook
moet geven voor een vaste inrichting. Die neutraliteit zit niet in de
richtlijn. Wat er ook niet in zit is een consolidatiegedachte: een stap verder
dan een dnv is een FE en dus interne transacties negeren en
verliescompensatie mogelijk maken over de grens.
Rond 2000 waren we vol goede moed en Europa ongelovelijk ambiteus, de
Lissabon akkoorden werden gesloten: Europa tot de meest concurrerende
economie ter wereld te maken. Dus nog concurrerender dan US.
Onderdeel van die Lissabon akkoorden was erkenning dat er fiscale
belemmeringen waren om die ambities waar te maken. Een van die
belemmeringen was: geen mogelijkheid tot grensoverschrijdende
verliesverrekening. Dit is er nooit van gekomen. Dit was nog voor het
arrest Marks & Spencer.
Conditions
- Qualifying companies;
o Zowel de moeder als de dochter moet kwalificeren onder de
MDR;
- Qualifying relationships;
o Er moet een kwalificerende relatie zijn tussen die 2;
Het is een minimumnorm, de richtlijn schrijft een resultaat voor. Onder die
omstandigheden moet je die vrijstelling geven, maar je mag ook verder
gaan als lidstaat.
Qualifying company
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MRang. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73314 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen