100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Bezwaarschrift inkomen €2,99   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

Bezwaarschrift inkomen

 248 keer bekeken  0 aankoop

Bezwaarschrift inkomen. Gebaseerd op de vakken schrijfvaardigheid & Sociaalzekerheidsrecht

Voorbeeld 2 van de 3  pagina's

  • 29 oktober 2018
  • 3
  • 2017/2018
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (4)
avatar-seller
gsaleh
BEROEPSOPDRACHT BEZWAARSCHRIFT INKOMEN


BEZWAARSCHRIFT & JURIDISCHE ANALYSE




NAAM
…………..

STUDENTNUMMER
……….

KLAS
ROSJDVT2A

VAKKEN
Schrijfvaardigheid & Sociaalzekerheidsrecht

VAKCODES
1415SD211Z-2-N-ROT & 1415SD213Z-2-N-ROT

DOCENTEN
Pearl Steger & Nita Graafland

, Agnes de Wilde
Vlaardingenlaan 16
3012 GH Schiedam

Aan het College van Burgemeesters en Wethouders van Burgerdam
Postbus 205
3012 AA Burgerdam

Betreft: bezwaar tegen beschikking kenmerk 5638362948

Schiedam, 24 januari 2016

Geachte heer/mevrouw,

Hierbij teken ik op grond van artikel 1:5 AWB bezwaar aan tegen uw beschikking van 15
januari 2016 met kenmerk 5638362948. Hierin heeft u besloten mijn bijstand terug te
vorderen. In de bijlage treft u een kopie van de beschikking.

Ik ben het oneens met deze beschikking, omdat de onderzoeksbevindingen onvoldoende
grondslag bieden voor het standpunt van de Gemeente Schiedam. Ik heb de
inlichtingenplicht niet geschonden.

Het college van Burgemeesters en Wethouders beweert ten eerste dat er in mijn woning sprake
is van een gezamenlijke huishouding. De gemeente mag bij het vormen van een besluit het
zorgvuldigheidsbeginsel in artikel 3:2 AWB niet schenden. Het besluit moet zorgvuldig worden
voorbereid en zorgvuldig worden genomen. Er moet een zorgvuldig onderzoek plaatsvinden
naar de juiste feiten en belangen en er moet sprake zijn van een deugdelijke besluitvorming.
Het college van Burgemeesters en Wethouders heeft dit beginsel in mijn situatie wel
geschonden. Uit artikel 3 lid 3 PW luidt dat er pas sprake is van een gezamenlijke huishouding,
wanneer twee personen hun hoofdbedrijf in dezelfde woning hebben en allebei zorg dragen
voor de kosten van de huishouding. Meneer De Vries verblijft niet in mijn woning, hij staat in de
BRP ingeschreven op een ander adres. Hij draagt ook niet financieel of emotioneel bij aan mijn
huishouding, alleen ik draag hieraan bij. Ter bevestiging voeg ik mijn rekeningafschriften toe als
een bijlage.

Verder heeft het college van Burgemeesters en Wethouders mijn elektriciteit- en waterverbruik
gecontroleerd. Zij hebben hieruit geconstateerd dat het verbruik overeenkomt met een
gemiddeld verbruik van vijf personen. Zij hebben deze constatering direct gekoppeld aan de
onrechtmatige inwoning van meneer De Vries. Het college heeft verder niet naar overige
redenen gezocht, die de hoogte van mijn verbruik kunnen hebben veroorzaakt. Het hoge
energieverbruik komt in werkelijkheid door een elektrische kachel. In de koude wintermaanden
had ik deze elektrische kachel aangeschaft, maar door het ontvangen van hoge
energierekeningen heb ik deze weer weggedaan. Het hoge waterverbruik komt voornamelijk
door mijn zoon, hij sport de laatste maanden vaak en gaat vaak naar de sportschool. Hij neemt
meestal twee keer per dag een douche. Ik heb hem wel aangesproken op zijn hoge
watergebruik, hij doucht nu ook vaker in de sportschool na het sporten. U kunt mijn huidige
water- en energieverbruik nogmaals onderzoeken. Dan kunt u constateren dat het verbruik
verlaagd is. Hierbij heeft het college hun besluit nogmaals niet zorgvuldig voorbereid en het
besluit niet op de juiste feiten gebaseerd.

Verder heeft het college van Burgemeesters en Wethouders maar één buurtbewoner gehoord
over mijn leefsituatie. Een buurtbewoner kan geen correcte inschatting maken van mijn
woonsituatie, omdat hij/zij niet voldoende zicht heeft daarop. Om die reden is de verklaring van
deze buurtbewoner geen betrouwbare bron. In mijn woning heeft er op 17 november 2015 een
onaangekondigd huisbezoek plaatsgevonden. Dit huisbezoek is onvoldoende voorbereid en

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper gsaleh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73314 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
  Kopen