100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
samenvatting gerechtelijke geneeskunde en criminalistiek €5,49   In winkelwagen

Samenvatting

samenvatting gerechtelijke geneeskunde en criminalistiek

 9 keer bekeken  0 aankoop
  • Vak
  • Instelling

Samenvatting van het vak gerechtelijke geneeskunde en criminalistiek, gegeven in de eerste semester van de tweede bachelor. Het is een samenvatting van de lessen en de slides. Het handboek is overbodig. Haalde met deze samenvatting een 18/20 voor het vak.

Voorbeeld 4 van de 87  pagina's

  • 17 februari 2024
  • 87
  • 2023/2024
  • Samenvatting
avatar-seller
HOOFDSTUK 1: JUSTITIE EN GENEESKUNDE
1. WOORDENSCHAT
1) Thanatologie = doodsleer
- Dood
- Postmortale verschijnselen
- Vaststellen overlijden
- Onderzoek overlijden
- Identificatie

2) Criminalistiek = sporenonderzoek

3) Thanato-etiologie = doodsoorzaken
- Verstikking = asfyxie
- Verdrinking = waterlijk
- Verbranding = brandlijk
- Verwondingen = traumatologie
- Vergiftiging = toxicologie
- Varia: onderkoeling = hypothermie & elektrocutie



2. JUSTITIE
2 soorten in het gerecht: staand vs. zetelend & burgerlijk vs. strafrechtelijk
 Staande magistratuur = openbare aanklager = procureur:
 voert opsporingsonderzoek uit
 vervolgen van misdrijven & brengt verdachten voor de rechtbank (requisitoir)
 niet neutraal
 “parket” = parquet = klein kamertje waarin men afgezonderd wordt

 Zetelende magistratuur = rechters:
 oordeelt over schuldvraag: beoordeling & veroordeling (op basis van innerlijk overtuiging)
 voert terechtzitting uit = strafzaak wordt behandeld en beide partijen kunnen pleiten
 onafhankelijk onderzoek door onderzoeksrechters (neutraal: a charge en a décharge)
 komt niet in actie zolang parket aan de zaak werkt
 oordeelt niet over schuldvraag, enkel alle elementen verzamelen om vraag te beoordelen


 Rechtbank van eerste aanleg:
 per arrondissement
 rechters met een vonnis (+ motivatie), procureur des konings (zwarte toga)

 Hof van beroep:
 Brussel, Gent, Antwerpen, Luik, Bergen
 raadsheren met een arrest, procureur generaal (rode toga)
 tegen arrest van hof van beroep enkel beroep in cassatie nog mogelijk

 Hof van assisen:

,  geen blijvende rechtbank, maar pas samengesteld op moment van de zaak
 1 voorzitter (raadsheer hof van beroep) & 2 bijzitters (raadsheer of rechters 1 ste aanleg)
 12 lekenrechters uit bevolking: in gemoede overtuig over schuldvraag (+ motivatie)
 rechters vroeger niet bij hun berraad, nu wel: jury vaak juridische vragen
 vroeger veel gecorrectionaliseerd:
 gevolg: strafmaat geringer & procedure schriftelijk & beroep mogelijk


Procedure STRAFRECHT:
1) Opsporingsonderzoek
 op niveau van het parket
 door procureur des konings (kan zelf een onderzoek starten, zonder klacht)
 politie voert het uit en formuleert een pv (= onaantastbaar, zeer moeilijk tegenin gaan)
 procureur des konings kan een deskundige aanstellen
 kan iemand kortstondig (48u) aanhouden op heterdaad
 daarna keuze om te seponeren of te vervolgen

2) Gerechtelijk onderzoek
 op niveau van de rechtbank
 door onderzoeksrechter: mag dwangmaatregelen & inbreuken op privacy uitvoeren
 vb. voorlopige hechtenis (+48u aanhouden), huiszoekingen, TAP,…
 einde onderzoek: raadkamer beslist over verwijzing rechtbank of buiten vervolging stelle
 raadkamer kan ook voorlopige hechtenis van +5 dagen, op vraag van onderzoeksrechter
 elke maand herzien worden op bewijs  beroep = kamer van inbeschuldigingstelling

 in wetboek van strafvordering staat de procedure:
 politie, procureur, deskundige, onderzoeksrechter, geheim van onderzoek, eed,…
 niet-tegensprekelijk: geen pottenkijkers bij onderzoek, geen controle, nog geen inzage


Procedure BURGERLIJK RECHT:
 principe schadevergoeding voor iedereen die schade heeft opgelopen (verzekeringstelsel)
 aansprakelijkheid: *contractueel: contract: resultaat- of inspanningsverbintenis (goed handel)
*buiten-contractueel: geen contract, nalatig/onvoorzichtig (medische fout)
 expertise van deskundige: hier wel tegensprekelijk: zoeken naar causaal verband & # schade
 klager in de zaak moet nu zelf het tegendeel bewijzen


Deskundige:
 je bent verplicht, valt niet te weigeren, tenzij wrakingsgrond (partijdigheid)
 onder een eed
 staat geregistreerd in nationaal register van gerechtsdeskundigen met bevoegdheden
 door aanvaardingscommissie geschikt bevonden: voldoende vakkennis & deontologisch

 in strafzaken: inbreuk tegen strafwet bewijs van inbreuk en daderschap (n-tegenspraak)
 in burgerlijke zaken: schadevergoeding  eisende partij voert bewijsvoering (tegenspraak)

3. FORENSISCHE WETENSCHAPPEN & FORENSISCHE GENEESKUNDE

, “forensisch” = openbaarheid, maatschappelijk belang: aan waarheidsvinding doen
 via opheldering van de feiten & materiële bewijsvoering
 deskundige via vakkennis, forensische kennis en criminalistiek
 bijdragen tot criminologie: crime analysis & crime management

Forensische geneeskunde
= studie van alle problemen die zich bij de rechtspleging kunnen voordoen, en slechts met
deskundige hulp van een arts kunnen opgelost worden.
 al in 1532 wetgeving over betrokkenheid artsen strafrecht, samen met ontwikkeling anatomie

Taakomschrijving: *forensische pathologie (postmortem onderzoeken)
*forensische kliniek (vaststellen & interpreteren wonden, evaluatie schade,…)
*expertisen (studie medische dossiers, beoordelen medisch handelen, advies)
*forensisch labo: biologische sporen

Forensische medische wetenschappen: *forensische geneeskunde
*forensische toxicologie
*forensische genetica
*forensische odontologie (tanden, leeftijd, beten)
*forensische antropologie (skelet)
*forensische psychiatrie
 toerekeningsvatbaar, gedwongen opname, gevaar mij

Forensische psychiatrie:
 toerekeningsvatbaar: staat van krankzinnigheid & onweerstaanbare dwang
 gedwongen opname: beschermende maatregelen (herevaluatie binnen 40dagen & max 2j)
 voorwaarden: ernstig gevaar, psychiatrische aandoening of enige mogelijkheid
 behandeling psychiatrische delinquenten



4. UITOEFENING GENEESKUNDE
Arts = *bezit artsendiploma (universiteit) & visum (FOD volksgezondheid)
*federale toezichtcommissie stelt u lichamelijk en geestelijk geschikt
*orde der Artsen (lidgeld) bekijkt u deontologie
 geen officiële arts = schade aan integriteit van persoon = slagen & verwondingen

Beroepsgeheim:
 schending van het beroepsgeheim is strafbaar: uitzondering:
 zij die geroepen worden om in rechte getuigenis af te leggen
 geval dat de wet hen verplicht die geheimen bekend te maken
 kwetsbaar persoon (schuldig verzuim): direct gevaar of suïcidaal (=hulpverleningsplicht)
 georganiseerd overleg met justitie

 Code geneeskundige plichtenleer: arts respecteert medisch geheim, blijft ook na overlijden
Bij:  slachtoffer van misdrijf van fysieke of seksuele agressie, mishandeling of verwaarlozing
 op minderjarig of kwetsbaar persoon
 voorwaarden voor arts binnen hulpverleningsplicht: *zelf vastgesteld

, *ernstig & driegend gevaar
*zelf geen bescherming bieden
 noodtoestand: ernstig feit met groot dreigend gevaar dat opnieuw kan voordoen en het
enige
middel om dit tegen te gaan is het openbaar maken van het geheim

 meedelen van info: nooit aan leken (vb. politie), wel aan ‘wetsarts’ (PK kan, OR moet)
 via een medisch attest, niet een medisch getuigschrift
 als slachtoffer oordeelbekwaam is, zal arts vraag van de politie eerst met patiënt bespreken
 patiënt niet …, zal arts zich beperken tot medisch attest met toestand (licht -matig- ernstig)

 medische aansprakelijkheid:
*burgerrechtelijk: contractuele verbintenis vs. buiten-contractuele verbintenis
*strafrechtelijk: - slagen en verwondingen
- schuldig verzuim: niet te hulp schieten (iedereen hulpverleningsplicht)
- schending van beroepsgeheim
- afleveren van vals getuigschrift
- onwettig uitoefenen van geneeskunde

 aangifte van misdrijven:
 iedere burger die getuige is van een misdrijf heeft aangifteplicht
 arts vaak niet rechtstreeks getuige, dus gebonden aan beroepsgeheim
 bij: vrijheidsberoving, vergiftiging, kindermishandeling (naar vertrouwenscentrum sturen)
 aangifte bij procureur

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper mariekedries. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73314 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,49
  • (0)
  Kopen