Samenvatting
Samenvatting Probleem 6 uitwerkingen Goederen en -Insolventierecht
Dit zijn de uitwerkingen van Probleem 6 vak 2 Jaar 2 Goederen en -Insolventierecht.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Probleem 6Leerdoelen;
1. Wat is eigendom en wat is bezit?
2. Verschil tussen eigenaar zijn over een zaak en machthebber over een zaak?
3. Wanneer gaat eigendom van roerende zaken over? + vier voorwaarden
Literatuur:
Zwaartepunten: H2 (zonder 2.2), H3.1 tm 3.5 (niet nr 63), 5, 6, 8.1 tm 8.2.3
Compedium: 100-105, 108-112, 114-116a, 125-127, 168-177, 207-208, 211-218
1. Wat is eigendom
Art. 5.1 lid 1 BW- eigendom is het meest omvattende recht dat een persoon op een zaak kan hebben.
- Eigendom is per defintie een volledig recht
- Eigendom kan slechts gestaan op zaken, nooit vermogensrehten
Lid 2 bepaalt dat de eigenaar zelf mag weten wat hij ermee doet. Hij heeft het recht op het vrije genot
van de zaak en hij kan anderen van dit genot uitsluiten.
Definities:
Goed -> art. 3:1 BW alle zaken en vermogensrechten
Zaak -> art. 3.2 BW stoffelijke objecten
Roerende goederen -> art. 3:3 lid 2 BW goederen die je kunt verplaatsen
Eigenaar blijft eigenaar, ook al heeft hij de zaak niet feitelijk bij zich.
Eigenaar kan ook anderen het genot van een zaak toestaan. Hij is vrij een ander van zijn zaak gebruik
te laten maken (tegen bijv een tegenprestatie).
Eigenaar heeft het recht over de zaak te beschikken, hij is de enige die een ander eigenaar van de zaak
kan maken. De eigenaar kan wel een ander het beschikkingsrecht laten uitvoeren, dus hij kan iemand
anders zijn eigendom laten verkopen.
Beperkingen aan het recht van de eigenaar
Het eigendomsrecht geeft eigenaar genots- en beschikkingsrecht. Eigenaar van de zaak is ook eigenaar
van haar afgescheiden vruchten (5:1 lid 3)
- Inleiding: art. 5.1 lid 2 BW: de eigenaar heeft het recht vrij gebruik te maken van zijn zaak, mits
het niet in strijd is met het recht van anderen.
- Beperking van het recht van de eigenaar door rechten van anderen: als anderen ook het recht
hebben om vrij gebruik te maken van de zaak, zorgt dit ervoor dat de eigenaar beperkt wordt
in zijn recht op het vrije gebruik van de zaak. (door de eigenaar aan anderen gegeven
gebruiksrechten, bijv een bibliotheek mag niet eerder een boek terugvragen).
Aan andere verleende rechten:
a. Beperkte rechten, bv vruchtgebruik, pand, erfdienstbaarheden
b. Persoonlijke rechten, bv huur, pacht
- Beperking van het recht van de eigenaar door de wet (als je in monument woont, kan de wet
je verbieden het pand te verbouwen)
A. Beperking door wet in formele zin
1. In de GW: onteigening, art 14 Grw
2. In het BW: met name in titel 5.3 (onroerende zaken) en 5.4 (burenrecht)
a. beperking positieve bevoegdheden: bv 5:37, 5:39, 5:42, 5:50
b. beperking negatieve bevoegdheden: is eigenaar verplicht bepaalde door
anderen verrichte handelingen te dulden (ermee instemmen/accepteren), dan is die ander in
een aantal gevallen tot schadeloosstelling verplicht, hetzij op grond van de betrokken
wetbepaling zelf (bv 5:23, 5:54, 5:56-58, zie ook 6:168), hetzij op grond van
ongerechtvaardigde verrijking. (6:212)
, 3. Buiten het BW: talrijke publiekrechtelijke bepalingen.
B. Beperkingen door voorschriften van lagere wetgevers (a.m.v.b & provinciale/gemeentelijke
verordeningen) Voor geldigheid van beperking hierdoor is vereist dat voorschrift:
1. algemene regels inhoudt (wimz)
2. de eigenaar het genot niet geheel ontneemt
3. eigenaar niet een uitdrukkelijk door de wet toegekende bevoegdheid ontneemt
4. de beschikkingsbevoegdheid niet beperkt.
- Beperkingen van het recht van de eigenaar door ongeschreven recht niet wettelijk
vastgestelde regels stellen grenzen aan het eigendomsrecht: misbruik van eigendomsrecht &
hinder
a. Misbruik eigendomsrecht (eigenaarsbevoegdheden ongeoorloofd uitgeoefend)
Er is een schending van een ‘betamelijkheidsregel’ het uitvoeren van de
eigendomsbevoegdheden door de eigenaar zorgt ervoor dat zijn belang een onevenredig grote
schade bij de ander ontstaat.
Er sprake van misbruik wanneer eigenaar de verleende bevoegdheid uitoefent met een doel of
op een wijze als omschreven in 3:13 lid 2.
Dit leerstuk heeft twee functies:
1. Het beperkt de eigenaar in de hem toegekende positieve bevoegdheden. Bv eigenaar niet
bevoegd gebouw op zijn grond te plaatsen, als hij bedoelt een ander daardoor te schaden.
2. beperkt eigenaar in zijn negatieve bevoegdheden. Eigenaar moet accepteren dat een ander
handelingen verricht die alleen hijzelf op grond van zijn exclusieve eigendomsrecht mag
verrichten, wanneer hij door deze handelingen te verbieden in strijd zou komen met 3:13.=.
Indien sprake is van misbruik en schade is ontstaan zal eigenaar op grond van 6:162 (onr. daad)
aansprakelijk zijn.
b. Hinder (eigenaarsbevoegdheden ongeoorloofd aangetast)
De een belemmert de ander zodanig in de uitoefening van zijn subjectieve recht dat die ander
dat niet hoeft te accepteren.
Dit leerstuk heeft twee functies:
1. ‘Offensieve functie’: eigenaar niet bevoegd zijn zaak zo te gebruiken dat dit ongeoorloofde
hinder voor de eigenaars van de naburige erven oplevert (5:37 jo 5:1 lid 2)
2. ‘Defensieve functie’: eigenaar hoeft niet hinder te accepteren die het gebruik of genot van
zijn zaak vermindert.
Hinder wordt omschreven als 5:37:
a. Verspreiden van rumour, trillingen, stank, rook of gassen
b. Onthouden van licht of lucht
c. Ontnemen van steun
Dit is niet limitatief.
Genoemde gedraging zijn niet op zichzelf ongeoorloofd, maar slechts wanneer zij op grond van
een der criteria van 6:162 lid 2 als onrechtmatig aangemerkt kunnen worden. Dat hangt af van:
i. Aard, ernst en duur van de hinder
ii. Aard, ernst en duur van de toegebrachte schade
iii. De verdere omstandigheden van het geval zoals:
Het gewicht van de met de activiteit gediende belangen
De mogelijkheid en de bereidheid om maatregelen ter voorkoming van de
schade te nemen.
De vraag of de hinder al bestond toen benadeelde zicht er plaatse vestigde
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper chlvdziel. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,59. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72964 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen