100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4.2 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

3919 Praktijkprogramma fase 1 SJD Cijfer 8.2

Beoordeling
3,0
(2)
Verkocht
5
Pagina's
15
Cijfer
8-9
Geüpload op
01-08-2023
Geschreven in
2023/2024

Je sluit jouw bacheloropleiding af met een beroepsproduct. Deze integrale opdracht fase 1 dient als voorbereiding op het afstuderen met een beroepsproduct. Om een goed beroepsproduct te schrijven moet je feiten van meningen en observaties van interpretaties kunnen onderscheiden. Meningen en interpretaties maken jouw stuk subjectief, waardoor het mogelijk zijn waarde kan verliezen. Een goede beschrijving is daarom de eerste bouwsteen van een goed beroepsproduct! Ik heb mijn integrale opdracht afgerond met een 8.2

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
1 augustus 2023
Aantal pagina's
15
Geschreven in
2023/2024
Type
Case uitwerking
Docent(en)
E. de ruiter
Cijfer
8-9

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Voorblad Paper
Dit formulier moet samen met de paper worden ingeleverd. Met dit ingevulde formulier heeft
de docent alle informatie die nodig is om de opdracht te beoordelen en de beoordeling te
verwerken. Zonder deze gegevens kan de docent de paper niet beoordelen.
Dit formulier is een toevoeging aan de opdracht maar telt niet mee als pagina in de
opdracht.

Studentnummer:
Naam:
Naam opleiding: HBO Bachelor Sociaal juridische
dienstverlening
Opleidingscode: 6020
Modulenummer: 3919
Modulenaam: Praktijkprogramma Fase 1
Versie: 1
Herkansing?: ja/nee nee
Titel literatuur:
Druk: derde
In de opdracht zijn de APA normen toegepast: Ja/Nee
In de opdracht zijn de verslagtechnieken
toegepast: Ja/Nee

Houd rekening met de Knockout criteria!
Uw paper dient aan de onderstaande punten te voldoen. Is dit niet het geval, dan wordt uw
paper niet beoordeeld:
 Het voorblad is professioneel opgemaakt (zie instructie verslagtechnieken NTI) en
aanwezig;
 De bronvermelding is zowel in de tekst als in de aparte literatuurlijst opgenomen
volgens APA richtlijnen;
 Het verslag voldoet aan de vereisten m.b.t. het aantal pagina’s (in de opdracht wordt
dit exact benoemd);
 Het verslag heeft een juiste paginanummering.

De instructie in de opdracht is leidend. Wanneer deze instructie afwijkt van de algemene
instructie (verslagtechnieken en APA richtlijnen) dan is dit leidend voor de te schrijven
paper.

U vindt de regels rondom APA en verslagtechnieken in de tegel Algemene informatie HBO
Bachelor.

, Inhoud
1. Inleiding (sociaal-) juridisch vraagstuk.......................................................................3
Weigeren van ziektemelding....................................................................................3
2. Plan van aanpak.................................................................................................. 4
Probleemstelling: wat is het feitelijke geschil?..............................................................4
Bronnenonderzoek: wat zijn de juridische feiten en rechtsregels........................................4
Analyse: wat zijn belemmerende en bevorderende factoren?.............................................4
Dossierbeheer: selecteer de juridische documenten die relevant zijn voor het vraagstuk in jouw
casus................................................................................................................ 4
Planning: prioritering van de wettelijke termijnen.........................................................4
Taakverdeling: wie is voor welke onderdelen verantwoordelijk?.........................................4
3. Toepassen eindkwalificaties....................................................................................5
Beoordelen........................................................................................................ 5
Stap 1 formuleren van het feitelijke geschil..............................................................5
Stap 2 selecteren van feiten en regels.....................................................................5
Stap 3 formuleren van een hoofdrechtsvraag.............................................................5
Stap 4 formuleren en analyseren van deelrechtsvragen.................................................5
Stap 5 beantwoorden van de deelrechtsvragen...........................................................5
Mag een werkgever een ziekmelding weigeren?..........................................................5
Stap 6 beantwoorden van de hoofdrechtsvraag...........................................................5
Belangen behartigen.............................................................................................6
Stap 4: de adviesbrief.............................................................................................. 7
Stap 5: Reflectie kernopgave......................................................................................8
1. Handelen/ervaring......................................................................................... 8
2. Terugblikken................................................................................................ 8
3. Bewust worden van essentiële aspecten................................................................8
4. Alternatieven................................................................................................8
5. Uitproberen.................................................................................................9
Stap 6. Jouw persoonlijke professionele ontwikkeling.......................................................10
Literatuurlijst...................................................................................................... 11
Bijlagen............................................................................................................. 12
Wanneer is long covid beroepsziekte?.......................................................................13




2

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
10 maanden geleden

1 jaar geleden

3,0

2 beoordelingen

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
melaniesnijder1 Hogeschool NTI
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
16
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
11
Documenten
4
Laatst verkocht
4 maanden geleden

3,0

2 beoordelingen

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen