Overig
Extra literatuur en jurisprudentie NIBR
68 blz's..een samenvatting van alle aanvullende literatuur en jurisprudentie/arresten van het vak Nederlands Internationaal Belastingrecht!
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 68 pagina's
Voorbeeld 2 van de 68 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting literatuur Nederlands Internationaal BelastingrechtAanvullende literatuur en jurisprudentie week 1
HvJ EU 14 februari 1995, zaak C-279/93 Schumacker, ECLI:EU:C:1995:31
R. Schumacker is een Belgische onderdaan die in Duitsland inkomen geniet.
Het Duiste Estg maakt bij de belastingheffing onderscheid naar gelang de woonplaats van een
belastingplichtige;
- Duitsland – onbeperkte belastingplicht.
- Anders dan Duitsland – beperkte belastingplicht.
-
Onbeperkte belastingplichtige worden in tariefgroepen ingedeeld; tariefgroep I voor ongehuwde
werknemers, en tariefgroep III voor gehuwde werknemers (splitting-tarief).
Beperkte belastingplichtige worden ongeacht hun burgerlijke staat in tariefgroep I ingedeeld en
kunnen dus niet van het splitting-voordeel profiteren.
Daarnaast is de loonbelasting een eindheffing voor beperkte belastingplichtige. Zij kunnen geen
aanspraak doen op correctie of vaststelling bij wege van aanslag.
Tot slotte hebben ze geen mogelijkheid om uitgaven voor sociale voorzieningen in aftrek te
nemen. Ze worden belast naar totale draagkracht.
Schumacker verzocht om de loonbelasting uit billijkheidsoverwegingen te berekenen volgens
tariefgroep III. Dit verzoek wordt echter afgewezen.
Het Bundesfinanzhof vraagt zich af of art. 48 EEG-verdrag van belang kan zijn bij de uitspraak op
dit verzoek. Het verzoekt het Hof om een prejudiciële beslissing over de volgende vragen:
a) Kan art. 48 EEG-verdrag het recht van Duitsland beperken om inkomstenbelasting te
heffen van de onderdanen van andere Lidstaten?
Het vrije verkeer van personen binnen de gemeenschap brengt afschaffing mee van
discriminatie op grond van nationaliteit tussen werknemers. Een werknemer die onderdaan is
van een Lidstaat moet op het grondgebied van een andere Lidstaat dezelfde fiscale voordelen
genieten als de nationale werknemers.
Art. 48 EEG-verdrag kan dus beperkingen stellen aan het recht van een Lidstaat.
b) Staat art. 48 EEG-verdrag Duitsland toe om een niet-ingezetenen een hogere
inkomstenbelasting te heffen dan een ingezeten die in vergelijkbare omstandigheden
verkeert?
Er moet in dit geval worden beoordeeld of er sprake is van discriminatie. Discriminatie ontstaat
wanneer verschillende regels worden toegepast op vergelijkbare situaties. Bij directe
belastingen is de situatie van een ingezetenen en niet-ingezetenen niet vergelijkbaar; er is dus
geen sprake van discriminatie.
Art. 48 EEG-verdrag verzet zich dus niet tegen het zwaarder belasten van een niet-ingezetenen.
c) Luidt het antwoord op de vorige vraag anders, indien de niet-ingezetenen zijn inkomen
vrijwel uitsluitend (voor meer dan 90%) in Duitsland verwerft?
In dat geval is er geen objectief verschil tussen een ingezetenen en niet-ingezetenen dat grond
1
, Samenvatting literatuur Nederlands Internationaal Belastingrecht
kan opleveren voor verschillende behandeling. De discriminatie is gelegen in het feit dat zowel
in de woonstaat als in de bronstaat geen rekening wordt gehouden met de persoonlijke en
gezinssituatie van de niet-ingezetenen. De woonstaat kan hem de voordelen niet toekennen die
verband houden met het in aanmerking nemen van persoonlijke en gezinssituatie. Om die reden
moet de bronstaat deze rol op zich nemen.
Art. 48 EEG-verdrag verzet zich dus wel tegen zwaardere belasting van niet-ingezetenen in het
geval hij meer dan 90% van zijn inkomen in een andere lidstaat geniet. Daarnaast moet de
bronstaat rekening houden met de persoonlijke en gezinssituatie.
d) Staat art. 48 EEG-verdrag het toe dat Duitsland niet-ingezetenen uitsluit van correctie en
aanslag bij wege van aanslag?
Art. 48 EEG-verdrag verlangt een gelijke behandeling van niet-ingezetenen en ingezetenen op
procedureel vlak. Uitsluiting van correctie en aanslag bij wege van aanslag vormen dus een
onrechtmatige discriminatie.
Conclusie
Lidstaten kunnen onder omstandigheden worden verplicht om belastingverminderingen die
verband houden met de persoonlijke en gezinssituatie in aanmerking te nemen bij de heffing van
buitenlands belastingplichtigen.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper studiebol123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 85443 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen