Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 16 pages
Summary

Samenvatting KOM eindtoets

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 16 pages

Dit is een samenvatting van de eindtoets van KOM, hierin is ook alle informatie voor de tussentoets (een 2 in 1 dus). Deze samenvatting is gemaakt aan de hand van de colleges, de verplichte literatuur (hoofdstukken uit het boek) en de grasple lessen. Deze samenvatting is ook bruikbaar voor andere studies van de faculteit sociale wetenschappen aan de UU.

Content preview

Samenvatting KOM
Algemeen
Kenmerken van wetenschappelijk onderzoek:
o Empirisch = gebaseerd op systematische waarnemingen.
o Controleerbaar = door andere wetenschappers het controleren =
peer review.
o Probabilistisch = gebaseerd op waarschijnlijkheid of kans.

Wetenschappelijke theorie:
o Ondersteund door data.
o Falsifieerbaar = theorie moet weerlegd kunnen worden.
o Spaarzaam = als eenvoudige theorie volstaat, niet complexer
maken.

Soorten onderzoeksvragen:
o Fundamenteel = een basisvraag waar je opzoek bent naar hoe het
nou zit.
o Toegepast = een interventie vindt plaats, beïnvloed bepaalde dingen
& externe opdrachtgever.

Kwalitatief onderzoek
Waarom kwalitatief onderzoek:
o Sociale fenomenen begrijpen vanuit hun natuurlijke context.
o Empirische patronen vinden → gebaseerd op ervaring en
waarneming.

Kenmerken kwalitatief onderzoek:
o Onderzoeker geïnteresseerd in de natuurlijke omgeving van
respondent, perspectief van respondent staat centraal.
o Inductie = een methode van redeneren waarbij je van specifieke
waarnemingen naar een algemene regel gaat.
o Contextuele benadering.

SPI(C)E:
S = Setting waar, in welke context?
P = Perspective/Population wie?
I = Interest wat is het hoofdonderwerp?
C = Comparison vergelijken?
E = Evaluation welk aspect wordt onderzocht?

Focusgroep:
Interactie tussen deelnemers → anonimiteit & vertrouwelijkheid lastiger
waarborgen.
o De interviewer heeft taak van moderator: stelt vragen die de
onderzoeker heeft geformuleerd, zorgt ervoor dat het gesprek niet te
veel afdwaalt van het bedoelde onderwerp & zorgt ervoor dat
iedereen de kans krijgt om een actief deel te nemen aan het
gesprek.

, o Voorkeur homogene (=gelijkwaardig) groep qua achtergrond & wel
een breed scala aan ervaringen & meningen (heterogeen).



Soorten interviews:
o Ongestructureerd = aspecten hangen af van verloop en context van
het interview.
o Semi-gestructureerd = wel een topiclijst, maar aspecten hangen af
van context interview.
o Gestructureerd = aspecten vooraf vastgelegd door de interviewer.
Moderator moet zich bewust zijn van non-verbale signalen van de
respondenten, hoe zeker/eerlijk de respondenten zijn over antwoord.
Belang van verstandhouding (rapport).

Steekproeven:
Populatie = alle mensen (of dieren of dingen) waar een onderzoeker in
geïnteresseerd is, die behoren tot de doelgroep. Er wordt een subgroep
uitgekozen (= een steekproef).
o Doelgerichte steekproef = niet-willekeurig, participanten specifieke
kenmerken.
o Case-study logic = opzoek naar specifieke individuen die belangrijke
informatie kunnen geven. Bestuderen 1 specifieke situatie.
o Sample for range = opzoek naar een zo breed mogelijk scala aan
ervaring. Mensen met een groot bereik, zodat de data heel rijk
wordt.

Andere selecte steekproeven:
o Gemakssteekproef = gebruik participanten die eenvoudig te
bereiken zijn.
o Quota steekproef: een doelgerichte of gemakssteekproef met een
voorwaarde voor aantallen binnen groepen.
o Sneeuwbal steekproef: een vorm van doelgerichte steekproef waar
de onderzoeker de deelnemers vraagt één of meer anderen aan te
bevelen.
o Sequentiële steekproef: worden de criteria waaraan respondenten
moeten voldoen tijdens het onderzoek aangepast, een
gemakssteekproef gevolgd door een doelgerichte steekproef. Past bij
kwalitatief onderzoek → is iteratief (niet lineair).

Observatie:
Is het waarnemen en registreren van gedragingen, gebeurtenissen &
interacties.
o Participerend vs. niet-participerend = bestudeerd de onderzoeker de
mensen van buitenaf of wordt de onderzoeker deel van de groep.
o Verhuld vs. onverhuld = weten de mensen dat ze
geobserveerd/bestudeerd worden.
o Systematisch vs. niet-systematisch = zijn de fenomenen waarnaar
gekeken wordt van tevoren vastgelegd.

Connected book
 image
Publisher: 2017 ISBN: 9780393617542 Edition: 3

Document information

Study
Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
October 31, 2025
Number of pages
16
Written in
2025/2026
Type
Summary
$6.54

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
21
Followers
0
Items
22
Last sold
2 months ago


Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions