H2: HISTORISCHE ONTWIKKELING VAN DE CRIMINOLOGIE
Voorgeschiedenis van de criminologie
- Demonologische verklaring
- Naturalistische verklaring
Klassieke criminologie
Empirische criminologie
- 1e helft 19e eeuw
- 2e helft 19e eeuw
Italiaanse Antropologische School
Franse Milieuschool
Biosociale School
VOORGESCHIEDENIS VAN CRIMINOLOGIE
A) Demonologische verklaring van criminaliteit
- Criminaliteit als gevolg van geesten/buitenaardse krachten
- Verklaren d.m.v. niet-fysische oorzaken, duivels, geesten, goden, …
- Niet door de menselijke geest te begrijpen, noch te controleren
- Afhankelijk van de periode in de geschiedenis, is het anders te
verklaren:
Primitieve samenleving boze geesten
Middeleeuwen aanwezigheid van duivels & demonen
16e – 19e eeuw: resultaat van ongepaste en incorrecte verhouding
tot God
Vertrekt vanuit een niet-fysische invalshoek
B) Naturalistische verklaring van criminaliteit
In tegenstelling tot voorgaande benadering van criminaliteit, vertrekt de
naturalistische verklaring vanuit de fysische en materiële wereld. Deze
benadering vertrekt vanuit gebeurtenissen en veronderstellingen van de
ideale wereld.
Plato & Aristoteles – verband tussen armoede & criminaliteit
- Waar armoede heerst (& bedelaars in straatbeeld zichtbaar zijn) =
meer dieven, …
- IMMERS: belang dat gehecht wordt aan rijkdom = oorzaak van
criminaliteit
- Iemand pleegt al dan niet misdaad? (Vnl. volgens Plato!)
Afhankelijk of het ‘goede’ of ‘slechte’ in persoonlijkheid de
bovenhand heeft
Wordt bepaald door omgeving & opvoeding
, Thomas van Aquino – verband tussen armoede & criminaliteit
- Had relatief dezelfde visie omtrent het verband tussen armoede &
criminaliteit
Thomas More – verband tussen armoede & criminaliteit (Utopia)
- Boek Utopia: op zoek naar oorzaken van criminaliteit (& het verband
met armoede)
- Zoekt die oorzaken in de samenleving zelf
Conclusie: mensen kunnen niet in hun levensonderhoud voorzien =
oorzaak
Volgens hem de belangrijkste oorzaak van criminaliteit
Onderzoekt wel waarom zoveel mensen niet in hun onderhoud
kunnen voorzien
- Niet kunnen voorzien komt volgens hem door:
Ex-soldaten die geen beroep (meer) hebben
Belang van wolexport (gemeenschappelijk weiden verdwijnen)
(uitleg in cursus)
Boeren zwerven rond, zonder bestaansmiddelen, enkel via
criminaliteit overleven
Confrontatie met de luxe van de rijken
- Bestrijden & wegwerken slechte levensomstandigheden!
Volgens hem de enige oplossing
‘Als iedereen in eigen levensmiddelen kan voorzien zal criminaliteit
verdwijnen’
Wil ook dat lichtere misdrijven niet te zwaar gestraft worden
Misdadiger zou a.d.h.v. arbeid de schade kunnen vergoeden (1e
vorm werkstraf?)
Vertrekt hier dus wel vanuit een fysische & materiële invalshoek!
KLASSIEKE CRIMINOLOGIE
2e helft 18e eeuw – instabiliteit!
- Er is een switch in de samenleving, ze is instabiel
- Er ontstaan meer en meer principes van het kapitalisme
Wederzijds vertrouwen i.t.t. autoriteit & gezag tijdens Ancien Regime
- Toenemende principes van kapitalisme vragen om nieuwe sociale
verhoudingen
- Meer richting industriële revolutie aan het gaan
- Stijging van de bevolking
- Beginnende industrialisering
Zorgen voor een grotere geografische mobiliteit
Geografische mobiliteit zorgt dan weer voor toename werkloosheid
& armoede
Die zaken & verhoudingen zorgen voor spanningen in het AR!
Voorgeschiedenis van de criminologie
- Demonologische verklaring
- Naturalistische verklaring
Klassieke criminologie
Empirische criminologie
- 1e helft 19e eeuw
- 2e helft 19e eeuw
Italiaanse Antropologische School
Franse Milieuschool
Biosociale School
VOORGESCHIEDENIS VAN CRIMINOLOGIE
A) Demonologische verklaring van criminaliteit
- Criminaliteit als gevolg van geesten/buitenaardse krachten
- Verklaren d.m.v. niet-fysische oorzaken, duivels, geesten, goden, …
- Niet door de menselijke geest te begrijpen, noch te controleren
- Afhankelijk van de periode in de geschiedenis, is het anders te
verklaren:
Primitieve samenleving boze geesten
Middeleeuwen aanwezigheid van duivels & demonen
16e – 19e eeuw: resultaat van ongepaste en incorrecte verhouding
tot God
Vertrekt vanuit een niet-fysische invalshoek
B) Naturalistische verklaring van criminaliteit
In tegenstelling tot voorgaande benadering van criminaliteit, vertrekt de
naturalistische verklaring vanuit de fysische en materiële wereld. Deze
benadering vertrekt vanuit gebeurtenissen en veronderstellingen van de
ideale wereld.
Plato & Aristoteles – verband tussen armoede & criminaliteit
- Waar armoede heerst (& bedelaars in straatbeeld zichtbaar zijn) =
meer dieven, …
- IMMERS: belang dat gehecht wordt aan rijkdom = oorzaak van
criminaliteit
- Iemand pleegt al dan niet misdaad? (Vnl. volgens Plato!)
Afhankelijk of het ‘goede’ of ‘slechte’ in persoonlijkheid de
bovenhand heeft
Wordt bepaald door omgeving & opvoeding
, Thomas van Aquino – verband tussen armoede & criminaliteit
- Had relatief dezelfde visie omtrent het verband tussen armoede &
criminaliteit
Thomas More – verband tussen armoede & criminaliteit (Utopia)
- Boek Utopia: op zoek naar oorzaken van criminaliteit (& het verband
met armoede)
- Zoekt die oorzaken in de samenleving zelf
Conclusie: mensen kunnen niet in hun levensonderhoud voorzien =
oorzaak
Volgens hem de belangrijkste oorzaak van criminaliteit
Onderzoekt wel waarom zoveel mensen niet in hun onderhoud
kunnen voorzien
- Niet kunnen voorzien komt volgens hem door:
Ex-soldaten die geen beroep (meer) hebben
Belang van wolexport (gemeenschappelijk weiden verdwijnen)
(uitleg in cursus)
Boeren zwerven rond, zonder bestaansmiddelen, enkel via
criminaliteit overleven
Confrontatie met de luxe van de rijken
- Bestrijden & wegwerken slechte levensomstandigheden!
Volgens hem de enige oplossing
‘Als iedereen in eigen levensmiddelen kan voorzien zal criminaliteit
verdwijnen’
Wil ook dat lichtere misdrijven niet te zwaar gestraft worden
Misdadiger zou a.d.h.v. arbeid de schade kunnen vergoeden (1e
vorm werkstraf?)
Vertrekt hier dus wel vanuit een fysische & materiële invalshoek!
KLASSIEKE CRIMINOLOGIE
2e helft 18e eeuw – instabiliteit!
- Er is een switch in de samenleving, ze is instabiel
- Er ontstaan meer en meer principes van het kapitalisme
Wederzijds vertrouwen i.t.t. autoriteit & gezag tijdens Ancien Regime
- Toenemende principes van kapitalisme vragen om nieuwe sociale
verhoudingen
- Meer richting industriële revolutie aan het gaan
- Stijging van de bevolking
- Beginnende industrialisering
Zorgen voor een grotere geografische mobiliteit
Geografische mobiliteit zorgt dan weer voor toename werkloosheid
& armoede
Die zaken & verhoudingen zorgen voor spanningen in het AR!
