S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 2
, Solutions Manual for Facilities Design, y y y y
5e by Sunderesh Heragu (All Chapters)
y y y y y y
CHAPTER 1 - Introduction to Facility Design y y y y y y
1.4 Solutions
1. This is an open-ended question and could be given as a mini-project for students.
y y y y y y y y y y y y y
2. Design problems are those that have a longer time span, typically three to five years or more,
y y y y y y y y y y y y y y y y
whereas planning problems have a shorter time span. Students will come up with a long list
y y y y y y y y y y y y y y y y
of design and planning problems and Figure 1.1 should be of some help. Although it is
y y y y y y y y y y y y y y y y
desirable to solve the two problems simultaneously, so that a solution satisfies design and
y y y y y y y y y y y y y y
operational performance measures, doing so makes the problem intractable and hard to solve.
y y y y y y y y y y y y y
S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 3
, CHAPTER 2 – Supply Chain Design
y y y y y
2.6 Solutions y
1. Students are encouraged to consult business publications and trade magazines to identify the
y y y y y y y y y y y y
supply chain design and operational trends witnessed in the past 15 years.
y y y y y y y y y y y y
2. Once again, a consultation of business publications and trade magazines will help the students
y y y y y y y y y y y y y
identify companies in the disruptive innovation space.
y y y y y y y
S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 4
, CHAPTER 3 – Logistics and Location Models y y y y y y
3.11 Solutions y
1. As indicated in Section 3.1 as well as Chapter 1, facility location must be addressed in the
y y y y y y y y y y y y y y y y
yvery early stages of facility design – as soon as the products to be produced and markets to be
y y y y y y y y y y y y y y y y y y
yserved have been identified. y y y
2. Facility location is a sub-problem in logistics management. As defined in Section 3.1, logistics
y y y y y y y y y y y y y
ymanagement covers not only location, allocation, but also the distribution methods, costs, and
y y y y y y y y y y y y
ya number of other logistics related factors.
y y y y y y
3. It should serve the needs of the company, minimize costs, must mesh well with the existing
y y y y y y y y y y y y y y y
ynetwork of supply chain of suppliers, plants and customers, etc. This is a good question for
y y y y y y y y y y y y y y y
yin-class discussion. y
4. See Section 3.3.y y
5. See Section 3.3.y y
6. See Table 3.1. y y
7. This is an interesting project for undergraduate students that could be supplemented with in-
y y y y y y y y y y y y y
yclass discussion. y
8. Based on the calculations done in the table below, we find that site #6 is the best
y y y y y y y y y y y y y y y y
ylocation based on the subjective factors. y y y y y
Location Factors y
0.15 0.2 0.4 0.25
Site Number y 1 2 3 4 Score
1 90 40 80 70 71.00
2 100 30 80 50 65.50
3 50 80 85 60 72.50
4 60 90 60 75 69.75
5 90 30 65 80 65.50
6 90 30 85 85 74.75
9. Based on the calculations done in the table below, we find that site #3 is the best location based
y y y y y y y y y y y y y y y y y y
on the subjective factors.
y y y y
Location Factors y
0.4 0.2 0.3 0.1
Site Number y 1 2 3 4 Score
1 55 20 10 50 34
2 20 75 80 50 52
3 90 15 85 100 74.5
4 80 95 20 25 59.5
5 30 90 25 25 40
Explanation:
Site 1: 0.4(55) +0.2(20) +0.3(10) +0.1(10) = 34
y y y y y y y
S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 5
y y y 2
, Solutions Manual for Facilities Design, y y y y
5e by Sunderesh Heragu (All Chapters)
y y y y y y
CHAPTER 1 - Introduction to Facility Design y y y y y y
1.4 Solutions
1. This is an open-ended question and could be given as a mini-project for students.
y y y y y y y y y y y y y
2. Design problems are those that have a longer time span, typically three to five years or more,
y y y y y y y y y y y y y y y y
whereas planning problems have a shorter time span. Students will come up with a long list
y y y y y y y y y y y y y y y y
of design and planning problems and Figure 1.1 should be of some help. Although it is
y y y y y y y y y y y y y y y y
desirable to solve the two problems simultaneously, so that a solution satisfies design and
y y y y y y y y y y y y y y
operational performance measures, doing so makes the problem intractable and hard to solve.
y y y y y y y y y y y y y
S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 3
, CHAPTER 2 – Supply Chain Design
y y y y y
2.6 Solutions y
1. Students are encouraged to consult business publications and trade magazines to identify the
y y y y y y y y y y y y
supply chain design and operational trends witnessed in the past 15 years.
y y y y y y y y y y y y
2. Once again, a consultation of business publications and trade magazines will help the students
y y y y y y y y y y y y y
identify companies in the disruptive innovation space.
y y y y y y y
S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 4
, CHAPTER 3 – Logistics and Location Models y y y y y y
3.11 Solutions y
1. As indicated in Section 3.1 as well as Chapter 1, facility location must be addressed in the
y y y y y y y y y y y y y y y y
yvery early stages of facility design – as soon as the products to be produced and markets to be
y y y y y y y y y y y y y y y y y y
yserved have been identified. y y y
2. Facility location is a sub-problem in logistics management. As defined in Section 3.1, logistics
y y y y y y y y y y y y y
ymanagement covers not only location, allocation, but also the distribution methods, costs, and
y y y y y y y y y y y y
ya number of other logistics related factors.
y y y y y y
3. It should serve the needs of the company, minimize costs, must mesh well with the existing
y y y y y y y y y y y y y y y
ynetwork of supply chain of suppliers, plants and customers, etc. This is a good question for
y y y y y y y y y y y y y y y
yin-class discussion. y
4. See Section 3.3.y y
5. See Section 3.3.y y
6. See Table 3.1. y y
7. This is an interesting project for undergraduate students that could be supplemented with in-
y y y y y y y y y y y y y
yclass discussion. y
8. Based on the calculations done in the table below, we find that site #6 is the best
y y y y y y y y y y y y y y y y
ylocation based on the subjective factors. y y y y y
Location Factors y
0.15 0.2 0.4 0.25
Site Number y 1 2 3 4 Score
1 90 40 80 70 71.00
2 100 30 80 50 65.50
3 50 80 85 60 72.50
4 60 90 60 75 69.75
5 90 30 65 80 65.50
6 90 30 85 85 74.75
9. Based on the calculations done in the table below, we find that site #3 is the best location based
y y y y y y y y y y y y y y y y y y
on the subjective factors.
y y y y
Location Factors y
0.4 0.2 0.3 0.1
Site Number y 1 2 3 4 Score
1 55 20 10 50 34
2 20 75 80 50 52
3 90 15 85 100 74.5
4 80 95 20 25 59.5
5 30 90 25 25 40
Explanation:
Site 1: 0.4(55) +0.2(20) +0.3(10) +0.1(10) = 34
y y y y y y y
S.S. Heragu, Facilities Design
y y y 5