• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 86 pages
Summary

uitgebreide samenvatting bestuursrecht

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 86 pages

Uitgebreide samenvatting van het vak bestuursrecht van zowel de powerpoints, hoorcolleges en het boek.

Content preview

Bestuursrecht
INLEIDING

Privaatrecht:
Publiekrecht:
- Organisatie van relaties tussen leden
- Organisatie en optreden van de OH
van de samenleving
- Verhouding burgers en OH
vs - Onderlinge verhoudingen tussen
- Grondwettelijk recht, bestuursrecht,
personen
fiscaal recht, strafrecht, gerechtelijk
- Contractenrecht,
recht
aansprakelijkheidsrecht,
goederenrecht

DEEL 1: PUBLIEKRECHT IN PERSPECTIEF
HET BESTUUR: BASISBEGRIPPEN EN CENTRALE THEMA’S
§1. BEGRIP EN EVOLUTIE VAN HET BESTUUR
Montesquieu – De l’esprit des lois: “macht in één hand is altijd gevaarlijk, het is een ingrediënt voor
een dictatuur”  er is een scheiding der machten nodig waar verschillende staatsmachten elkaar
in evenwicht houden
– Deugden: Pax (vrede), Dapperheid, Prudentia (voorzichtigheid), Temperantia ( matigheid,
evenredigheid, zuinigheid): gematigd omgaan met machtsuitoefening, Justitia
(zorgvuldigheid, onpartijdigheid)

Scheiding der machten
à Belang dat niet alle macht verenigd is in 1 hand -> hebben nood aan spreiding
à Checks and balances
Absolute machtenscheiding Frankrijk (historisch) ->’muur’ tussen alle machten
 Vandaag niet meer zo vaak te zien

Het goede bewind

Twee kanten van de zaal: zonnige kant (positieve
gevolgen) en donkere kant (negatieve gevolgen)
Toen ook al besef van checks en balances.
Bevat deugden die de dag van vandaag nog steeds
belangrijk zijn (vb. redelijkheid in een beslissing…)




Staatsstructuur: trias politica
= horizontale machtenscheiding
– Techniek om macht van overheid te
begrenzen
– Verschillende taken & bevoegdheden
binnen eenzelfde overheidsverband
kunnen aan verschillende organen
worden toebedeeld
– Drie overheidsfuncties die worden
beschreven:
· Wetgevende macht: opstellen
van algemene regels
· Uitvoerende macht: beoogt die regels te doen naleven
· Rechterlijke macht: beslechten van geschillen

Impact:
- Bestuur = organen en instellingen van de uitvoerende macht
 maar ook lokale besturen (met eigen verankering, wettelijke status)

, - Maar meer dan ‘uitvoerende’ taken:
o Bepaalde bestuurlijke handelingen hebben een materieel wetgevende inhoud (regels
kunnen worden uitgevaardigd door besturen die een algemene draagwijdte hebben)
bv. Gemeentereglement
o Bestuurlijke rechtscolleges oefenen een rechtsprekende functie uit en zijn geen
besturen bv. Raad van State (niet onder de rechterlijke macht maar onder de
uitvoerende macht)
o Ook wetgevende en rechterlijke macht nemen bestuurlijke beslissingen bv. gunning
overheidsopdracht, aanwerving personeel (ook een wetgevende macht moet
personeel aanwerven, ..-> worden ook beslissingen genomen die ook
bestuurshandelingen nemen, maakt niet meteen een bestuur van hen maar maakt dat
bepaalde regels ook op hun van toepassing zijn)

Kritiek op bureaucratiemodel
Bureaucratiemodel van Max Weber (1864-1920)
- Gaat uit van de primaat van de politiek en dat de minister zich in het parlement moet
verantwoorden
- Administratie voert instructies uit als willoze machine (minister legt de administratie zijn wil op)
- Onderworpen aan formele regels en procedures
- Gekenmerkt door een depersonalisering van onderlinge verhoudingen ->
onpartijdigheidsbeginsel
- En een strikte hiërarchie (hiërarchisch model te vinden bij vele overheidsdiensten)
 gebaseerd op model Pruisische leger

Gewijzigde perceptie van bureaucratie: log, duur, niet flexibel, gebruiksonvriendelijk,…
– Bureaucratie heeft eerder een negatieve bijklank
– We verwachten van de overheid meer dan het logge apparaat waar je van de ene
naar andere instantie wordt gestuurd
– De overheid is té groot, formeel & we kunnen er niet mee vooruit  “government is not the
solution of the problem, it is the problem” – Ronald Reagan
 belang van goede administratie!

Evolutie van het bestuur:
– Het overheidsapparaat is steeds verder uitgebouwd, in de meest
uiteenlopende aangelegenheden  het moet sturend zijn & regulerend
werken
· De overheid is voor veel verantwoordelijk in ons dagelijkse leven
o Vergt veel specialisatie van alle verschillende taken bv.
gezondheidszorg, ziekfonds, sociale zekerheid, cultuur, televisie, …
o We zien een modernisering van de overheid
o Verzelfstandiging van overheidstaken (verzelfstandigde agentschappen
– Doorheen de tijd zijn criteria vooropgesteld die elk afzonderlijk/gecombineerd trachten
de grens tussen privaat & publiek af te lijnen:
· Organiek criterium: hoedanigheid van betrokken personen
· Inhoudelijk criterium: functie van de rechtsregels
· Instrumenteel criterium: gehanteerde technieken

Opkomst van nieuwe organisatievormen & werkmethodes:
– Modernisering naar het beeld van privaat ondernemerschap
· Rationele besteding van middelen
· Resultaatgerichte & klantvriendelijk aanpak

– Verzelfstandiging door beroep te doen op gespecialiseerde diensten & instellingen
· Autonomie ten aanzien van het centrale gezag

– Kerntakendebat & privatisering van overheidstaken
· Uitvoering door private factoren: “wat kunnen we overlaten aan private sectoren
en wat moet de overheid nog doen?”

,§2. BESTUREN IN DE GELAAGDE RECHTSORDE
Gelaagde rechtsorde = elke burger maakt vandaag deel uit van verschillende overheidsverbanden (
= verticale machtenscheiding): gemeente, provincie, Vlaamse Gemeenschap, Vlaams Gewest,
Belgische federale staat, EU & tal van regionale en internationale organisaties

Verticale machtenscheiding
Gelaagde rechtsorde: burger maakt deel uit van
verschillende overheidsniveaus
= verticale machtenscheiding
 technieken van federale machtenscheiding:
federalisme (autonoom) / decentralisatie
(ondergeschikt)




Federalisme en decentralisatie
Federalisme = spreiding van Decentralisatie = centrale overheid kent
bevoegdheden tussen verschillende taken toe aan ondergeschikte (lokale)
autonome (zijn niet ondergeschikt besturen
aan een hoger niveau, kunnen - Eigen rechtspersoonlijkheid…
regels uitvaardigen die kracht van - Maar die besturen blijven
wet hebben) rechtsordes onderworpen aan een zekere vorm
van toezicht
 Bestuurlijk (i.p.v.
hiërarchisch) toezicht


Deconcentratie = delegatie van bepaalde
taken vanuit het centrale bestuur naar
Complementaire lagere instanties of ambten
staatsvormen - Geen aparte
rechtspersoonlijkheid, onderdeel
van centraal bestuur bv. FOD (in
naam van minister)
- Hiërarchisch toezicht
Territoriale decentralisatie (lokale besturen) Functionele decentralisatie
- Algemeen omschreven bevoedheden - Specifiek omschreven bevoegdheden
binnen bepaald grondgebied die toegewezen worden aan
- Publiekrechtelijke lichamen, gesteund overheidsbesturen, die eigen
op politieke vertegenwoordiging en rechtspersoonlijkheid hebben (kan gaan
bevoegd voor bepaald grondgebied over meest uiteenlopende zaken)
- Organieke autonomie, NIET gesteund
op politieke vertegenwoordiging
- Evolutie naar meer verzelfstandiging op
alle bestuursniveaus


§3. VERHOUDING TUSSEN REGERING EN ADMINISTRATIE
Voorrang van politiek
Centrale administratie in meeste landen: variërend aantal van 10 tot 25 overheidsdiensten
– Zo oud als staat zelf: financiën, binnenlandse zaken, defensie & buitenlandse zaken
– Recent opgericht: leefmilieu, informatie- en communicatietechnologie &
maatschappelijke integratie
– Administratie is een amalgaam van diensten met gespecialiseerd personeel, waarvoor

, vaak afzonderlijke regels & procedures gelden bv. het leger, de politie, de diplomaten,
…
Klassieke actoren van de uitvoerende macht: Koning & regering van ministers en
staatssecretarissen MAAR er is een spanningsveld in verhouding tussen politieke gezagsdragers
& administratie:
– Administratie = instrument in handen van regering en zijn ministers bij de
uitwerking, uitvoering & handhaving van wet- en regelgeving
· Politisering van ambtenarij: grote gespecialiseerde & permanente equipes
· Politieke verantwoordelijkheid rust bij regering/minister
o regering & zijn individuele leden dragen tegenover het parlement
de politieke verantwoordelijkheid voor de handelingen van
administratie
o regering & zijn individuele leden kunnen bij een gebrek aan politieke steun
(= motie van wantrouwen) tot ontslag worden gedwongen
bv. ontsnapping van Dutroux  ontslag toenmalige minister van justitie De
Clerck & minkster van binnenlandse zaken Vande Lanotte

Technieken om controle te houden op de administratie:
– 19e -eeuwse ‘spoils system’ in de VS = nieuw verkozen president kan de top van de
administratie & soms zelfs de volledige (in omvang beperktere) administratie vervangen
door personen op wie hij kan vertrouwen dat ze zijn beleid getrouw & snel uitvoeren
· Meest verregaande vorm
· Verwijst naar “to the victor belongs the spoils of the enemy”  wordt gedoeld op
voordelen die na de overwinning van de verliezer worden opgeëist

– Partijpolitisering van administratie = techniek die wordt gehanteerd om greep te
krijgen op de ambtenarij, de selectie verloopt via objectieve procedures & onafhankelijke
selectiebureaus
· Verhindert niet dat benoeming zelf nog tot politieke patstelling leidt
– Ministeriële kabinetten (beleidscellen) = ambtenaren die het vertrouwen genieten
van de minister of diens politieke partij slaan de brug tussen de politiek & de
administratie
· Vaak experten of gedetacheerde ambtenaren
· Deze personen zijn voor de ambtenarij het directe aanspreekpunt met de minister

Administratieve rekenplichtigheid
Rekenplichtigheid = verplichting voor de administratie om rekenschap af te leggen over de
genomen beslissingen & kan verantwoordelijk gesteld worden voor wat misloopt
Twee zijden van dezelfde medaille:
1) De ambtenaren/overheidsdiensten moeten zelf rekenschap afleggen, zelf met verantwoording
komen, ten aanzien van minister, parlement, controle-instanties, …
 “Accountability”
o Inzicht geven in beleid en motieven: openbaarheid van bestuur (wij als burgers
hebben recht op inzage van bestuursdocumenten), uitdrukkelijke motivering
(motiveringsplicht, in sommige gevallen zelfs uitdrukkelijk of formeel.)
o Audits, rapporten en jaarverslagen
o Zwijgplicht wordt spreekrecht of zelfs spreekplicht… met klokkenluidersbescherming -
> wanneer ambtenaar wantoestanden naar buiten brengt wordt die beschermd zodat
die niet zomaar kan worden ontslagen

2) Administratie en besturen kunnen ook tot orde worden geroepen, tot verantwoordelijkheid
geroepen worden.
o Klacht van burger bij ombudsdienst -> klacht formuleren, te vinden op heel wat
verschillende plaatsen, hangt af van de materie en situatie (Vlaamse, Federale, in
steden, …)
o Parlementaire onderzoekscommissie -> niet alleen minister maar ook de betrokken
ambtenaar wordt ter verantwoording gesteld
o Tuchtprocedure -> wanneer men bepaalde zaken niet doen als het hoort

Table of contents

  1. 01 Gewoon toezicht (geen indeplaatsstelling): 24
    1. Bijzonder toezicht (preventief): 24
  2. 02 Buitengewoon toezicht (indeplaatsstelling) 26
    1. De domeinconcessies 41
    2. Concessie van een openbare dienst 42
    3. Historiek 42
    4. huidige wetgeving 43
    5. Mededinging 44
    6. klassieke reglementering overheidsopdrachten 45
    7. Algemeen 46
    8. Het beroep op een procedure met mogelijkheid tot onderhandelingen, al dan niet na voorafgaandelijke bekendmaking 46
    9. mededingingsprocedure met onderhandeling (Art. 38) 46
    10. vereenvoudigde onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking 47
    11. onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking 47
    12. Algemeen 48
    13. Betreffende de selectiecriteria 49
    14. Betreffende de gunningscriteria 49
    15. Onderscheiden van toepassingsregels naar gelang de Europese drempelbedragen als dan niet van toepassing zijn & naar gelang de aard van de diensten 49
    16. Het bestek 50
    17. Voorbeelden 62
    18. Wat als? 62
    19. Voorbeelden 63
    20. Voorbeelden: 64
    21. Voorbeelden: 64
    22. Voorbeelden 65
    23. Grenzen van het redelijke te buiten gaan 67
    24. Kennelijke onredelijkheid – marginale toetsing door de rechter 67

Document information

Study
Uploaded on
September 20, 2025
Number of pages
86
Written in
2024/2025
Type
Summary
$11.61

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
LaenenF
3.8
(6)
Sold
64
Followers
1
Items
9
Last sold
1 day ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions