Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

Samenvatting strafrecht 1 MIDTERM

Rating
5.0
(3)
Sold
3
Pages
14
Uploaded on
31-08-2020
Written in
2019/2020

Door middel van deze samenvatting heb ik een 7,5 gehaald voor de midterm inleiding straf- en strafprocesrecht, het eerste deel dat gaat over strafrecht.

Institution
Course

Content preview

Week 1 strafrecht

Wanneer gedrag strafbaar stellen?
Criteria strafbaarstelling
- Schade (harm principle)
Het gedrag moet schade berokkenen.
Ruimer opvatten dan alleen fysieke schade.
Bv, witwassen.

- Subsidiariteit(ultimum remedium)
Straf is allerlaatste middel. Een gedrag is zo ongewenst en schadelijk dat er door de
overheid opgetreden moet worden.

- Proportionaliteit (evenredigheid)
Straf mag niet onredelijk zwaar zijn, overheidsactie mag niet disproportioneel zijn.

Norm-overschrijdend gedrag
Wetsbepalingen bevatten formuleringen van norm-overschrijdende gedrag.
Dus niet ‘’jij zult niet doden’’
maar
’’hij die opzettelijk een ander van het leven berooft, wordt als schuldig….’’


Onderscheidingen strafrecht
Materieel strafrecht  bevat inhoud, strafbaarstelling van gedrag en de sanctienorm.
Formeel strafrecht  bevat vorm, procedures, verwezenlijking van materieel strafrecht
(handhaving)
Bv.
Materieel: je mag niet doden
Formeel: mogelijkheid om verdachte aan te houden.

Bronnen strafrecht
- Wet
- Jurisprudentie
- Verdragen
- Algemene rechtsbeginselen
- Literatuur

Wet als bron
Codificatie – art. 107 lid 1 Gw
‘’De wet regelt het strafrecht in algemene wetboeken, behoudens ….. in afzonderlijke
wetten.’’

Wetboek van Strafrecht (commune)  materieel recht
o Boek 1: algemene bepalingen
o Boek 2: misdrijven
o Boek 3: overtredingen

Wetboek van Strafvordering (commune)  formeel recht

Afzonderlijke wetten = bijzondere strafwetgeving
- Opiumwet
- Wet Wapens en Munitie
- Wegenverkeerswet 1994
- Wet Economische Delicten

,Legaliteitsbeginsel
Art. 1 Sr  ‘Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke
strafbepaling.’

Art. 1 Sv  ‘Strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien.’

Verschil:
Wettelijke  kan wet in formele zin en wet in materiele zin zijn. Dus strafbepalingen kunnen
ook in APV staan door gemeenteraad gemaakt.

Wet  kan alleen wet in formele zin zijn, dus alleen Regering + Staten-Generaal kunnen een
wet maken waarin staat hoe materieel recht gehandhaafd wordt.
HR Muilkorf - Op grond van art. 1 Sv mogen regels over strafvordering alleen in een formele
wet worden gegeven. En dus niet in de APV.


Materieelrechtelijke legaliteitsbeginsel: art. 1 Sr
- Verbod op terugwerkende kracht (nulla poena-beginsel)

- Lex scripta
Een feit is pas strafbaar als het in de wet is opgenomen.

- Verbod van analogie
Verboden om een regel toe te passen op een situatie waarvoor die regel eigenlijk niet
geschreven is.

- Lex certa (zie ook HR Onbehoorlijk gedrag)
Wet moet zo duidelijk mogelijk zijn, maar kan niet altijd duidelijk zijn. Bv. art. 5 WVW
verboden om gevaar en hinder op weg te veroorzaken. Gevaar en hinder kan op
zoveel manieren veroorzaakt worden, dat het niet allemaal vastgelegd kan worden.

Rechtsregel HR Onbehoorlijk gedrag:
Het legaliteitsbeginsel houdt dus in dat een gedraging alleen strafbaar is als het
voldoet aan een duidelijke delictsomschrijving. Volgens de Hoge Raad is het echter
onvermijdelijk dat zich soms ‘vage’ termen voordoen. Dit zorgt ervoor dat open
formulering mogelijk is, opdat er meerdere interpretaties mogelijk zijn. Anders worden
delictsomschrijvingen te concreet.

Waarom het materieelrechtelijk legaliteitsbeginsel?
o Rechtszekerheid. Burgers weten waar ze aan toe zijn. Je kunt alleen voor de feiten
die in de wet zijn opgenomen, aansprakelijk gesteld worden. Een stukje bescherming
tegen de overheid,

o Zorgt voor gedragsbeinvloeding. Iedereen kent de regels en de meeste mensen
houden zich ook aan de gestelde norm.

, Wie mag misdrijven creëren?
- Enkel wetgever in formele zin mag misdrijven creëren.
- Lagere wetgeving mag alleen overtredingen creëren
A contrario art. 154 lid 3 Gemeentewet:
‘’De in het eerste lid bedoelde strafbare feiten zijn overtredingen.’’
= tegenovergestelde is dus dat misdrijven niet door lagere wetgever gemaakt mag
worden.

Art. 91 Sr: tenzij de formele wetgever anders bepaalt, geldt het algemene deel van
het Wetboek van Strafrecht ook op wetgeving van bijvoorbeeld de gemeenteraad.

Verschil misdrijven en overtreding
- Lagere overheid maakt overtredingen, geen misdrijven
- Formele wetgever mag overtredingen en misdrijven maken

- Overtredingen worden behandeld door kantonrechter
- Misdrijven worden behandeld door meervoudige kamer of politierechter
o Politierechter mag niet meer dan één jaar gevangenisstraf geven

- Poging tot misdrijf is strafbaar
- Poging tot overtreding is niet strafbaar

- Art. 70 Sr: verjaringstermijnen verschillen van misdrijf en overtredingen

- Bij misdrijven kan je gevangenisstraf krijgen
- Bij overtredingen kan je maximaal drie maanden hechtenis krijgen of een geldboete
van tweede categorie. (art. 154 lid 1 Gemw)

- Vraag naar geestesgesteldheid (tijdens plegen feit) is relevant bij misdrijven
- Bij overtreding minder relevant
Want het maakt verschil of iets doelbewust iemand van het leven heeft beroofd
(moord) of door onachtzaamheid (doodslag)

Is iets een misdrijf of een overtreding?
Als het in boek 2 staat van Wetboek van Strafrecht = misdrijf
Als het in boek 3 staat van Wetboek van Strafrecht = overtreding

Opletten Wegenverkeerswet!
Kwalificatie  art. 178 WVW
- Lid 1: feiten genoemd in art. 175 en 176 WVW zijn misdrijven
- Lid 2: feiten genoemd in art. 177 WVW zijn overtredingen

Strafnorm  art. 175, 176 en 177 WVW.

Bv. art. 8 WVW.
 Art. 176 lid 4 WVW, overtredingen van art. 8 wordt gestraft met gevangenisstraf…….
 Art. 178 lid 1 WVW feiten genoemd in art. 175 en 176 WVW zijn misdrijven
Conclusie Art. 8 WVW = misdrijf.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
August 31, 2020
Number of pages
14
Written in
2019/2020
Type
SUMMARY

Subjects

$5.28
Get access to the full document:
Purchased by 3 students

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Reviews from verified buyers

Showing all 3 reviews
4 year ago

4 year ago

5 year ago

5.0

3 reviews

5
3
4
0
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Haloum Tilburg University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
394
Member since
7 year
Number of followers
248
Documents
9
Last sold
1 year ago

4.0

100 reviews

5
41
4
37
3
13
2
3
1
6

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions