Antwoorden proeftentamen 1 jeugdrecht
Vraag 1
Wat is geen gevolg van het juridische ouderschap?
a) Dat de ouder via he gerechtswegen het gezag uitoefent.
b) Wettelijke erfgenaam.
c) Achternaam krijgen.
d) Nationaliteit.
Gezag is als de vader het kind erkent dan wordt je juridische ouder. Juridische moeder is waar het
kind uit wordt geboren. Moment waarop de vader het kind erkent oefent het nog niet het gezag uit. De
vader moet eerst nog een verzoekschrift indienen bij de rechtbank voor toekenning van het gezag.
Vraag 2
Daniel en Linda wonen samen en krijgen een dochter. Daniel erkent zijn dochter maar voert niet het
gezag uit over zijn dochter. Ze gaan uit elkaar. Linda wil graag kinderalimentatie, maar dit wil Daniel
niet. Wat kan Linda doen om toch kinderalimentatie te krijgen?
a) Ja, Zij kan een gerechtelijke procedure starten en de rechter vragen om een bedrag van
kinderalimentatie vast te stellen.
b) Ja, maar moet je dan gelijk verzoek doen van het gezag.
c) Nee, want je moet eerst het gezag hebben om hier naar te kunnen vragen.
d) Nee, vraag over biologische ouder. Erkenning, biologische vader.
Vraag 3
Dirk is de biologische vader van de baby, de moeder van de baby wil niks meer met hem te maken
hebben. Ze is er dan ook niet blij mee toen vader aan moeder vroeg of hij het kind mocht erkennen.
Dirk wil wel graag de juridische vader van Puck worden door erkenning, wat kan hij het beste doen?
a) Dirk kan de rechtbank vragen over het ouderlijk gezag.
b) Het is nodig dat de moeder hiervoor toestemming geeft.
c) Hij vraagt om vervangende toestemming bij de rechtbank.
d) Dirk kan Puck erkennen als het hof vindt dat de belangen van Puck niet worden beschaafd.
Antwoord A is niet goed, want het gaat niet over gezag, maar over het juridisch ouderschap. Antwoord
B zou zijn dat de man nooit de juridische vader kan worden, omdat de moede dit tegenhoudt.
Antwoord C klopt niet, omdat het over de rechtbank gaat en niet over het hof.
Vraag 4 (open vraag)
Dorien en Klara zijn getrouwd en hebben een kinderwens. Ze willen dat Dorien zwanger wordt door
middel van een donor en dat ze beide juridische ouder worden. Wat moeten zij doen?
Dorien en Klara zijn getrouwd en daarmee worden zij samen de Juridische ouder van het kind.
Ze voeren samen duo-ouderschap uit.
Vroeger moest het kindje dan geadopteerd worden door Dorien, maar dat is nu niet meer nodig als
lesbische stellen getrouwd zijn.
Vraag 5
Maarten en Nynke gaan scheiden. Ze hebben drie kinderen. Hoe zit het nu met het ouderlijk gezag?
a) De rechter bepaald wie het ouderlijk gezag krijgt.
b) Voogdij gaat naar één in het belang van het kind.
c) Maarten en Nynke zijn verplicht een ouderschapsplan op te stellen.
d) Maarten en Nynke zijn verplicht een ouderschapsplan op te stellen en de ander krijgt voogdij.
Beide ouders houden na een scheiding gezag over het kind. De rechter bepaald dus niet wie het
gezag krijgt. Enkel op verzoek van een ouder bepaald de rechter of het gezag naar 1 ouder gaat,
maar dit wordt maar in enkele gevallen toegewezen. Ouders blijven dus gewoon beide het gezag
houden.
, Vraag 6
Karel en Daniek wonen samen, ze zijn niet gehuwd en hebben geen geregistreerd partnerschap. Ze
krijgen een zoon Melle. Karel erkent Melle. Hoe krijgen ze het voor elkaar dat ze beide het gezag over
hun zoon kunnen uitoefenen?
a) Via de rechtbank.
b) Alleen de moeder kan het gezag krijgen.
c) Via de gemeente.
d) Alle antwoorden zijn onjuist.
Vraag 7
Ouder willen scheiden, wat is onjuist?
a) Het moet ingeschreven staan bij de burgerlijke stand van zaken.
b) Wanneer ouders minderjarige kinderen hebben moeten zij een ouderschapsplan opstellen.
c) De notaris kan gevolgen van de scheiding vastleggen, zodat de rechter niet nodig is.
d) Gezamenlijke verzoek indienen bij de rechtbank of eenzijdig.
Bij een scheiding is de rechtbank altijd betrokken. Dit kan dus niet zonder de rechter erbij te
betrokken. Alleen bij geregistreerd partnerschap kan je naar de notaris om gevolgen vast te leggen.
Vraag 8
Behandeling waar Emma (16 jaar), medisch gezien, veel baadt aan heeft. Wie bepaalt of dit
uitgevoerd mag worden?
a) Emma zelf.
b) De pleegouders.
c) De ouders.
d) Alle antwoorden zijn onjuist.
Tot 12 jaar bepalen de ouders of een behandeling uitgevoerd mag worden. Tussen de 12 en 15 jaar
beslissen zowel ouders als het kind zelf over de behandeling, maar willen ouders en kind iets anders
dan beslist uiteindelijk het kind. Vanaf 16 jaar bepaalt het kind of de behandeling wordt uitgevoerd.
Vraag 9
Via de rechter is het vastgesteld dat de vader het recht heeft op omgang met zijn zoon. Moeder
weigert hier uitvoering aan te geven. Voor de zoveelste keer komt zij de omgangsregeling niet na. Wat
kan de rechter nu niet bepalen?
a) Dwangsom opleggen.
b) Lijfgang toepassen. De sterke arm (politie).
c) Omgang OTS vragen.
d) Geen kinderalimentatie hoeft te betalen.
Door geen kinderalimentatie meer te betalen straf je het kind ook, terwijl die er niks aan kan doen.
Vraag 10
Wat is onjuist ten aanzien van omgang?
a) Ouder heeft wettelijk verplichting in de omgang.
b) Kind heeft recht en plicht in omgang.
c) Er kan door zware problemen veranderingen ontstaan in de omgang.
d) De omgang kan steeds gewijzigd worden.
Het kind heeft alleen recht op omgang met ouders en betrokkenen.
Vraag 11 (open vraag)
Diederik heeft op de camping schade van 5000 euro. Hij schrijft de ouders een brief met wie er
aansprakelijk is. De casus gaat over een jongen van 16.
De jongen is zelf aansprakelijk voor de schade
Tot 14 jaar zijn ouders aansprakelijk. Tussen de 14 en 15 jaar zijn ook de ouders aansprakelijk, tenzij
de ouders kunnen aantonen dat het buiten hun schuld is omgegaan. Vanaf 16 jaar zijn jongeren zelf
aansprakelijk voor de schade die zijn hebben aangebracht.
Vraag 12 (open vraag)
Wat is het LBO (Landelijk Bureau in Onderhoudsbijdrage)?
Instantie die alimentatie voor en namens de alimentatie gerechtige int.
Vraag 1
Wat is geen gevolg van het juridische ouderschap?
a) Dat de ouder via he gerechtswegen het gezag uitoefent.
b) Wettelijke erfgenaam.
c) Achternaam krijgen.
d) Nationaliteit.
Gezag is als de vader het kind erkent dan wordt je juridische ouder. Juridische moeder is waar het
kind uit wordt geboren. Moment waarop de vader het kind erkent oefent het nog niet het gezag uit. De
vader moet eerst nog een verzoekschrift indienen bij de rechtbank voor toekenning van het gezag.
Vraag 2
Daniel en Linda wonen samen en krijgen een dochter. Daniel erkent zijn dochter maar voert niet het
gezag uit over zijn dochter. Ze gaan uit elkaar. Linda wil graag kinderalimentatie, maar dit wil Daniel
niet. Wat kan Linda doen om toch kinderalimentatie te krijgen?
a) Ja, Zij kan een gerechtelijke procedure starten en de rechter vragen om een bedrag van
kinderalimentatie vast te stellen.
b) Ja, maar moet je dan gelijk verzoek doen van het gezag.
c) Nee, want je moet eerst het gezag hebben om hier naar te kunnen vragen.
d) Nee, vraag over biologische ouder. Erkenning, biologische vader.
Vraag 3
Dirk is de biologische vader van de baby, de moeder van de baby wil niks meer met hem te maken
hebben. Ze is er dan ook niet blij mee toen vader aan moeder vroeg of hij het kind mocht erkennen.
Dirk wil wel graag de juridische vader van Puck worden door erkenning, wat kan hij het beste doen?
a) Dirk kan de rechtbank vragen over het ouderlijk gezag.
b) Het is nodig dat de moeder hiervoor toestemming geeft.
c) Hij vraagt om vervangende toestemming bij de rechtbank.
d) Dirk kan Puck erkennen als het hof vindt dat de belangen van Puck niet worden beschaafd.
Antwoord A is niet goed, want het gaat niet over gezag, maar over het juridisch ouderschap. Antwoord
B zou zijn dat de man nooit de juridische vader kan worden, omdat de moede dit tegenhoudt.
Antwoord C klopt niet, omdat het over de rechtbank gaat en niet over het hof.
Vraag 4 (open vraag)
Dorien en Klara zijn getrouwd en hebben een kinderwens. Ze willen dat Dorien zwanger wordt door
middel van een donor en dat ze beide juridische ouder worden. Wat moeten zij doen?
Dorien en Klara zijn getrouwd en daarmee worden zij samen de Juridische ouder van het kind.
Ze voeren samen duo-ouderschap uit.
Vroeger moest het kindje dan geadopteerd worden door Dorien, maar dat is nu niet meer nodig als
lesbische stellen getrouwd zijn.
Vraag 5
Maarten en Nynke gaan scheiden. Ze hebben drie kinderen. Hoe zit het nu met het ouderlijk gezag?
a) De rechter bepaald wie het ouderlijk gezag krijgt.
b) Voogdij gaat naar één in het belang van het kind.
c) Maarten en Nynke zijn verplicht een ouderschapsplan op te stellen.
d) Maarten en Nynke zijn verplicht een ouderschapsplan op te stellen en de ander krijgt voogdij.
Beide ouders houden na een scheiding gezag over het kind. De rechter bepaald dus niet wie het
gezag krijgt. Enkel op verzoek van een ouder bepaald de rechter of het gezag naar 1 ouder gaat,
maar dit wordt maar in enkele gevallen toegewezen. Ouders blijven dus gewoon beide het gezag
houden.
, Vraag 6
Karel en Daniek wonen samen, ze zijn niet gehuwd en hebben geen geregistreerd partnerschap. Ze
krijgen een zoon Melle. Karel erkent Melle. Hoe krijgen ze het voor elkaar dat ze beide het gezag over
hun zoon kunnen uitoefenen?
a) Via de rechtbank.
b) Alleen de moeder kan het gezag krijgen.
c) Via de gemeente.
d) Alle antwoorden zijn onjuist.
Vraag 7
Ouder willen scheiden, wat is onjuist?
a) Het moet ingeschreven staan bij de burgerlijke stand van zaken.
b) Wanneer ouders minderjarige kinderen hebben moeten zij een ouderschapsplan opstellen.
c) De notaris kan gevolgen van de scheiding vastleggen, zodat de rechter niet nodig is.
d) Gezamenlijke verzoek indienen bij de rechtbank of eenzijdig.
Bij een scheiding is de rechtbank altijd betrokken. Dit kan dus niet zonder de rechter erbij te
betrokken. Alleen bij geregistreerd partnerschap kan je naar de notaris om gevolgen vast te leggen.
Vraag 8
Behandeling waar Emma (16 jaar), medisch gezien, veel baadt aan heeft. Wie bepaalt of dit
uitgevoerd mag worden?
a) Emma zelf.
b) De pleegouders.
c) De ouders.
d) Alle antwoorden zijn onjuist.
Tot 12 jaar bepalen de ouders of een behandeling uitgevoerd mag worden. Tussen de 12 en 15 jaar
beslissen zowel ouders als het kind zelf over de behandeling, maar willen ouders en kind iets anders
dan beslist uiteindelijk het kind. Vanaf 16 jaar bepaalt het kind of de behandeling wordt uitgevoerd.
Vraag 9
Via de rechter is het vastgesteld dat de vader het recht heeft op omgang met zijn zoon. Moeder
weigert hier uitvoering aan te geven. Voor de zoveelste keer komt zij de omgangsregeling niet na. Wat
kan de rechter nu niet bepalen?
a) Dwangsom opleggen.
b) Lijfgang toepassen. De sterke arm (politie).
c) Omgang OTS vragen.
d) Geen kinderalimentatie hoeft te betalen.
Door geen kinderalimentatie meer te betalen straf je het kind ook, terwijl die er niks aan kan doen.
Vraag 10
Wat is onjuist ten aanzien van omgang?
a) Ouder heeft wettelijk verplichting in de omgang.
b) Kind heeft recht en plicht in omgang.
c) Er kan door zware problemen veranderingen ontstaan in de omgang.
d) De omgang kan steeds gewijzigd worden.
Het kind heeft alleen recht op omgang met ouders en betrokkenen.
Vraag 11 (open vraag)
Diederik heeft op de camping schade van 5000 euro. Hij schrijft de ouders een brief met wie er
aansprakelijk is. De casus gaat over een jongen van 16.
De jongen is zelf aansprakelijk voor de schade
Tot 14 jaar zijn ouders aansprakelijk. Tussen de 14 en 15 jaar zijn ook de ouders aansprakelijk, tenzij
de ouders kunnen aantonen dat het buiten hun schuld is omgegaan. Vanaf 16 jaar zijn jongeren zelf
aansprakelijk voor de schade die zijn hebben aangebracht.
Vraag 12 (open vraag)
Wat is het LBO (Landelijk Bureau in Onderhoudsbijdrage)?
Instantie die alimentatie voor en namens de alimentatie gerechtige int.
