Cursus: MB0106192034
Studietaak: 2-6
Naam: Mart J. M. Hogendoorn
Studentnummer: 852223579
In Saunders et al. (2016) zijn drie soorten theorieën onderscheiden: ‘grand theories’, ‘middle range
theories’ en ‘ substantive theories’. Van welk soort theorieën worden in de drie verschillende
studies naar supply chain collaboration gebruik gemaakt?
Studie 1. Supply chain collaboration: A dyadic study of buyer-supplier relationships.
In studie 1 is er sprake van een substantive theory, omdat er veel verschillende literatuurstukken
worden gebruikt om tot bepaalde theorieën te komen die zich beperken tot specifieke situaties. In
feite is de opgestelde tabel een verzameling van alle gebruikte literatuur, maar waarbij één algehele
theorie ontbreekt. Om de kwaliteit van een onderzoek te verhogen, is het van belang om een relatie
te leggen met één theoretisch uitgangspunt. Een groot aantal inhoudelijke theorieën met vergelijk-
bare stellingen kan wel leiden tot middle-rang theories, maar daar is in deze studie geen sprake van.
Studie 2. Supply chain collaboration: Conceptualization and instrument development.
In studie 2 is er sprake van een substantive theory. In het onderzoek worden er dan ook verschillende
concepten behandeld, waarop een visie wordt gegeven. De inhoudelijke theorie gaat dan ook over
de mogelijkheden die supply chain management kan bieden voor het bedrijfsleven. Inhoudelijke
theorieën zijn dan ook herkenbaar aan het feit dat ze gelden voor één specifieke populatie en daarin
niks zeggen over andere populaties.
Studie 3. How to master cross-enterprise collaboration. Supply Chain Management Review.
In studie 3 is er sprake van een middle range theory. De middle rang theory mist, in tegenstelling tot
de grand theory, het vermogen om de manier waarop we over de wereld denken te veranderen,
maar is wel goed toetsbaar. In het onderzoek wordt dan ook een nieuwe theorie ontwikkelt om een
samenwerking tussen bedrijven op het gebied van supply chain management te bewerkstelligen.
GEEN. X
Hoe beoordeelt u het gebruik van theorie in de drie studies? In hoeverre maken de onderzoekers
een duidelijke keuze voor één of meer theorieën die ze later in het onderzoek gaan gebruiken?
Grand theories zijn de fundamenteel omvattende theorieën die gebaseerd zijn op de gehele samen-
leving en het algemeen menselijk gedrag. De middle-range theories missen, in tegenstelling tot de
grand theories, het vermogen om de manier waarop we over de wereld denken te veranderen, maar
zijn wel goed toetsbaar. Ten slotte kennen we de substantive theories, dit zijn inhoudelijke theorieën
die gelden voor één specifieke populatie. De substantive theory zegt niks over andere populaties en
geldt specifiek voor deze betreffende populatie. Hoewel de substantive theories beperkt kunnen zijn,
kunnen een groot aantal inhoudelijke theorieën met vergelijkbare stellingen leiden tot middle-range
theories.
In studie 1 is niet duidelijk toegelicht welke theorie gebruikt is met daarbij de motivatie waarop dee
keuze is gebaseerd. De tekst blijft dan ook beperkt tot het probleem wat wordt geïdentificeerd met
daarbij de vermelde literatuurlijst. Verder ontbreekt één duidelijke algemene theorie. In studie 2 zijn
de vier verschillende perspectieven goed uitgewerkt, waarop vervolgens een visie is gegeven. Dit
geeft een eenduidig overzicht van het onderzoek. In Studie 3 worden eerst de problemen aangekaart
die spelen op het gebied van supply chain management, om vervolgens een nieuwe theorie hierover
te formuleren. Wel moet als kanttekening bij deze tekst worden geplaatst dat het aan onderbouwing
ontbreekt.
Studietaak: 2-6
Naam: Mart J. M. Hogendoorn
Studentnummer: 852223579
In Saunders et al. (2016) zijn drie soorten theorieën onderscheiden: ‘grand theories’, ‘middle range
theories’ en ‘ substantive theories’. Van welk soort theorieën worden in de drie verschillende
studies naar supply chain collaboration gebruik gemaakt?
Studie 1. Supply chain collaboration: A dyadic study of buyer-supplier relationships.
In studie 1 is er sprake van een substantive theory, omdat er veel verschillende literatuurstukken
worden gebruikt om tot bepaalde theorieën te komen die zich beperken tot specifieke situaties. In
feite is de opgestelde tabel een verzameling van alle gebruikte literatuur, maar waarbij één algehele
theorie ontbreekt. Om de kwaliteit van een onderzoek te verhogen, is het van belang om een relatie
te leggen met één theoretisch uitgangspunt. Een groot aantal inhoudelijke theorieën met vergelijk-
bare stellingen kan wel leiden tot middle-rang theories, maar daar is in deze studie geen sprake van.
Studie 2. Supply chain collaboration: Conceptualization and instrument development.
In studie 2 is er sprake van een substantive theory. In het onderzoek worden er dan ook verschillende
concepten behandeld, waarop een visie wordt gegeven. De inhoudelijke theorie gaat dan ook over
de mogelijkheden die supply chain management kan bieden voor het bedrijfsleven. Inhoudelijke
theorieën zijn dan ook herkenbaar aan het feit dat ze gelden voor één specifieke populatie en daarin
niks zeggen over andere populaties.
Studie 3. How to master cross-enterprise collaboration. Supply Chain Management Review.
In studie 3 is er sprake van een middle range theory. De middle rang theory mist, in tegenstelling tot
de grand theory, het vermogen om de manier waarop we over de wereld denken te veranderen,
maar is wel goed toetsbaar. In het onderzoek wordt dan ook een nieuwe theorie ontwikkelt om een
samenwerking tussen bedrijven op het gebied van supply chain management te bewerkstelligen.
GEEN. X
Hoe beoordeelt u het gebruik van theorie in de drie studies? In hoeverre maken de onderzoekers
een duidelijke keuze voor één of meer theorieën die ze later in het onderzoek gaan gebruiken?
Grand theories zijn de fundamenteel omvattende theorieën die gebaseerd zijn op de gehele samen-
leving en het algemeen menselijk gedrag. De middle-range theories missen, in tegenstelling tot de
grand theories, het vermogen om de manier waarop we over de wereld denken te veranderen, maar
zijn wel goed toetsbaar. Ten slotte kennen we de substantive theories, dit zijn inhoudelijke theorieën
die gelden voor één specifieke populatie. De substantive theory zegt niks over andere populaties en
geldt specifiek voor deze betreffende populatie. Hoewel de substantive theories beperkt kunnen zijn,
kunnen een groot aantal inhoudelijke theorieën met vergelijkbare stellingen leiden tot middle-range
theories.
In studie 1 is niet duidelijk toegelicht welke theorie gebruikt is met daarbij de motivatie waarop dee
keuze is gebaseerd. De tekst blijft dan ook beperkt tot het probleem wat wordt geïdentificeerd met
daarbij de vermelde literatuurlijst. Verder ontbreekt één duidelijke algemene theorie. In studie 2 zijn
de vier verschillende perspectieven goed uitgewerkt, waarop vervolgens een visie is gegeven. Dit
geeft een eenduidig overzicht van het onderzoek. In Studie 3 worden eerst de problemen aangekaart
die spelen op het gebied van supply chain management, om vervolgens een nieuwe theorie hierover
te formuleren. Wel moet als kanttekening bij deze tekst worden geplaatst dat het aan onderbouwing
ontbreekt.
