Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 23 pages
Exam (elaborations)

CAT (Critically Appraised Topic) Module 5 Kwaliteit en Veiligheid - Effectiviteit van VR bij Pijnbestrijding, Cijfer 8,8

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 23 pages

Uitgebreid tentamenverslag voor Deeltentamen 2: Critically Appraised Topic (CAT) aan de Hanzehogeschool Groningen. Dit verslag onderzoekt de effectiviteit van Virtual Reality (VR) als niet-farmacologische pijnbestrijding bij volwassen patiënten in een ziekenhuisomgeving. Inclusief wetenschappelijke literatuur, kritische beoordeling, conclusie en praktijkrelevantie. Ideaal voor studenten die Evidence-Based Practice en verpleegkundige innovatie bestuderen.

Content preview

Deeltentamen 2
CRITICALLY APPRAISED TOPIC
(CAT)




Naam: Vicky Bakx
Studentnummer: 465485
School: Hanze Hoge School Groningen
Modulenummer: 5
Modulecode: HVMB21EBPM5
Groep: D5C2
Examinator: Sandra Wijnen
Werkplek: WZA Assen
Werkbegeleiders: Linda Holt en Annemiek
Hoogeveen
Deadline datum: 24 mei 2024
Aantal woorden: 3489

, Inhoudsopgave




Inhoudsopgave


Hoofdstuk 1 Aanleiding..……………………………………………………………….…………………………………..…2
1.1 De klinische onzekerheid.…………………………..………….…………………………………………….2
1.2 De onderzoeksvraag……………………………………………….………………………………………….…3
1.3 De doelstelling…………..…………………………………………………………………………………………3
1.4 De beroepsrelevantie……………………………………………………………………………………………3

Hoofdstuk 2 Wetenschappelijke literatuur ……………………………………..…………..………………………5
2.1 De PI(C)O…………………………………………………………..…………………………………………………5
2.2 Relevante zoektermen (in schema)……………….……………………………………………………..5
2.3 Geselecteerde onderzoeken…………………………………………………………………………………5
2.3.1 Onderbouwing gekozen databanken……………………………………………………………….6
2.4 Flowchart…………………………………. …………………………………………………………………………7
2.5 Onderbouwing onderzoeksartikelen….…………………………………..…………………………….8

Hoofdstuk 3 Kritische beoordeling literatuur……….………………………………………………………………9
3.1 Artikel 1.................……………………………………………………………………………………………….9
Eigen opinie artikel 1……………………………………………………………………………………………………………..9
3.2 Artikel 2…………….…………………………………………………………………………………………….…10
Eigen opinie artikel 2……………………………………………………………………………………………………………11

Hoofdstuk 4 Uitkomst onderzoeksvraag……..………………………………………………………..….……..…12
4.1 Conclusie onderzoeksvraag………..……………………………………………….………………….….12
4.2 De relevantie voor de praktijk…………………………………………………………………………….12
4.3 Aanbeveling of advies voor de praktijk……………………………………………………………….13

Reflectie………………………………………………………………………………………………………………..….……….14

Literatuurlijst………………………………………………………………………………………………………………………17

Bijlagen……………………………………………………………………………………………………………………………….18
Bijlage I: Meetlat systematisch literatuuroverzicht artikel 1….………………………………….18
Bijlage II: Meetlat systematisch literatuuroverzicht artikel 2…………………………………….20
Bijlage III: Financieel overzicht VR-brillen…………………………………………………………………22




1

, Hoofdstuk 1 Aanleiding


In de hedendaagse gezondheidszorg zie je regelmatig volwassen patiënten die worden opgenomen in
het ziekenhuis met pijnklachten. Dit kunnen chronische en acute pijnklachten zijn. Het gebruik van
opioïden is een gangbare praktijk voor het verlichten van pijn, maar dit brengt aanzienlijke risico’s
met zich mee, waaronder verslaving en bijwerkingen. Om de zorgkwaliteit te verbeteren, wordt er
steeds vader gezocht naar alternatieve methoden voor pijnbestrijding.

Een veelbelovende optie die de aandacht heeft getrokken, is het gebruik van Virtual Reality (VR)
technologie als niet-farmacologische interventie om pijn te verminderen. Het onderzoek naar de
effectiviteit van VR-brillen bij het verminderen van pijnervaringen bij patiënten op de afdeling Interne
Geneeskunde, A1 kan bijdragen aan het verbeteren van de patiëntenzorg. Door verpleegkundigen te
voorzien van een alternatieve, effectieve methode voor pijnbestrijding, kunnen ze beter voldoen aan
de behoeften van de patiënten en mogelijke negatieve gevolgen van opioidengebruik verminderen.
Door het gebruik van opioïden te verminderen, kunnen zowel de risico’s voor de patiënten als de
kosten voor het ziekenhuis worden verminderd. Het onderzoek naar de effectiviteit van VR-brillen kan
helpen bij het maken van een duidelijk plan waarin VR-brillen als eerste keus worden aangeboden
voor pijnbestrijding. Dit kan zorgen voor een beter gecontroleerde en kosteneffectieve aanpak van
pijnmanagement.

Met dit in gedachten wordt er een Critical Appraisal of a Topic (CAT) uitgevoerd om de effectiviteit
van VR-brillen bij het verminderen van pijnbeleving bij volwassen patiënten binnen het Wilhelmina
Ziekenhuis Assen (WZA) te onderzoeken. Het doel is om een sterke wetenschappelijke basis te
creëren voor het regelmatig gebruik van VR-technologie bij pijnbestrijding. Dit moet uiteindelijk
leiden tot minder opioïdengebruik en een betere ervaring en resultaten voor de patiënten.

1.1 De klinische onzekerheid
Binnen de afdeling Interne Geneeskunde (A1) worden er dagelijks patiënten gezien die lijden aan
verschillende aandoeningen en die frequent pijn ervaren. Het geven van opioïden is vaak een eerste
benadering voor pijnbestrijding, maar de verpleegkundigen van afdeling A1 maken zich bewust van
de potentiële risico’s en bijwerkingen die hiermee gepaard gaan. Deze risico’s zijn vooral zorgwekkend
bij de volwassen patiëntenpopulatie, waarbij het gebruik van opioïden kan leiden tot langdurige
afhankelijkheid en verminderde kwaliteit van leven. Daarom streeft de afdeling naar een meer
holistische aanpak van pijnbeheersing, waarbij het gebruik van VR-technologie een veelbelovende
optie lijkt te zijn.

De doelgroep voor deze CAT is volwassen patiënten, omdat afdeling A1 (Interne Geneeskunde) alleen
patiënten vanaf 18 jaar opneemt. Deze groep brengt klinische onzekerheid met zich mee vanwege de
diverse pijnlijke procedures en behandelingen die zij ondergaan, zoals chirurgische ingrepen en
chronische aandoeningen. Pijnvermindering is essentieel voor hun comfort en herstel. Bovendien
vertonen volwassenen grote variatie in pijnperceptie, coping-mechanismen en reacties op
behandelingen. Het is daarom essentieel om pijnvermindersinterventies specifiek voor deze groep te
onderzoeken en aan te passen aan hun individuele behoeften.

Deze klinische onzekerheid onderstreept de noodzaak van gericht onderzoek naar de rol van VR-
brillen bij pijnvermindering bij volwassen patiënten binnen de afdeling Interne Geneeskunde, A1 met
als uiteindelijk doel het verbeteren van de kwaliteit van zorg en het verminderen van de
afhankelijkheid van opioïden. (Persoonlijke communicatie, 2024)




2

Table of contents

  1. 01 Hoofdstuk 1 Aanleiding 2
    1. De klinische onzekerheid 2
    2. De onderzoeksvraag 3
    3. De doelstelling 3
    4. De beroepsrelevantie 3
  2. 02 Hoofdstuk 2 Wetenschappelijke literatuur 5
    1. De PI(C)O 5
    2. Relevante zoektermen (in schema) 5
    3. Geselecteerde onderzoeken 5
    4. Flowchart 7
    5. Onderbouwing onderzoeksartikelen 8
  3. 03 Hoofdstuk 3 Kritische beoordeling literatuur 9
    1. Artikel 1 9
  4. 04 Eigen opinie artikel 1 9
    1. Artikel 2 10
  5. 05 Eigen opinie artikel 2 11
  6. 06 Hoofdstuk 4 Uitkomst onderzoeksvraag 12
    1. Conclusie onderzoeksvraag 12
    2. De relevantie voor de praktijk 12
    3. Aanbeveling of advies voor de praktijk 13
  7. 07 Reflectie 14
  8. 08 Literatuurlijst 17
  9. 09 Bijlagen 18
  10. 10 Bijlage I: Meetlat systematisch literatuuroverzicht artikel 1 18
  11. 11 Bijlage II: Meetlat systematisch literatuuroverzicht artikel 2 20
  12. 12 Bijlage III: Financieel overzicht VR-brillen 22
  13. 13 verpleegkundigen en de verbetering van de zorgkwaliteit. Zoals de beroepscode stelt: “Als 3
  14. 14 onderzoeken worden gebruikt om de onderzoeksvraag te beantwoorden. De systematische 5
  15. 15 zorgverlening 6
    1. Flowchart 7
  16. 16 Threatment of Pain: Does It Reduce Pain via Distraction, or is There More to It?’ 8
  17. 17 werden gevonden 9

Document information

Study
Uploaded on
February 3, 2025
Number of pages
23
Written in
2023/2024
Type
Exam (elaborations)
Contains
Questions & answers
$6.24

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
0
Followers
0
Items
1
Last sold
-



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions