Inhoud
Gupta (2024)................................................................................................2
Van driel et al. (2018)..................................................................................2
Balthazart (2016).........................................................................................5
Quintana et al. (2024)..................................................................................5
Sarno et al. (2022).......................................................................................6
Sequin et al. (2017)......................................................................................7
Van der Vlught et al. (2025).........................................................................8
Auerbach et al. (2023).................................................................................9
De Wit et al. (2022)....................................................................................11
Mark et al. (2021).......................................................................................13
Bianchi (2022)............................................................................................13
Danaher (2024)..........................................................................................14
Vanwesenbeeck (2019)..............................................................................15
Vanwesenbeeck (2020)..............................................................................15
, Gupta (2024)
Het definiëren van seksuele handelingen is complex, er is geen universele
definitie
Factoren die het vaststellen van een eenduidige definitie bemoeilijken:
Subjectieve ervaringen
- Mensen beleven en interpreteren seksualiteit op diverse
manieren, waardoor wat als seksueel wordt beschouwd sterk kan
variëren
Culturele invloeden
- Seksuele normen en praktijken verschillen tussen culturen, wat
leidt tot verschillende opvattingen over wat als seksueel gedrag
wordt geclassificeerd
Doel van de handeling
- Een handeling kan als seksueel worden beschouwd in de ene
context (bijv. intimiteit), maar niet in een andere (bijv. medische
setting)
De nadruk op penetratie als “standaard” kan leiden tot:
Marginalisering van andere vormen van seksuele expressie
Problemen bij het herkennen en aanpakken van seksueel geweld
- Bv. wanneer alleen penetratie als verkrachting wordt gezien
Negatieve gevolgen voor de seksuele gezondheid en het welzijn
- Met name bij vrouwen en LGBTQ+’ers
Er moet flexibel om worden gegaan met de definities van seksuele
handelingen. Er moet rekening worden gehouden met diversiteit van
ervaringen en context.
Van driel et al. (2018)
1900 - WOII:
‘Psychopathia Sexualis’ was meest gezaghebbende seksuologische
handboek rond 1900
In deze tijd ook overgang van een religieus-morele/juridische naar
psychiatrische en psychologische benadering van seksualiteit
Kern: seksualiteit niet meer bestudeerd vanuit het perspectef van wat
goed of slecht is volgens religieuze of juridische regels, maar vanuit het
perspectief van wat gezond en ongezond of normaal en abnormaal is
Einddoel wel nog steeds heteroseksuele coïtus, bij voorkeur binnen
huwelijk
Meer wetenschappelijke bestudering Sigmund Freud
- Seksuele object (= de persoon tot wie men zich aangetrokken voelde)
en seksuele doel (= handeling waartoe men zich vervolgens gedreven
voelde)
- Ontwikkeling in drie fases:
1. De pregenitale fase (orale, anale en fallische fase)
2. De latentie fase ( 6-12 jaar)
3. De genitale fase
- Freuds psychoanalyse werd als een one-size-fits-all-aanpak gebruikt
Gupta (2024)................................................................................................2
Van driel et al. (2018)..................................................................................2
Balthazart (2016).........................................................................................5
Quintana et al. (2024)..................................................................................5
Sarno et al. (2022).......................................................................................6
Sequin et al. (2017)......................................................................................7
Van der Vlught et al. (2025).........................................................................8
Auerbach et al. (2023).................................................................................9
De Wit et al. (2022)....................................................................................11
Mark et al. (2021).......................................................................................13
Bianchi (2022)............................................................................................13
Danaher (2024)..........................................................................................14
Vanwesenbeeck (2019)..............................................................................15
Vanwesenbeeck (2020)..............................................................................15
, Gupta (2024)
Het definiëren van seksuele handelingen is complex, er is geen universele
definitie
Factoren die het vaststellen van een eenduidige definitie bemoeilijken:
Subjectieve ervaringen
- Mensen beleven en interpreteren seksualiteit op diverse
manieren, waardoor wat als seksueel wordt beschouwd sterk kan
variëren
Culturele invloeden
- Seksuele normen en praktijken verschillen tussen culturen, wat
leidt tot verschillende opvattingen over wat als seksueel gedrag
wordt geclassificeerd
Doel van de handeling
- Een handeling kan als seksueel worden beschouwd in de ene
context (bijv. intimiteit), maar niet in een andere (bijv. medische
setting)
De nadruk op penetratie als “standaard” kan leiden tot:
Marginalisering van andere vormen van seksuele expressie
Problemen bij het herkennen en aanpakken van seksueel geweld
- Bv. wanneer alleen penetratie als verkrachting wordt gezien
Negatieve gevolgen voor de seksuele gezondheid en het welzijn
- Met name bij vrouwen en LGBTQ+’ers
Er moet flexibel om worden gegaan met de definities van seksuele
handelingen. Er moet rekening worden gehouden met diversiteit van
ervaringen en context.
Van driel et al. (2018)
1900 - WOII:
‘Psychopathia Sexualis’ was meest gezaghebbende seksuologische
handboek rond 1900
In deze tijd ook overgang van een religieus-morele/juridische naar
psychiatrische en psychologische benadering van seksualiteit
Kern: seksualiteit niet meer bestudeerd vanuit het perspectef van wat
goed of slecht is volgens religieuze of juridische regels, maar vanuit het
perspectief van wat gezond en ongezond of normaal en abnormaal is
Einddoel wel nog steeds heteroseksuele coïtus, bij voorkeur binnen
huwelijk
Meer wetenschappelijke bestudering Sigmund Freud
- Seksuele object (= de persoon tot wie men zich aangetrokken voelde)
en seksuele doel (= handeling waartoe men zich vervolgens gedreven
voelde)
- Ontwikkeling in drie fases:
1. De pregenitale fase (orale, anale en fallische fase)
2. De latentie fase ( 6-12 jaar)
3. De genitale fase
- Freuds psychoanalyse werd als een one-size-fits-all-aanpak gebruikt
