SOBRE A PSICANÁLISE SELVAGEM (221-223)
Sigmund Freud (1910)
Resumo:
Há poucos dias recebemos uma senhora de meia-idade em nosso consultório, acompanhada de uma amiga na função de protetora.
Queixava-se de estados de angústia. Apesar da idade, ela permanecia bastante preservada e não havia renunciado à feminilidade.
A causa inicial de sua angústia foi a separação de seu último marido, mas ela mencionou que sua angústia aumentou depois de
consultar um jovem médico em seu subúrbio. Esse médico lhe disse que a causa de sua angústia era sua privação sexual e que el a
tinha apenas três opções para recuperar sua saúde: voltar para o marido, ter um amante ou satisfazer-se. Desde então, acreditava
que era incurável, pois não queria voltar para o marido e sua moral e religiosidade a impediam das outras duas opções.
Ele nos procurou porque o médico lhe disse que era uma nova descoberta que havíamos feito; tínhamos apenas de nos perguntar
e confirmaríamos que era assim. O amigo mais velho pediu para tranquilizarmos o paciente de que o médico estava errado. Ela
mesma era viúva há muito tempo e não sofrera nenhuma angústia, apesar de levar uma vida decente.
Nossa experiência nos ensinou a não tomar como certo tudo o que os pacientes dizem sobre seu médico, especialmente os
neuróticos. O médico de pacientes nervosos muitas vezes se torna objeto dos muitos movimentos hostis do paciente e assume,
por projeção, a responsabilidade pelos desejos reprimidos dos neuróticos. É triste, mas característico, que tais acusações
encontrem mais credulidade entre outros médicos.
Temos o direito de esperar que a senhora tenha apresentado um relatório desfigurado das manifestações de seu médico.
Estaríamos fazendo uma injustiça com ele, que não conhecemos pessoalmente, se atrelássemos nossas observações sobre a
psicanálise "selvagem" ao seu caso. Mas, ao fazê-lo, podemos evitar que outros infligam danos aos seus pacientes.
Suponha que o médico tenha dito exatamente o que o paciente relatou. Qualquer um criticaria que um médico deveria tratar o
assunto da sexualidade com tato e consideração. Além disso, esse médico teria entendido mal as doutrinas da psicanálise,
mostrando sua falta de compreensão.
Primeiro, os erros científicos. O conselho do médico reflete uma compreensão limitada da "vida sexual", reduzindo -a à necessidade
de relações sexuais e orgasmo. A psicanálise estende o conceito de sexual para incluir sentimentos ternos e emoções derivadas de
movimentos sexuais primitivos, mesmo que sejam inibidos ou transformados em não-sexuais. Isso é chamado de
psicossexualidade, considerando o fator humor da vida sexual.
Quem não compartilha dessa visão não deve invocar os princípios da psicanálise sobre sexualidade. Simplificar o problema,
insistindo apenas no factor somático, implica assumir total responsabilidade.
Além disso, o médico entendeu mal outro aspecto crucial. Enquanto a insatisfação sexual pode causar quadros neuróticos, a
psicanálise ensina que os sintomas surgem de um conflito entre libido e repressão sexual. A satisfação sexual não é uma solução
universal, pois muitos neuróticos não conseguem obter satisfação por causa de suas resistências internas. Se pudessem, não
precisariam do conselho do médico para encontrar satisfação.
Então, qual é o sentido do conselho que o médico supostamente deu ao paciente?
Explicação e conclusão:
Este caso conta a história de uma mulher de meia-idade que procurou ajuda em um consultório médico devido à angústia. Depois
de consultar um jovem médico em seu subúrbio, que sugeriu que sua angústia era devido à privação sexual, a paciente sentiu -se
desesperada acreditando que tinha apenas três opções para recuperar sua saúde: voltar para o marido, ter um amante ou
satisfazer-se, nenhuma das quais ela estava disposta a considerar por causa de seus princípios morais e religiosos. A paciente
procurou a clínica em busca da confirmação desse diagnóstico, mas a amiga que a acompanhava expressou dúvidas sobre a
validade da orientação médica, com base em sua própria experiência como viúva, sem sofrimento semelhante.
O caso prossegue refletindo sobre a importância de não tomar como verdadeiros todos os relatos de pacientes de seus médicos,
especialmente no caso de pacientes neuróticos, que podem projetar seus desejos reprimidos em seus médicos. Sugere que o
paciente pode ter apresentado um relato distorcido das palavras do médico e questiona a validade do conselho médico, que parece
ignorar aspectos fundamentais da teoria psicanalítica.
1
Feito por MatyBuda
Sigmund Freud (1910)
Resumo:
Há poucos dias recebemos uma senhora de meia-idade em nosso consultório, acompanhada de uma amiga na função de protetora.
Queixava-se de estados de angústia. Apesar da idade, ela permanecia bastante preservada e não havia renunciado à feminilidade.
A causa inicial de sua angústia foi a separação de seu último marido, mas ela mencionou que sua angústia aumentou depois de
consultar um jovem médico em seu subúrbio. Esse médico lhe disse que a causa de sua angústia era sua privação sexual e que el a
tinha apenas três opções para recuperar sua saúde: voltar para o marido, ter um amante ou satisfazer-se. Desde então, acreditava
que era incurável, pois não queria voltar para o marido e sua moral e religiosidade a impediam das outras duas opções.
Ele nos procurou porque o médico lhe disse que era uma nova descoberta que havíamos feito; tínhamos apenas de nos perguntar
e confirmaríamos que era assim. O amigo mais velho pediu para tranquilizarmos o paciente de que o médico estava errado. Ela
mesma era viúva há muito tempo e não sofrera nenhuma angústia, apesar de levar uma vida decente.
Nossa experiência nos ensinou a não tomar como certo tudo o que os pacientes dizem sobre seu médico, especialmente os
neuróticos. O médico de pacientes nervosos muitas vezes se torna objeto dos muitos movimentos hostis do paciente e assume,
por projeção, a responsabilidade pelos desejos reprimidos dos neuróticos. É triste, mas característico, que tais acusações
encontrem mais credulidade entre outros médicos.
Temos o direito de esperar que a senhora tenha apresentado um relatório desfigurado das manifestações de seu médico.
Estaríamos fazendo uma injustiça com ele, que não conhecemos pessoalmente, se atrelássemos nossas observações sobre a
psicanálise "selvagem" ao seu caso. Mas, ao fazê-lo, podemos evitar que outros infligam danos aos seus pacientes.
Suponha que o médico tenha dito exatamente o que o paciente relatou. Qualquer um criticaria que um médico deveria tratar o
assunto da sexualidade com tato e consideração. Além disso, esse médico teria entendido mal as doutrinas da psicanálise,
mostrando sua falta de compreensão.
Primeiro, os erros científicos. O conselho do médico reflete uma compreensão limitada da "vida sexual", reduzindo -a à necessidade
de relações sexuais e orgasmo. A psicanálise estende o conceito de sexual para incluir sentimentos ternos e emoções derivadas de
movimentos sexuais primitivos, mesmo que sejam inibidos ou transformados em não-sexuais. Isso é chamado de
psicossexualidade, considerando o fator humor da vida sexual.
Quem não compartilha dessa visão não deve invocar os princípios da psicanálise sobre sexualidade. Simplificar o problema,
insistindo apenas no factor somático, implica assumir total responsabilidade.
Além disso, o médico entendeu mal outro aspecto crucial. Enquanto a insatisfação sexual pode causar quadros neuróticos, a
psicanálise ensina que os sintomas surgem de um conflito entre libido e repressão sexual. A satisfação sexual não é uma solução
universal, pois muitos neuróticos não conseguem obter satisfação por causa de suas resistências internas. Se pudessem, não
precisariam do conselho do médico para encontrar satisfação.
Então, qual é o sentido do conselho que o médico supostamente deu ao paciente?
Explicação e conclusão:
Este caso conta a história de uma mulher de meia-idade que procurou ajuda em um consultório médico devido à angústia. Depois
de consultar um jovem médico em seu subúrbio, que sugeriu que sua angústia era devido à privação sexual, a paciente sentiu -se
desesperada acreditando que tinha apenas três opções para recuperar sua saúde: voltar para o marido, ter um amante ou
satisfazer-se, nenhuma das quais ela estava disposta a considerar por causa de seus princípios morais e religiosos. A paciente
procurou a clínica em busca da confirmação desse diagnóstico, mas a amiga que a acompanhava expressou dúvidas sobre a
validade da orientação médica, com base em sua própria experiência como viúva, sem sofrimento semelhante.
O caso prossegue refletindo sobre a importância de não tomar como verdadeiros todos os relatos de pacientes de seus médicos,
especialmente no caso de pacientes neuróticos, que podem projetar seus desejos reprimidos em seus médicos. Sugere que o
paciente pode ter apresentado um relato distorcido das palavras do médico e questiona a validade do conselho médico, que parece
ignorar aspectos fundamentais da teoria psicanalítica.
1
Feito por MatyBuda
