Topic 3: validiteit
Recap-validiteit:
Goede meting:
vrij v systematische meefouten: valide
Minimale willekeurige meetfouten: betrouwbaar
Experimentele validiteit:
Interne validiteit (hoe goed was de studie?)
Externa validiteit (in welke mate zijn de resultaten generaliseerbaar)
Test validiteit:
Meet je effectief wat je voor ogen hebt om te meten?
1. Test validiteit
1.1. Statische benadering
Relatieve maten vr validiteit:
Waarde tssn 0 & A
Interpretatie is afh vd berekening
Hebben geen eenhedi (kù dus gebruikt worden om meetinstrumenten te vergelijken
Absolute maten vr validiteit:
Weergegeven id eenheid vh meetinstrument (seconde, °, score/10)
Meest gebruikt vorm is minimal clinically important difference (MCID)
Diagnostische accuraatheid:
In welke mate komt mijn test overeen met de werkelijkheid
Belangrijk: uitgangspunt= gouden standaard/gouden referentie
Hernia vaststellen bij patiënt: op rug duwen —> auw zeggen of niet
Vaststellen met beeldvorming (MRI)
2. Onderzoek: sensitiviteit & specificiteit
2.1. Sensitiviteit & specificiteit
Casus: binnen onderzoek willen ze nagaan wat de test validiteit ve SLR tove MRI
Verzamelen gegevens over 151 patiënten met lage rugpijn
Artikel over heuppijn niet generaliseren naar iemand met lage rugpijn
Sensitiviteit: hoeveel vd positieve hernia’s op basis v MRI kù worden gedetecteerd door test?
TPR of true positive rate = wat is het aandeel aan true positives tov het totaal aantal die
eigenlijk positief zou moeten hebben geschoord
Formulering: P(test= +. MRI= +)
Formule: TP/(TP+FN)
binnen groep v ersonen met MRI +
P(+test – ziekte)
Specificiteit: hoeveel vd negatieve hernia’s op basis v MRI kù worden getecteerd door de
test?
TNR of true negative reate
Formulering: P(test= - MRI= -)
Formule: TN/(TN+FP)
Binnen groep v personen met MRI –
P (-test – geen ziekte)
Dia 11-15
Vuistregel: gaat wel in tegen intuïtie
SNOUT: heel sensitieve test —> rule out disease
Recap-validiteit:
Goede meting:
vrij v systematische meefouten: valide
Minimale willekeurige meetfouten: betrouwbaar
Experimentele validiteit:
Interne validiteit (hoe goed was de studie?)
Externa validiteit (in welke mate zijn de resultaten generaliseerbaar)
Test validiteit:
Meet je effectief wat je voor ogen hebt om te meten?
1. Test validiteit
1.1. Statische benadering
Relatieve maten vr validiteit:
Waarde tssn 0 & A
Interpretatie is afh vd berekening
Hebben geen eenhedi (kù dus gebruikt worden om meetinstrumenten te vergelijken
Absolute maten vr validiteit:
Weergegeven id eenheid vh meetinstrument (seconde, °, score/10)
Meest gebruikt vorm is minimal clinically important difference (MCID)
Diagnostische accuraatheid:
In welke mate komt mijn test overeen met de werkelijkheid
Belangrijk: uitgangspunt= gouden standaard/gouden referentie
Hernia vaststellen bij patiënt: op rug duwen —> auw zeggen of niet
Vaststellen met beeldvorming (MRI)
2. Onderzoek: sensitiviteit & specificiteit
2.1. Sensitiviteit & specificiteit
Casus: binnen onderzoek willen ze nagaan wat de test validiteit ve SLR tove MRI
Verzamelen gegevens over 151 patiënten met lage rugpijn
Artikel over heuppijn niet generaliseren naar iemand met lage rugpijn
Sensitiviteit: hoeveel vd positieve hernia’s op basis v MRI kù worden gedetecteerd door test?
TPR of true positive rate = wat is het aandeel aan true positives tov het totaal aantal die
eigenlijk positief zou moeten hebben geschoord
Formulering: P(test= +. MRI= +)
Formule: TP/(TP+FN)
binnen groep v ersonen met MRI +
P(+test – ziekte)
Specificiteit: hoeveel vd negatieve hernia’s op basis v MRI kù worden getecteerd door de
test?
TNR of true negative reate
Formulering: P(test= - MRI= -)
Formule: TN/(TN+FP)
Binnen groep v personen met MRI –
P (-test – geen ziekte)
Dia 11-15
Vuistregel: gaat wel in tegen intuïtie
SNOUT: heel sensitieve test —> rule out disease
