MINHAS TESES SOBRE O PAPEL DA SEXUALIDADE
SOBRE A ETIOLOGIA DAS NEUROSES
Sigmund Freud (1906 [1905])
Resumo:
Acho que a melhor maneira de entender minha teoria sobre a importância do fator sexual nas neuroses é acompanhar sua
evolução. Não nego que tenha mudado ao longo do tempo, o que mostra que se baseia em experiências contínuas e profundas, e
não em especulações instantâneas. Inicialmente, foquei na neurastenia e na neurose de ansiedade, observando a presença
frequente de distúrbios sexuais em neuróticos. Ao investigar esses distúrbios, descobri que eles estavam intimamente relacionados
à forma como a doença se manifestava, o que me levou a atribuir aos fatores sexuais um papel de destaque na etiologia das
neuroses.
Ao mesmo tempo, juntamente com Josef Breuer, investigamos psiconeuroses, como a histeria, e chegamos à conclusão de que os
sintomas histéricos eram o resultado de traumas psíquicos não resolvidos, muitas vezes relacionados a experiências sexuais na
infância. Essa conexão entre psiconeuroses e neuroses simples demonstrou a importância crucial das experiências sexuais na
gênese de ambas.
Em suma, minha teoria sustenta que as experiências sexuais, especialmente na infância, têm um profundo impacto no
desenvolvimento de neuroses e psiconeuroses. Embora possa parecer estranho que eventos triviais da infância possam causar
neuroses crônicas, essa ideia destaca a necessidade de prestar atenção às consequências das experiências infantis, que foram
subestimadas até agora.
Reservo para mais tarde entrar em mais detalhes sobre se as experiências sexuais na infância são a causa da histeria e da neurose
obsessiva. Por enquanto, volto à forma que minha teoria tomou em publicações curtas de 1895 e 1896. Nessa época, destacar os
fatores etiológicos possibilitou contrastar neuroses comuns, causadas por fatores atuais, com psiconeuroses, cuja raiz estava em
experiências sexuais passadas. A doutrina culminou na ideia de que, dada uma vida sexual normal, a neurose era impossível.
No entanto, em dez anos de pesquisa, excedi em muito meu ponto de vista inicial. Percebi que havia superestimado a frequência
de traumas sexuais na infância e aprendi a distinguir entre fantasias de pacientes e memórias reais. Isso levou a uma alteração na
minha teoria: os traumas sexuais foram substituídos pelo conceito de "infantilismo da sexualidade". Também abandonei a ideia de
que a escolha da neurose era determinada pelas experiências sexuais da infância.
Em vez de me concentrar em influências acidentais, como esperava resolver o problema da escolha neurótica, agora reconheço a
primazia dos fatores constitucionais e hereditários. Em minha doutrina, a "constituição sexual" substituiu a disposição neuropática
geral. Em meus recém-publicados Três Ensaios sobre Teoria Sexual, tentei descrever os muitos aspectos dessa constituição sexual
e as várias fontes orgânicas que contribuem para ela.
No âmbito da concepção modificada de "traumas sexuais infantis", minha teoria evoluiu em uma direção que já havia apontado
em publicações dos anos de 1894 a 1896. Naquele momento, antes de atribuir à sexualidade sua posição adequada na etiologia,
ele havia apontado que a eficácia patogênica de uma experiência dependia de ser intolerável ao ego e provocava um esforço
defensivo. Chamei essa defesa de "repressão" e a associei à clivagem psíquica na histeria.
Pesquisas posteriores com pessoas normais revelaram que suas histórias sexuais na infância não diferiam essencialmente daquelas
dos neuróticos, e que o papel da sedução era semelhante em ambos os casos. Isso fez com que as influências acidentais recuassem
ainda mais antes das da repressão. Assim, o que era crucial não eram as experiências sexuais da infância em si, mas a reação do
indivíduo a elas: se ele respondia com repressão ou não. A repressão à sexualidade infantil muitas vezes interrompeu seu
desenvolvimento natural, deixando uma cota de "repressão sexual" que se manifestou na vida adulta, especialmente em situações
de conflito entre libido e repressão sexual, dando origem a sintomas neuróticos.
Para entender melhor essa parte da teoria, recorro aos meus Três Ensaios sobre a Teoria Sexual, onde tentei lançar alguma luz
sobre a natureza da sexualidade e da repressão. Em suma, a repressão de certos impulsos sexuais infantis constitui a base da
norma sexual adulta, enquanto as perversões e neuroses surgem de perturbações nesse processo de repressão. A neurose pode
ser considerada como o "negativo" da perversão, uma vez que os impulsos perversos, reprimidos na neurose, são os mesmos que
formam os sintomas neuróticos.
Considero importante ressaltar que, em minhas concepções sobre a etiologia das psiconeuroses, sempre mantive dois pontos de
vista fundamentais: a importância da sexualidade e o infantilismo. Embora tenha mudado outros aspectos, como a substituição de
influências acidentais por fatores constitucionais e a "advocacia" por "repressão sexual" orgânica, nunca abandonei a ideia de que
a sexualidade desempenha um papel crucial nessas doenças.
1
Feito por MatyBuda
SOBRE A ETIOLOGIA DAS NEUROSES
Sigmund Freud (1906 [1905])
Resumo:
Acho que a melhor maneira de entender minha teoria sobre a importância do fator sexual nas neuroses é acompanhar sua
evolução. Não nego que tenha mudado ao longo do tempo, o que mostra que se baseia em experiências contínuas e profundas, e
não em especulações instantâneas. Inicialmente, foquei na neurastenia e na neurose de ansiedade, observando a presença
frequente de distúrbios sexuais em neuróticos. Ao investigar esses distúrbios, descobri que eles estavam intimamente relacionados
à forma como a doença se manifestava, o que me levou a atribuir aos fatores sexuais um papel de destaque na etiologia das
neuroses.
Ao mesmo tempo, juntamente com Josef Breuer, investigamos psiconeuroses, como a histeria, e chegamos à conclusão de que os
sintomas histéricos eram o resultado de traumas psíquicos não resolvidos, muitas vezes relacionados a experiências sexuais na
infância. Essa conexão entre psiconeuroses e neuroses simples demonstrou a importância crucial das experiências sexuais na
gênese de ambas.
Em suma, minha teoria sustenta que as experiências sexuais, especialmente na infância, têm um profundo impacto no
desenvolvimento de neuroses e psiconeuroses. Embora possa parecer estranho que eventos triviais da infância possam causar
neuroses crônicas, essa ideia destaca a necessidade de prestar atenção às consequências das experiências infantis, que foram
subestimadas até agora.
Reservo para mais tarde entrar em mais detalhes sobre se as experiências sexuais na infância são a causa da histeria e da neurose
obsessiva. Por enquanto, volto à forma que minha teoria tomou em publicações curtas de 1895 e 1896. Nessa época, destacar os
fatores etiológicos possibilitou contrastar neuroses comuns, causadas por fatores atuais, com psiconeuroses, cuja raiz estava em
experiências sexuais passadas. A doutrina culminou na ideia de que, dada uma vida sexual normal, a neurose era impossível.
No entanto, em dez anos de pesquisa, excedi em muito meu ponto de vista inicial. Percebi que havia superestimado a frequência
de traumas sexuais na infância e aprendi a distinguir entre fantasias de pacientes e memórias reais. Isso levou a uma alteração na
minha teoria: os traumas sexuais foram substituídos pelo conceito de "infantilismo da sexualidade". Também abandonei a ideia de
que a escolha da neurose era determinada pelas experiências sexuais da infância.
Em vez de me concentrar em influências acidentais, como esperava resolver o problema da escolha neurótica, agora reconheço a
primazia dos fatores constitucionais e hereditários. Em minha doutrina, a "constituição sexual" substituiu a disposição neuropática
geral. Em meus recém-publicados Três Ensaios sobre Teoria Sexual, tentei descrever os muitos aspectos dessa constituição sexual
e as várias fontes orgânicas que contribuem para ela.
No âmbito da concepção modificada de "traumas sexuais infantis", minha teoria evoluiu em uma direção que já havia apontado
em publicações dos anos de 1894 a 1896. Naquele momento, antes de atribuir à sexualidade sua posição adequada na etiologia,
ele havia apontado que a eficácia patogênica de uma experiência dependia de ser intolerável ao ego e provocava um esforço
defensivo. Chamei essa defesa de "repressão" e a associei à clivagem psíquica na histeria.
Pesquisas posteriores com pessoas normais revelaram que suas histórias sexuais na infância não diferiam essencialmente daquelas
dos neuróticos, e que o papel da sedução era semelhante em ambos os casos. Isso fez com que as influências acidentais recuassem
ainda mais antes das da repressão. Assim, o que era crucial não eram as experiências sexuais da infância em si, mas a reação do
indivíduo a elas: se ele respondia com repressão ou não. A repressão à sexualidade infantil muitas vezes interrompeu seu
desenvolvimento natural, deixando uma cota de "repressão sexual" que se manifestou na vida adulta, especialmente em situações
de conflito entre libido e repressão sexual, dando origem a sintomas neuróticos.
Para entender melhor essa parte da teoria, recorro aos meus Três Ensaios sobre a Teoria Sexual, onde tentei lançar alguma luz
sobre a natureza da sexualidade e da repressão. Em suma, a repressão de certos impulsos sexuais infantis constitui a base da
norma sexual adulta, enquanto as perversões e neuroses surgem de perturbações nesse processo de repressão. A neurose pode
ser considerada como o "negativo" da perversão, uma vez que os impulsos perversos, reprimidos na neurose, são os mesmos que
formam os sintomas neuróticos.
Considero importante ressaltar que, em minhas concepções sobre a etiologia das psiconeuroses, sempre mantive dois pontos de
vista fundamentais: a importância da sexualidade e o infantilismo. Embora tenha mudado outros aspectos, como a substituição de
influências acidentais por fatores constitucionais e a "advocacia" por "repressão sexual" orgânica, nunca abandonei a ideia de que
a sexualidade desempenha um papel crucial nessas doenças.
1
Feito por MatyBuda
