LA BARZELLETTA E IL SUO RAPPORTO CON L'INCONSCIO
(II. LA TECNICA DELLO SCHERZO) (18-21; 46-54)
Sigmund Freud (1905)
Riassunto:
Abbiamo deciso di esplorare il primo esempio di una barzelletta che abbiamo trovato nel capitolo precedente di Heine's Reisebilder.
In questo esempio, Heine descrive Hirsch-Hyacinth, un agente di lotteria e pedicure di Amburgo, che si vanta dei suoi rapporti con
il ricco barone de Rothschild. La situazione è presentata come comica, in quanto il personaggio si vanta di essere stato trattato
familiarmente dai Rothschild, un dettaglio ironico considerando la differenza di status tra i due personaggi.
Ci poniamo la domanda su cosa renda questo detto uno scherzo. Per rispondere a questa domanda, esploriamo due possibilità:
che il personaggio umoristico sia nel pensiero espresso nella frase o che la battuta risieda nel modo in cui il pensiero è es presso.
Analizzando le varie formulazioni del pensiero di Hirsch-Hyacinth, osserviamo che nessuna di esse sembra avere un carattere
intrinsecamente comico. Sebbene la situazione descritta dal personaggio possa essere ironica, non genera necessariamente risate
da sola.
Concludiamo che il carattere di una barzelletta non è nel pensiero in sé, ma nel modo in cui viene espresso. La tecnica espressiva
delle parole è fondamentale per l'effetto comico della battuta. Il modo in cui Heine presenta la situazione, con le sue sfumature
linguistiche e il suo tono ironico, è ciò che rende il passaggio una barzelletta.
Questa analisi supporta l'importanza della forma linguistica nell'umorismo. Come sottolinea Fischer, è il modo in cui viene espresso
un giudizio che rende il giudizio uno scherzo. Questa osservazione sottolinea la necessità di comprendere la tecnica in parole per
comprendere l'effetto comico di un testo.
La tecnica che fa ridere questa battuta risiede in due aspetti principali, come possiamo vedere confrontando la nostra versio ne con
il testo originale del poeta. Prima di tutto, c'è stata un'abbreviazione considerevole nella barzelletta. Mentre abbiamo dov uto
aggiungere una frase consequenziale per esprimere pienamente il pensiero, il poeta lo dice in modo molto più conciso.
Nella barzelletta, la restrizione aggiunta dalla seconda frase, che descrive il trattamento familiare, è andata perduta. Tuttavia, la
parola "familiarmente" nella versione non comica del pensiero è stata trasformata in "famillonarmente" nella battuta. Questa
nuova parola è fondamentale per l'effetto comico, in quanto combina elementi di entrambe le frasi originali e ci permette di
dedurre la seconda frase omessa dal testo scherzoso.
Così, la tecnica dello scherzo consiste in questa combinazione di parole che crea un nuovo termine ("famillonarmente") che su ona
simile a "familiare" ma richiama anche "milionario", il che rende il passaggio comico. Questa trasformazione lessicale è essenziale
per l'effetto ridicolo della battuta.
Tuttavia, possiamo visualizzare il processo che ha trasformato il pensiero in scherzo nel modo seguente, anche se inizialmente può
sembrare fantastico, in realtà produce il risultato che abbiamo. Supponiamo che una forza di compressione agisca sulle frasi e che
la frase risultante abbia la minore resistenza. Questo è costretto a scomparire, mentre la sua componente principale, la paro la
"Millonär", viene compressa nella prima frase, fusa con l'elemento "familiare". Questa possibilità di salvare l'essenza della seconda
frase, per caso, favorisce la sepoltura degli altri componenti, meno importanti. È così che è nata la battuta: "R. mi ha trattato in
modo del tutto familiare".
Se ignoriamo questa forza di compressione, possiamo descrivere la formazione dello scherzo, e quindi la sua tecnica, come una
condensazione con una formazione sostitutiva; Nel nostro esempio, la formazione sostitutiva consiste nel produrre una parola
mista. Quest'ultimo, "famillionär", sebbene inizialmente incomprensibile, è compreso e percepito come avente significato nel
contesto in cui si trova, ed è responsabile dell'effetto umoristico che lo fa ridere. Tuttavia, la scoperta della tecnica del lo scherzo
non ci avvicina al meccanismo che ci fa ridere. Questa è una questione diversa che lasciamo aperta per affrontare in seguito. Per
ora, ci concentreremo sulla comprensione della tecnica dello scherzo.
1
Realizzato da MatyBuda
(II. LA TECNICA DELLO SCHERZO) (18-21; 46-54)
Sigmund Freud (1905)
Riassunto:
Abbiamo deciso di esplorare il primo esempio di una barzelletta che abbiamo trovato nel capitolo precedente di Heine's Reisebilder.
In questo esempio, Heine descrive Hirsch-Hyacinth, un agente di lotteria e pedicure di Amburgo, che si vanta dei suoi rapporti con
il ricco barone de Rothschild. La situazione è presentata come comica, in quanto il personaggio si vanta di essere stato trattato
familiarmente dai Rothschild, un dettaglio ironico considerando la differenza di status tra i due personaggi.
Ci poniamo la domanda su cosa renda questo detto uno scherzo. Per rispondere a questa domanda, esploriamo due possibilità:
che il personaggio umoristico sia nel pensiero espresso nella frase o che la battuta risieda nel modo in cui il pensiero è es presso.
Analizzando le varie formulazioni del pensiero di Hirsch-Hyacinth, osserviamo che nessuna di esse sembra avere un carattere
intrinsecamente comico. Sebbene la situazione descritta dal personaggio possa essere ironica, non genera necessariamente risate
da sola.
Concludiamo che il carattere di una barzelletta non è nel pensiero in sé, ma nel modo in cui viene espresso. La tecnica espressiva
delle parole è fondamentale per l'effetto comico della battuta. Il modo in cui Heine presenta la situazione, con le sue sfumature
linguistiche e il suo tono ironico, è ciò che rende il passaggio una barzelletta.
Questa analisi supporta l'importanza della forma linguistica nell'umorismo. Come sottolinea Fischer, è il modo in cui viene espresso
un giudizio che rende il giudizio uno scherzo. Questa osservazione sottolinea la necessità di comprendere la tecnica in parole per
comprendere l'effetto comico di un testo.
La tecnica che fa ridere questa battuta risiede in due aspetti principali, come possiamo vedere confrontando la nostra versio ne con
il testo originale del poeta. Prima di tutto, c'è stata un'abbreviazione considerevole nella barzelletta. Mentre abbiamo dov uto
aggiungere una frase consequenziale per esprimere pienamente il pensiero, il poeta lo dice in modo molto più conciso.
Nella barzelletta, la restrizione aggiunta dalla seconda frase, che descrive il trattamento familiare, è andata perduta. Tuttavia, la
parola "familiarmente" nella versione non comica del pensiero è stata trasformata in "famillonarmente" nella battuta. Questa
nuova parola è fondamentale per l'effetto comico, in quanto combina elementi di entrambe le frasi originali e ci permette di
dedurre la seconda frase omessa dal testo scherzoso.
Così, la tecnica dello scherzo consiste in questa combinazione di parole che crea un nuovo termine ("famillonarmente") che su ona
simile a "familiare" ma richiama anche "milionario", il che rende il passaggio comico. Questa trasformazione lessicale è essenziale
per l'effetto ridicolo della battuta.
Tuttavia, possiamo visualizzare il processo che ha trasformato il pensiero in scherzo nel modo seguente, anche se inizialmente può
sembrare fantastico, in realtà produce il risultato che abbiamo. Supponiamo che una forza di compressione agisca sulle frasi e che
la frase risultante abbia la minore resistenza. Questo è costretto a scomparire, mentre la sua componente principale, la paro la
"Millonär", viene compressa nella prima frase, fusa con l'elemento "familiare". Questa possibilità di salvare l'essenza della seconda
frase, per caso, favorisce la sepoltura degli altri componenti, meno importanti. È così che è nata la battuta: "R. mi ha trattato in
modo del tutto familiare".
Se ignoriamo questa forza di compressione, possiamo descrivere la formazione dello scherzo, e quindi la sua tecnica, come una
condensazione con una formazione sostitutiva; Nel nostro esempio, la formazione sostitutiva consiste nel produrre una parola
mista. Quest'ultimo, "famillionär", sebbene inizialmente incomprensibile, è compreso e percepito come avente significato nel
contesto in cui si trova, ed è responsabile dell'effetto umoristico che lo fa ridere. Tuttavia, la scoperta della tecnica del lo scherzo
non ci avvicina al meccanismo che ci fa ridere. Questa è una questione diversa che lasciamo aperta per affrontare in seguito. Per
ora, ci concentreremo sulla comprensione della tecnica dello scherzo.
1
Realizzato da MatyBuda
