Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 31 pages
Summary

Samenvatting Hoorcolleges Introductie Gedragswetenschappen

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 31 pages

Alle hoorcolleges van Introductie Gedragswetenschappen

Content preview

Hoorcollege 1: gedragswetenschappen

Stelling 1: samenleving oorzaak en mens/individu gevolg
Stelling 2: mens/ individu oorzaak en samenleving gevolg
 Het is een interacte tussen eide: hoe de mens en samenleving elkaar eïnvloeden

uitgangspunt = inzicht in het menselijk handelen en daarmee in de samenleving vereist
inzicht in de menselijke aard, de asale kenmerken en processen van het menselijk
organisme

In de relate tussen mensen en samenleving is het elangrijk om te kijken wat kenmerkend is
voor mensen

Banale visie over mensen: hoe de mens in de kern in elkaar zit
 uiteindelijk zijn mensen egoistsch, ratoneel, slecht, goed etc.

Ze he en allemaal een kern van waarheid, maar leggen de nadruk op 1 epaald kenmerk
en zijn daarmee eenzijdig. Ze spreken elkaar ook tegen.

Mensvisies:
 Uiteindelijk zijn mensen egoistsch, puur uit op hun eigen elang en op zoek naar
macht en dominante
 Mensen streven van nature het goede na, het is de omgeving die hun slecht maakt
 In de grond van de zaak zijn mensen ratonele wezens, pro leemoplossers met
verstand die kosten en aten afwegen
 De mens is van nature irratoneel, een prooi van zijn diepgewortelde hartstochten,
verlangens en linde drifen
 Er is nauwelijks menselijke natuur. Wat mensen denken, voelen en doen is het
product van omstandigheden en cultuur waar ze in ziten
 De mens wordt epaald door zijn iologische genetsche erfenis en de
omstandigheden doen er weinig toe

 Het zijn allemaal kenmerken van mensen. De visies zijn niet fout, maar leggen de nadruk
op 1 aspect en daarom eenzijdig
Wanneer zijn mensen ratoneel/irratoneel, wanneer streven mensen het goede na/zijn
egoïstsch.

Vergelijking van vijf elangrijke gedragswetenschappelijke enaderingen
1. Biologisch
2. Behavioristsche
3. Cogniteve
4. Psychodynamische
5. Humanistsche
 ouwstenen voor theorievorming in een epaalde richtng, dit geef je een idee van het
elang van de mensvisies

, Biologisch Behavioristisch Cognitieef Psycho- Humanistisch
dynamisch
Menselijk Mens als De mens als De mens als De mens als De mens als vrij
e natuur iologisch wezen epaald door de denker en gecontroleer wezen, strevend
omgeving info- d door naar
verwerker innerlijke zelfactualisate en
krachten en persoonlijke
conflicten etekenis
Oorzaken Genetsche, Leerprocessen Denken, On ewuste Vrije wil, keuze,
van chemische en en ervaringen waarnemen drijfveren, zoeken naar
gedrag hormonale , geheugen verlangens, zingeving en
processen onopgeloste groei
conflicten
Mensvisie Biologisch Sociaal en Ratonele Irratonele Ethisch goede en
gedetermineerd cultureel mens mens verantwoordelijk
e mens, met gedetermineerd e mens
name e mens
egoïstsche mens



Alternatef voor of-of:

Biologische adaptieve mensvisie
1. Achtergrond = evolutonair perspectef
2. Implicate = cultuur als uitvloeisel en egrensd door menselijke natuur
3. Analytsche hulpmiddelen = twee iologisch adapteve principes (S-R en S-O-R
model)

1. Evolutionair perspectieef
 Er is altjd genetsche variate en er zijn genetsche mutates
 Genetsche variate heef conseuuentes (overleving wanneer aangepast aan de
omstandigheden)
 Er is overerving van kenmerken en eigenschappen

De variate innen een soort, selecteve overleving in een veranderende omgeving,
overerving zorgen voor dat een uiterst langzaam, stap voor stap kan veranderen in een
andere soort

Evolutonaire overeenkomsten zijn na lange tjd moeilijk nog te zien
Er is variatie, sommige overleven wel en anderen niet. Degene die overleven ontwikkelen
zich tot een nieuwe soort. Eigenschappen kunnen zich langzaam ontwikkelen

Evolutionair = mens is een uitvloeisel van een zeer langzaam en langdurig proces van
verandering

, Mens is een diersoort, maar een bijzondere diersoort
 menselijke soort wordt egrepen tegen de achtergrond van het zeer vele dat wij delen
met andere diersoorten
 menselijke soort heef eigen, unieke biologische adaptieprincipes, soort specifeke
eigenschappen

De genetsche code is universeel: een gen van de ene soort kan worden inge racht in een
andere soort
18% met een plant
98% met een chimpansee
etc.

We delen genetsche informate met allerlei andere diersoorten, maar we he en ook eigen
genen. Vooral het denk- leer- en maakvermogen is ij ons meer ontwikkeld

2. Implicaties
 De mens is ij zijn ge oorte ‘onaf’, zo geprogrammeerd dat hij cultuur nodig heef
om hem te voltooien
 Cultuur is een direct gevolg van hoe de soort iologisch in elkaar zit
“Cultuur maakt deel uit van de menselijke natuur”
 maar ook natuur via cultuur (het is de menselijke natuur om cultuur te vormen)  Geen
iologisch determinisme
 Er is een openheid, invul aarheid ij de mens, er is een enorme diversiteit. Tegelijkertjd
is niet alles mogelijk, de menselijke natuur stelt grenzen.  Geen cultureel determinisme
V . Soms is iets teveel voor de mens, er is een grens aan waar men mee om kan gaan. Zoals
stress

Aan de ene kant mens als iologisch wezen, aan de andere kant de mens in een cultuur

Niveau van verklaring (seksueel gedrag)
 Evolutonair iologisch: voort estaan van de soort ‘ultmate explanatons’
 Lichamelijk, fysiologisch: hormonale en neurologische aspecten van seks ‘proximate –
mechanistc – explanatons’
 Menselijke eleving, etekenisgeving en gedrag: seks is pretg, voldoeninggevend
Individueel: etekenissen en voorkeuren
Sociaal cultureel: normen en waarden

3. Analytische hulpmiddelen
Twee iologische adapte principes

1)� 2)
S–R S-O-R
S= stmulus (prikkel, ge eurtenis) S= stmulus (prikkel, ge eurtenis)
R= respons (gedrag en reacte) O= organisme
R= respons (gedrag en reacte

,  voorgeprogrammeerd  er zit een mens tussen, prikkels worden
verwerkt door de mens en reageren hierop
 niet voorgeprogrammeerd

O heef te maken met:
 Motvate van mensen, elangen
 Vaardigheden, capaciteiten
 Persoonlijkheid, attude
 Persoonssituate

V . Wel of niet halen van een tentamen
 Iemand is gemotveerd, ander niet
 Vaardigheden, de ene is intelligenter dan de ander
 De ene is faalangstg, de ander is vol zelfvertrouwen
 De ene heef een dag van te voren iets vervelends meegemaakt, ander niet

 S-O-R laat zien welke factoren elangrijk zijn als er iets ge eurt en om dit te kunnen
egrijpen

 Een zelfde uitkomst van R etekent niet dat er een zelfde proces is, hier ij moet je
kijken naar O.
V . multmotvatoneel geladen: meerdere redenen waarom je eet/seks he t
 Een zelfde proces etekent niet zonder meer een zelfde R
V . multple acteradius van motvates: ehoefe om gewaardeerd te worden kan zich op
allerlei manieren manifesteren
 Interactes (x) in plaats van een optelsom (+)
Erfelijkheid en milieu, ofewel nature vs. nurture
Het is nooit of-of maar en-en. Soms kan de erfelijke invloed groot zijn en soms klein

In een cake zit loem, eieren, melk dat stop je ij elkaar en je he t een cake. Bloem, eieren
en melk he je niet meer, je he t iets nieuws: een cake.

1. Wat is erfelijkheid, wat is milieu?
2. Erfelijkheid én milieu
3. Hoe epalen psychologen de mate van erfelijkheid

Wat is erefelijkheid?
 Genetsche informate en genen (DNA en RNA, chemische codes)
46 chromosomen, 21.000 genen en 2,3 miljard ACGT
 Erfelijkheid van de soort (Es)  wat mensen, mensen maakt
 Erfelijkheid van individu (Ei)  op die gemeenschappelijke menselijke asis, ziten
individuele genetsche verschillen tussen mensen

Wat is omgeving/milieu?
 Prenetaal = chemische stofen, hormonen
 Postnataal = opvoeding en leefomstandigheden

Connected book
 image
William E. Glassman, Marilyn Hadad Approaches to Psychology
Publisher: januari 2013 ISBN: 9780077140069 Edition: 1

Document information

Study
Summarized whole book?
Unknown
Uploaded on
November 19, 2018
Number of pages
31
Written in
2017/2018
Type
Summary
$6.60

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
irishulst
3.5
(26)
Sold
71
Followers
64
Items
45
Last sold
1 year ago

Reviews from verified buyers




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions