Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 1 out of 32 pages
Summary

Samenvatting van alle artikelen voor Dyslexie II

Document preview thumbnail
Preview 1 out of 32 pages

Samenvatting van alle artikelen voor Dyslexie II: Bishop, D. V. M. & Snowling, M. (2004). Developmental Dyslexia and Specific Language Impairment: Same or Different?. Psychological Bulletin, 130, 858-886. Blomert (2013). Protocol Dyslexie Diagnostiek en Behandeling (PDDB). Castles, A. & Coltheart, M. (1993). Varieties of developmental dyslexia. Cognition, 47, 149-180. Hendriks, A. W. & Kolk, H. H. J. (1997). Strategic control in Developmental dyslexia. Cognitive Neuropsychology, 14, 321-366. Maassen, B. A. M. (2010). Dyslexie. Neurocognitieve oorzaken van taalvaardigheidstekort. Groningen, Rijksuniversiteit Groningen. Faculteit der Letteren. Oratie. June 2, 2010. [geupload op Nestor] Nicolson, R. I., Fawcett, A. J., & Dean, P. (2001). Developmental dyslexia: the cerebellar deficit hypothesis. Trends in Neurosciences, 24, 508-511. Pugh, K. R., Mencl, W. E., Jenner, A. R., Katz, L., Frost, S. J., Lee, J. R. et al. (2001). Neurobiological studies of reading and reading disability. Journal of Communication Disorders, 34, 479-492. Regtvoort, A., Zijlstra, H., & van der Leij, A. (2013). The effectiveness of a 2-year supplementary tutor-assisted computerized intervention on the reading development of beginning readers at risk for reading difficulties: A randomized controlled trial. Dyslexia, 19(4), 256-280. Snowling, M. J. (2005). Dyslexia is Not a Myth. London, The British Dyslexia Association (BDA). Stein, J. F. & Walsh, V. (1997). To see but not to read; the magnocellular theory of dyslexia. Trends in Neurosciences, 20, 147-152. Stichting Dyslexie Nederland (2016). Dyslexie, diagnostiek en behandeling. Geheel herziene versie 2016 [geupload op Nestor] Vaessen, A., Gerretsen, P., & Ekkebus, M. (2014). Verbetering van leestempo bij (zeer) ernstige dyslexie met een computerondersteunde, fonologisch gebaseerde behandeling: Korte en lange termijn effecten. Stem-, Spraak- En Taalpathologie, 19, 58-102. Van der Leij, A. (2006). Diagnose dyslexie. In H.F.M.Peters, R. Bastiaanse, J. Van Borsel, P. H. Dejonckere, K. Jansonius-Schultheiss, Sj. Van der Meulen, & B. J. E. Mondelaers (Eds.), Handboek Stem-, Spraak-, Taalpathologie (pp. 1-7). Houten/Diegem: Bohn Stafleu van Loghum. [geupload op Nestor] Ziegler, J. C., & Goswami, U. (2005). Reading acquisition, developmental dyslexia, and skilled reading across languages: A psycholinguistic grain size theory. Psychological Bulletin, 131(1), 3-29. Van der Leij, A. (2003). Leesproblemen en dyslexie. beschrijving, verklaring en aanpak. Rotterdam: Lemniscaat. Artikelen voor referaten, tevens tentamenstof Groep 04: van Bergen, E., de Jong, P., Plakas, A., Maassen, B., & Van der Leij, D. V. M. (2012). Child and parental literacy levels within families with a history of dyslexia. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 53:1, pp 28-36. Groep 05: Wentink, H. W. M. J., Bon, W. H. J., & Schreuder, R. (1997). Training of poor readers' phonological decoding skills: Evidence for syllable-bound processing. Reading and Writing: An interdisciplinary Journal, 9, 163-192. Groep 06: van Otterloo, S., Van der Leij, A., & Henrichs, L. F. (2009). Early Home-Based Intervention in the Netherlands for Children at Familial Risk of Dyslexia. Dyslexia, 15, 187-217.

Content preview

Samenvatting artikelen Dyslexie II
Castles & Coltheart – Varieties of developmental dyslexie (1993)
Abstract
Onderzoek evalueert bewijs voor het bestaan van verschillende typen developmental dyslexie.
Modellen van het normale volwassen leesproces en de ontwikkeling van lezende kinderen zijn het
framework hiervoor. De lexicale en sublexicale leesvaardigheden van 56 (developmental) dyslectici
en 56 controlekinderen werden vergeleken. De resultaten laten zien dat er tenminste 2 soorten
developmental dyslexie zijn: één welke moeilijkheden in de lexicale procedure laat zien, en de ander
die moeilijkheden in de sublexicale procedure laat zien. Deze tweedeling wordt niet verklaard door
een algemene taalachterstand laat een tweede experiment zien.

Inleiding
Developmental dyslexie komt voor bij personen die nooit hun vermogen tot lezen hebben verloren,
maar ze hebben deze nooit verworven (wordt niet veroorzaakt door hersenbeschadiging).

Dual-route model van lezen:
- Lexicale procedure (directe route): mentale lexicon; verklanken van onregelmatige
woorden/homofonen.
- Sublexicale procedure (indirecte route): grafeem-foneemkoppeling; verklanken van
nonsenswoorden/pseudowoorden.
Behalve dual-route model bestaan er nog twee alternatieven:
- Multiple levels model: units tussen het woordniveau en grafeem niveau in.
- Single-route/analogy model: er is één procedure voor het hardop lezen en kan zowel
onregelmatige als nonsenswoorden vertalen van schrift naar spraak.
 Lezers met verworven dyslexie hebben het bestaan van dual-route model bewezen, doordat
ze vaak maar een stoornis in één van beide procedures laten zien:
o Surface dyslexie: lexicale procedure van lezen is beschadigd  regularisatiefout:
onregelmatige woorden worden verklankt volgens de grafeem-foneemkoppeling en
krijgen zo een verkeerde uitspraak.
o Phonological dyslexie: sublexicale procedure is beschadig  deze personen kunnen
regelmatige en onregelmatige woorden lezen, maar geen nonsenswoorden.
Misschien zien we deze patronen ook wel bij kinderen met developmental dyslexie terug?

Fases van normale leesontwikkeling
Er zijn drie fases: logographic phase (kinderen herkennen een aantal woorden vanwege
karakteristieke patronen), alphabetic phase (grafeem-foneemkoppeling) en de orthographic phase
(herkennen van orthografische delen zonder het telkens te verklanken).

Als deze theorie over de fases van Frith (1985) klopt, dan hebben kinderen al een aantal worden in
hun vocabulaire voordat ze fonologische vaardigheden verwerven. Dus niet één van beide
procedures zal dan helemaal beschadigd zijn, maar kinderen met developmental dyslexie zullen te
maken hebben met dat één procedure minder efficiënt verloopt dan de andere, en een onderscheid
in surface en phonological dyslexie veroorzaakt.

 Er zijn gelijkheden tussen verworven en developmental dyslexie, niet omdat de syndromen
hetzelfde zijn, maar omdat hetzelfde model relevant is voor beide.

Functionele tekorten versus het gebruik van ‘strategies’

Document information

Study
Uploaded on
January 24, 2017
Number of pages
32
Written in
2016/2017
Type
Summary
$5.96
Purchased by 3 students

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
k2908
3.8
(418)
Sold
1568
Followers
803
Items
131
Last sold
3 months ago

Reviews from verified buyers




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions