A level French
Philippe Grimbert – Un Secret
Extract from An Examiners Report:
“For a successful critical response to the question set is one which clearly demonstrates that the
candidate is able to present and justify points of view, develop arguments, and draw conclusions based
on knowledge and understanding of the work studied. Most candidates applied their essays to the
questions set but, in a few cases, wrote very long essays which encompassed everything they knew
about the film or book. Some essays were merely descriptions of characters or recounting of the plot.
This encouraged storytelling, digression, irrelevant and superfluous information in relation to the
question set. During the time available for this component candidates should plan carefully in French and
keep the plan relevant to the question set. By doing this, extraneous and irrelevant material can be
discarded in favour of relevant and meaningful information and examples.”
Principal Examiner Top Tip
Candidates should be made aware that post writing checking is not an additional extra, but an integral
part of essay writing. Such checking could boost the candidate’s mark if done properly. Candidates
should allow time for checking during the duration of the exam. Good practice would include a number
of read throughs with a different focus/different focuses each time. These should focus on:
• word count
• accurate spelling and punctuation (especially of characters’ names and place names and of familiar
and subject-specific vocabulary)
• verbs – subject/verb agreement, tense, negatives
• singular/plural nouns, adjectival agreements, gender
• checking for repetition of ideas or vocabulary
C'est une histoire personnelle, intimiste, bouleversante et qui captive son
lecteur du début jusqu'à la fin. Le sujet est particulièrement touchant car on
,ne peut être insensible à cette histoire. C'est un livre sur la seconde guerre
mondiale, et les conséquences du nazisme. Nous avons ici une histoire
émouvante d'un enfant dépossédé de son histoire par un secret de famille
et qui va tenter de se construire sous nos yeux.
Dès le départ, un frère imaginaire vit dans la tête du narrateur. Puis il
trouve un chien en peluche dans le grenier. Au fur et à mesure qu'il grandit,
il commence à découvrir la réalité.
Ce secret vous enchaîne et les mots graves et mesurés de l'auteur vous
picotent l'épiderme. Tout tourne autour de ce jeune narrateur qui s'imagine
un frère car il se sent trop seul auprès de ses deux parents très beaux, très
forts et respirant l'énergie et le dynamisme qui lui fait défaut. Adolescent, le
jeune Philippe va découvrir un secret familial qui va ébranler ses certitudes,
ses rêveries mais qui va aussi dessiner son chemin de jeune homme.
Cette histoire associe un drame purement familial au contexte bien connu
du sort des juifs en France pendant la seconde guerre mondiale. C’est un
livre très triste qui montre le poids de l’étoile jaune pour les personnages.
Maxime a une force de caractère évident et prend la décision de fuir pour
sauver sa famille. L’histoire est celle d’un enfant qui cherche à découvrir le
passé de son père qui est en relation avec son malaise.
Entouré de silence, ployant sous une culpabilité familiale, le narrateur raconte
un passé qu'il s'invente tranquille jusqu'à ce que Louise, vieille amie de ses
parents, ne lui dise la vérité: il a bien eu un frère, mort en camp de
concentration avec sa mère, Hannah, première épouse de son père.
, Le narrateur de ce livre, lui, s'est inventé un frère. Un frère aîné, plus beau,
plus fort, qu'il évoque devant les copains de vacances, les étrangers, ceux
qui ne vérifieront pas… Et puis un jour, il découvre la vérité,
impressionnante, terrifiante presque : ce frère a existé. Et c'est alors toute
une histoire familiale, lourde, complexe, qu'il lui incombe de reconstituer.
Une histoire tragique qui le ramène aux temps de l'Holocauste, et des
millions de disparus sur qui s'est abattu une chape de silence. L
L’histoire a une portée psychologique, elle nous décrit les relations au sein de la famille, celles
entre un fils et son père, celles aussi très complexes entre un homme et une femme blessée qui
peut dès lors en venir à condamner son enfant par désespoir mais aussi de façon très égoïste.
Le secret révélé permet à la famille de se libérer d’un fardeau, à l’enfant de se reconstruire et
de devenir un homme. Les rôles s’échangent, l’homme n’est plus le père de famille, mais son
fils.
Dans le Paris de l'après-guerre, la famille Grimbert coule des jours paisibles entre leur boutique
de la rue du Bourg-l'Abbé et le stade et la piscine où les parents, sportifs émérites,
entretiennent leur physique d'athlète. Leur fils, lui, de faible constitution et de santé fragile, se
tient éloigné des joies du sport, préférant collectionner les bonnes notes à l'école, dans l'espoir
de laver la déception qu'il croit lire dans les yeux de son père. du passé de Maxime et Tania, il
ne sait rien, mais il aime à imaginer leur première rencontre, leurs premiers émois et leurs
années de guerre, derrière la ligne de démarcation, loin de Paris dont ils ont fui les restrictions.
Pour se consoler de sa solitude, il s'est inventé un frère aîné, grand, beau, fort et sûr de lui, un
frère avec lequel il se chamaille, se bagarre, un frère qui serait la fierté de ses parents. Il a
quinze ans quand Louise, voisine et amie de la famille, lui confie le lourd secret que ses parents
lui cachent depuis toujours, un secret qu'il pressentait mais dont il n'imaginait pas l'impact sur
ses parents et sur lui-même. Voici l'histoire du terrible secret familial découvert par un
enfant et qui bouleverse l'histoire personnelle qu'il s'était construite.
Fils unique (an only son), le narrateur s'invente un grand frère plus
grand, plus fort, et protecteur qui lui sert de modèle et le console lors
de (during) ses chagrins (his worries, his troubles). Cependant, ce frère
imaginaire l'oppresse. L'enfant grandit, complexé par son corps.
Philippe Grimbert – Un Secret
Extract from An Examiners Report:
“For a successful critical response to the question set is one which clearly demonstrates that the
candidate is able to present and justify points of view, develop arguments, and draw conclusions based
on knowledge and understanding of the work studied. Most candidates applied their essays to the
questions set but, in a few cases, wrote very long essays which encompassed everything they knew
about the film or book. Some essays were merely descriptions of characters or recounting of the plot.
This encouraged storytelling, digression, irrelevant and superfluous information in relation to the
question set. During the time available for this component candidates should plan carefully in French and
keep the plan relevant to the question set. By doing this, extraneous and irrelevant material can be
discarded in favour of relevant and meaningful information and examples.”
Principal Examiner Top Tip
Candidates should be made aware that post writing checking is not an additional extra, but an integral
part of essay writing. Such checking could boost the candidate’s mark if done properly. Candidates
should allow time for checking during the duration of the exam. Good practice would include a number
of read throughs with a different focus/different focuses each time. These should focus on:
• word count
• accurate spelling and punctuation (especially of characters’ names and place names and of familiar
and subject-specific vocabulary)
• verbs – subject/verb agreement, tense, negatives
• singular/plural nouns, adjectival agreements, gender
• checking for repetition of ideas or vocabulary
C'est une histoire personnelle, intimiste, bouleversante et qui captive son
lecteur du début jusqu'à la fin. Le sujet est particulièrement touchant car on
,ne peut être insensible à cette histoire. C'est un livre sur la seconde guerre
mondiale, et les conséquences du nazisme. Nous avons ici une histoire
émouvante d'un enfant dépossédé de son histoire par un secret de famille
et qui va tenter de se construire sous nos yeux.
Dès le départ, un frère imaginaire vit dans la tête du narrateur. Puis il
trouve un chien en peluche dans le grenier. Au fur et à mesure qu'il grandit,
il commence à découvrir la réalité.
Ce secret vous enchaîne et les mots graves et mesurés de l'auteur vous
picotent l'épiderme. Tout tourne autour de ce jeune narrateur qui s'imagine
un frère car il se sent trop seul auprès de ses deux parents très beaux, très
forts et respirant l'énergie et le dynamisme qui lui fait défaut. Adolescent, le
jeune Philippe va découvrir un secret familial qui va ébranler ses certitudes,
ses rêveries mais qui va aussi dessiner son chemin de jeune homme.
Cette histoire associe un drame purement familial au contexte bien connu
du sort des juifs en France pendant la seconde guerre mondiale. C’est un
livre très triste qui montre le poids de l’étoile jaune pour les personnages.
Maxime a une force de caractère évident et prend la décision de fuir pour
sauver sa famille. L’histoire est celle d’un enfant qui cherche à découvrir le
passé de son père qui est en relation avec son malaise.
Entouré de silence, ployant sous une culpabilité familiale, le narrateur raconte
un passé qu'il s'invente tranquille jusqu'à ce que Louise, vieille amie de ses
parents, ne lui dise la vérité: il a bien eu un frère, mort en camp de
concentration avec sa mère, Hannah, première épouse de son père.
, Le narrateur de ce livre, lui, s'est inventé un frère. Un frère aîné, plus beau,
plus fort, qu'il évoque devant les copains de vacances, les étrangers, ceux
qui ne vérifieront pas… Et puis un jour, il découvre la vérité,
impressionnante, terrifiante presque : ce frère a existé. Et c'est alors toute
une histoire familiale, lourde, complexe, qu'il lui incombe de reconstituer.
Une histoire tragique qui le ramène aux temps de l'Holocauste, et des
millions de disparus sur qui s'est abattu une chape de silence. L
L’histoire a une portée psychologique, elle nous décrit les relations au sein de la famille, celles
entre un fils et son père, celles aussi très complexes entre un homme et une femme blessée qui
peut dès lors en venir à condamner son enfant par désespoir mais aussi de façon très égoïste.
Le secret révélé permet à la famille de se libérer d’un fardeau, à l’enfant de se reconstruire et
de devenir un homme. Les rôles s’échangent, l’homme n’est plus le père de famille, mais son
fils.
Dans le Paris de l'après-guerre, la famille Grimbert coule des jours paisibles entre leur boutique
de la rue du Bourg-l'Abbé et le stade et la piscine où les parents, sportifs émérites,
entretiennent leur physique d'athlète. Leur fils, lui, de faible constitution et de santé fragile, se
tient éloigné des joies du sport, préférant collectionner les bonnes notes à l'école, dans l'espoir
de laver la déception qu'il croit lire dans les yeux de son père. du passé de Maxime et Tania, il
ne sait rien, mais il aime à imaginer leur première rencontre, leurs premiers émois et leurs
années de guerre, derrière la ligne de démarcation, loin de Paris dont ils ont fui les restrictions.
Pour se consoler de sa solitude, il s'est inventé un frère aîné, grand, beau, fort et sûr de lui, un
frère avec lequel il se chamaille, se bagarre, un frère qui serait la fierté de ses parents. Il a
quinze ans quand Louise, voisine et amie de la famille, lui confie le lourd secret que ses parents
lui cachent depuis toujours, un secret qu'il pressentait mais dont il n'imaginait pas l'impact sur
ses parents et sur lui-même. Voici l'histoire du terrible secret familial découvert par un
enfant et qui bouleverse l'histoire personnelle qu'il s'était construite.
Fils unique (an only son), le narrateur s'invente un grand frère plus
grand, plus fort, et protecteur qui lui sert de modèle et le console lors
de (during) ses chagrins (his worries, his troubles). Cependant, ce frère
imaginaire l'oppresse. L'enfant grandit, complexé par son corps.
