100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached 4.2 TrustPilot
logo-home
Other

Levensloopinterview, cijfer: 9,6

Rating
4.0
(2)
Sold
6
Pages
31
Uploaded on
27-09-2016
Written in
2015/2016

Heel veel tijd hierin gestoken. Het gedeelte psychologie was vlekkeloos. Sociologie: de theorie van Mannheim had sterker gekund. (9.6)

Institution
Course











Whoops! We can’t load your doc right now. Try again or contact support.

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 27, 2016
Number of pages
31
Written in
2015/2016
Type
Other
Person
Unknown

Subjects

Content preview

Levensloopinterview
Sharita de Groot
Naam student
Studentnummer 564398
Klas SW VT1D


Domein Gezondheid, sport en welzijn
Opleiding Social Work, MWD/SPH
Variant (VT / DT / DU) VT
Jaar 1
Locatie Alkmaar


Levensloopinterview
Titel werkstuk

Naam toets Levensloopinterview
Toetscode 2314AVM31A


Naam docent: Noortje Kalb & Joost Weling

Studiejaar 2015-2016
Toetsperiode 3
Kans Regulier



Ik verklaar dat ik bij het onderzoek voor en het schrijven van dit
Verklaring student werkstuk niet heb geplagieerd, gefraudeerd of anderszins in strijd
met de Onderwijs- en Examen Regeling (OER) heb gehandeld.
Datum


Handtekening




In te vullen door de examinator: In te vullen door het servicepunt:

, Inleiding
Voor het schrijven van dit verslag heeft er een vraaggesprek over de levensloop van mw. S. plaatsgevonden. In
dit verslag staat dan ook de levensloop beschreven van mv. S. Hierbij is er gebruik gemaakt van een aantal
psychologische en sociologische theorieën. De verkregen informatie uit het vraaggesprek is verbonden met deze
theorieën. Daarnaast is er gebruikgemaakt van het thema Leefwereld.

Leeswijzer

In paragraaf 1 wordt er een inhoudelijke weergave gegeven van het vraaggesprek en wordt de informatie die
verkregen is uitgezet op een tijdbalk. Op de tijdbalk wordt de leeftijd aangegeven van mw. S. met het jaartal en
de gebeurtenissen uit haar leven. Ook wordt de persoonlijke levenslijn aangevuld met de ‘kleine’ persoonlijke
geschiedenis en de ‘grote’ geschiedenis van mw. S. Op deze manier ontstaat er een levenslijn met informatie
over het leven van mw. S. en de periode waarin haar leven zich heeft afgespeeld. Daarnaast worden de fasen van
Erikson ook weergegeven in de tijdsbalk.

In paragraaf 2 wordt er een psychologische analyse gemaakt van de gegevens die uit het vraaggesprek zijn
verkregen. De verkregen informatie wordt in deze paragraaf verbonden met de psychologische theorieën en
concepten. Het gaat hierbij om: de fasetheorie van Erikson, er wordt beschreven hoe mv. S. deze fasen heeft
doorlopen en hierbij wordt er vooral dieper ingegaan op de fasen vanaf de jongvolwassenheid. Het
biopsychosociale model tijdens de ouderdom (hierbij worden de verschillende factoren en verbanden genoemd)
en het proces van omgaan met verlies en rouw in de loop van mw. S. haar leven. Hierbij wordt een situatie uit
mw. S. haar leven benoemd en wordt er aangegeven welk rouwmodel het beste toegepast kan worden op die
situatie.

In paragraaf 3 wordt er een sociologische analyse gemaakt van de gegevens die uit het vraaggesprek zijn
verkregen. In deze paragraaf worden de antwoorden van mw. S. bestudeerd. Aan de hand van haar antwoorden
wordt er een onderbouwde keuze gemaakt voor drie sociologische onderwerpen. Als eerste wordt de theorie van
Baltes besproken, daarna de theorie van Mannheim en als laatste wordt de etiketteringstheorie toegepast.
De verzamelde informatie uit het vraaggesprek die gebruikt is voor het maken van de tijdsbalk wordt hier
opnieuw gebruikt.

In paragraaf 4 wordt er laten zien hoe er is afgestemd op de leefwereld van mw. S. en wordt er een reflectie
gegeven van Sharita de Groot. Met leefwereld wordt bedoeld: hoe iemand nu in het leven staat. Iemands
levensloop heeft een belangrijke invloed op diens leefwereld. In deze paragraaf wordt de leefwereld van mw. S.
beschreven. Daarnaast wordt er een reflectie gegeven waarin staat beschreven wat de kennis over mw. S. zou
betekenen voor Sharita de Groot als zij mw. S. zou begeleiden. Hierbij let Sharita de Groot op de
overeenkomsten en verschillen tussen haar referentiekader en het referentiekader van mw. S.

,Inhoud
Inleiding .................................................................................................................................................................... 2

Hoofdstuk 1 – Interviewverslag & Tijdbalk ............................................................................................................. 4

Hoofdstuk 2 – Psychologische analyse .................................................................................................................... 9

2.1 Fasetheorie Erik Erikson ................................................................................................................................ 9

2.2 Het biopsychosociale model ......................................................................................................................... 10

2.3 De ouderdomsperiode ................................................................................................................................... 11

2.4 Omgaan met verlies en rouw ........................................................................................................................ 11

2.4 Ontwikkelingstaken van Peck ...................................................................................................................... 12

Hoofdstuk 3 – Sociologische analyse ..................................................................................................................... 13

3.1 Theorie van Baltes ........................................................................................................................................ 13

3.2 Theorie van Mannheim................................................................................................................................. 13

3.3 Etiketteringstheorie ....................................................................................................................................... 14

Hoofdstuk 4 – Afstemmen leefwereld & Reflectie ................................................................................................ 15

Hoofdstuk 5 – Verantwoording .............................................................................................................................. 16

Bibliografie ............................................................................................................................................................. 18

Bijlage 1 – Interviewvragen ................................................................................................................................... 19

Bijlage 2 – Voor het interview ........................................................................................................................... 28

Bijlage 3 – Na het interview ............................................................................................................................... 29

, Hoofdstuk 1 – Interviewverslag & Tijdbalk
Algemeen
Naam L. S. (Nanni) Vrouw
Geboortedatum 09-01-1948 68 jaar
Geboorteplaats Commewijne, Rijnsdorp, Suriname
Nationaliteit Nederlandse en Surinaamse
Woonsituatie Koophuis, eengezinswoning, zelfstandig 41 jaar woonachtig in Nederland
Godsdienst Katholiek
Kleinkinderen 8 kleinkinderen: 4 jongens, 4 meisjes
Achterkleinkinderen 1 meisje
Burgerlijke staat Weduwe, 5 kinderen (3 meisjes, 2 jongens)
Dit verslag is gebaseerd op het afgenomen interview, voorafgaande gesprekken aan het interview en telefonische
gesprekken nadat het interview is afgenomen met mijn nanni (zie bijlage 1).

Suriname
Mijn nanni1 is geboren op 9 januari in 1948. Zij is geboren in Suriname, in het district Commewijne in het dorp
Rijnsdorp. Zij is opgegroeid in een gezin samen met vijf broers en vijf zussen. Zij is na twee broers de oudste
dochter. Haar vader deed zwaar werk en haar moeder hielp haar vader met alles. Beide ouders hadden geen
opleiding. Volgens de Surinaamse begrippen had hun gezin het niet slecht. Zij hadden een redelijk huis, maar zij
werkten er wel ontzettend hard voor.
Doordat nanni haar ouders vaak weg om te werken, zorgde nanni vanaf haar achtste voor de huishouding,
broertjes, zusjes en haar grootouders. Dit is heel normaal in de Hindoestaanse cultuur. Nu zij hieraan terugdenkt,
huivert nanni hierover. Zij zou dit haar eigen kinderen en kleinkinderen niet aan willen doen. De manier waarop
mijn nanni is opgevoed heeft wel invloed gehad op de manier waarop zij haar eigen kinderen heeft opgevoed. Zij
heeft geprobeerd haar kinderen niet het leven te geven wat zij heeft gehad. Ze vond dat haar kinderen vrijheid
moesten hebben. Wel heeft nanni haar kinderen geleerd hoe zij moesten koken en hoe zij zelfstandig de
huishouding konden draaien. Dit zou hen volgens nanni alleen maar ten goede komen.

Trouwen en kinderen krijgen
Na de basisschool op 11 jarige leeftijd menstrueerde mijn nanni voor het eerst. Dit werd gezien binnen het gezin
gezien als taboe, daarom werd zij naar haar tante gestuurd. Haar tante vertelde mijn nanni dat zij vanaf dit
moment een groot meisje was (volwassen) en dat zij niet met jongens mocht zoenen, want daar kwamen baby’s
van. Toentertijd was het de bedoeling dat nanni zo snel mogelijk zou gaan trouwen en kinderen zou gaan krijgen.
Dit is toen ook gebeurd. Op haar 15e was zij getrouwd met nanna2 en op haar 16e kreeg zij haar eerste kind. Op
haar 21e had nanni vijf kinderen. Nanni vertelde dat zij zich pas volwassen voelde zo rond haar 18 e. Op deze
leeftijd begreep nanni namelijk hoe zij bewust een kind kon krijgen en dat zij een moeder was. Op dat moment
had zij al twee kinderen. Mijn nanni vertelde dat zij de periode tussen haar 14e en 18e niet volledig, bewust heeft
meegemaakt. Zij wilde namelijk gewoon spelen.

Seksualiteit toen
Nanni ervaarde wel seksuele gevoelens, ze deed er alleen niks mee. Op school en thuis werd er namelijk nooit
gesproken over seks, seksualiteit en “het maken van kinderen”. De eerste keer seks met nanna vond nanni ook
vreemd. Zij kende nanna eigenlijk niet echt en zij heeft het ook niet als prettig ervaren.

Werk in Suriname
In de tijd in Suriname, dat nanni trouwde en kinderen kreeg, hoefde zij in principe niet te werken. Nanna
verdiende voor Surinaamse begrippen goed met zijn baan bij de Suralco (aluminiumfabriek). Hij kon het gezin
onderhouden. Toch heeft zij in de avonduren twee baantjes gehad. Zij werkte in een internaat met nonnen en
verzorgde daar de maaltijd, daarnaast werkte zij als schoonmaakster op een kleuterschool. Nanni vond het leuk
en kon op deze manier ook extra geld verdienen. Nanna zorgde dan voor de kinderen terwijl nanni aan het werk
was.




1
Nanni: in de Surinaamse cultuur wordt de moeder van mijn moeder nanni genoemd. De vader van mijn moeder wordt nanna genoemd. Als
het nou de ouders van mijn vader waren, dan werd de moeder van mijn vader adji genoemd en de vader van mijn vader adja.
2
Zie bovenstaand.

Pagina 4 van 31
$5.40
Get access to the full document:

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached


Also available in package deal

Reviews from verified buyers

Showing all 2 reviews
3 year ago

7 year ago

4.0

2 reviews

5
0
4
2
3
0
2
0
1
0
Trustworthy reviews on Stuvia

All reviews are made by real Stuvia users after verified purchases.

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
sharitadegroot Hogeschool InHolland
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
237
Member since
10 year
Number of followers
164
Documents
29
Last sold
9 months ago

Ik studeer MWD aan de Hogeschool InHolland Alkmaar. Ik zit nu in mijn 4e jaar. Dit bevalt mij erg goed en de toetsen, opdrachten en verslagen gaan mij tot nu toe goed af. Ik hoop dat ik jullie hierbij kan helpen.

3.7

60 reviews

5
14
4
27
3
11
2
2
1
6

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Frequently asked questions