PEC: Informe sobre lectura
Psicología de las Diferencias Individuales
Informe sobre el artículo del Cuaderno de Lectura
Nombre Raquel
Apellidos Lamuño Fonseca
Centro Asociado Asturias
Título del ar;culo Resiliencia y factores sociodemográficos involucrados en la presencia de sintomatología
depresiva, ansiosa y de estrés en población adulta chilena durante la pandemia de COVID-19
El estudio a comentar trata de analizar cómo el extraordinario suceso
producido en 2020 afectó a la población mundial, en concreto chilena —donde se
realizó el estudio—, en sintomatología asignada a depresión, ansiedad y estrés. En
concreto, se midieron si las variables de género, estado laboral y factores protectores
de la salud mental correlacionaban positiva o negativamente con estos factores.
Resumidas esquemáticamente;
• Género: ¿Existen diferencias entre hombres y mujeres?
• Estado laboral: ¿Correlaciona la pérdida financiera y el riesgo de desempleo
con mayor riesgo a sufrir emociones negativas? Incluyen, además, a quienes
se les suspendió el salario y despidos momentáneos o definitivos.
• Factores protectores de la salud mental: ¿Ayuda la creencia en alguna
religión a mantener los niveles de salud mental? ¿Y las diferencias en
resiliencia —como estado más que rasgo—?
El análisis, llevado a cabo por Patricio Riquelme-Lobos y Paola Raipán-Gómez, del
Centro psicosocial de Trafkin, se sitúa en 2020, tres meses después de que iniciara
la pandemia en el país, con centenares de miles de enfermos, miles de fallecidos y,
por si fuera poco, la mayoría de población mundial sufriendo adaptaciones,
restricciones de libertad individuales como aislamientos, toques de queda o
cuarentenas, cierre de fronteras aéreas y distanciamiento social. Todo esto, junto con desastres
naturales a los que se ha enfrentado el país recientemente, ha llevado a un incremento de
servicios psicológicos por el veloz aumento de desarrollo de trastornos depresivos, ansiosos o,
en general, alteraciones psicológicas.
En concreto, el informe va a girar en torno a tres hipótesis principales;
1.Comparar la sintomatología depresiva, ansiosa y de estrés según factores
sociodemográficos (variables citadas).
2.Analizar si existen diferencias en la resiliencia según factores sociodemográficos.
3.Determinar la correlación y/o predicción de las variables resiliencia y sintomatología
depresiva, ansiosa y estrés.
Para llevar a cabo el estudio se utilizó una muestra de 501 participantes pertenecientes
a 86 ciudades o localidades del país, todos mayores de 18 años (en concreto entre 18 y 72).
Fueron seleccionados mediante muestreo no probabilístico porque la situación tampoco daba
pie a otro método, al tener que realizarlo vía online mediante encuestas. Por ello, no se pudo
controlar de manera efectiva la participación y la mayoría de las respuestas fueron realizadas
por mujeres (un 75,2%, frente al 24,8% de hombres). Debido a la situación, todos pasaban de
media 24 horas en el domicilio, la mayoría con otras 3 personas (sin incluir la participante).
Otros datos a resaltar de la muestra;
• El 78,2% eran solteros.
• El 44,1% poseía un nivel universitario o completo y un 30,7%, el grado universitario o
técnico superior incompleto.
• El 53,1% eran creyentes.
• Casi en su totalidad, un 89.9%, estaban preocupados por la pérdida de sus ingresos
económicos debido a la situación.
• También la gran mayoría, el 84,4%, se sentían satisfechos con el desempeño de los
profesionales sanitarios.
• El 87,6%, por suerte, contaba con apoyo familiar durante la crisis sanitaria.
Psicología de las Diferencias Individuales
Informe sobre el artículo del Cuaderno de Lectura
Nombre Raquel
Apellidos Lamuño Fonseca
Centro Asociado Asturias
Título del ar;culo Resiliencia y factores sociodemográficos involucrados en la presencia de sintomatología
depresiva, ansiosa y de estrés en población adulta chilena durante la pandemia de COVID-19
El estudio a comentar trata de analizar cómo el extraordinario suceso
producido en 2020 afectó a la población mundial, en concreto chilena —donde se
realizó el estudio—, en sintomatología asignada a depresión, ansiedad y estrés. En
concreto, se midieron si las variables de género, estado laboral y factores protectores
de la salud mental correlacionaban positiva o negativamente con estos factores.
Resumidas esquemáticamente;
• Género: ¿Existen diferencias entre hombres y mujeres?
• Estado laboral: ¿Correlaciona la pérdida financiera y el riesgo de desempleo
con mayor riesgo a sufrir emociones negativas? Incluyen, además, a quienes
se les suspendió el salario y despidos momentáneos o definitivos.
• Factores protectores de la salud mental: ¿Ayuda la creencia en alguna
religión a mantener los niveles de salud mental? ¿Y las diferencias en
resiliencia —como estado más que rasgo—?
El análisis, llevado a cabo por Patricio Riquelme-Lobos y Paola Raipán-Gómez, del
Centro psicosocial de Trafkin, se sitúa en 2020, tres meses después de que iniciara
la pandemia en el país, con centenares de miles de enfermos, miles de fallecidos y,
por si fuera poco, la mayoría de población mundial sufriendo adaptaciones,
restricciones de libertad individuales como aislamientos, toques de queda o
cuarentenas, cierre de fronteras aéreas y distanciamiento social. Todo esto, junto con desastres
naturales a los que se ha enfrentado el país recientemente, ha llevado a un incremento de
servicios psicológicos por el veloz aumento de desarrollo de trastornos depresivos, ansiosos o,
en general, alteraciones psicológicas.
En concreto, el informe va a girar en torno a tres hipótesis principales;
1.Comparar la sintomatología depresiva, ansiosa y de estrés según factores
sociodemográficos (variables citadas).
2.Analizar si existen diferencias en la resiliencia según factores sociodemográficos.
3.Determinar la correlación y/o predicción de las variables resiliencia y sintomatología
depresiva, ansiosa y estrés.
Para llevar a cabo el estudio se utilizó una muestra de 501 participantes pertenecientes
a 86 ciudades o localidades del país, todos mayores de 18 años (en concreto entre 18 y 72).
Fueron seleccionados mediante muestreo no probabilístico porque la situación tampoco daba
pie a otro método, al tener que realizarlo vía online mediante encuestas. Por ello, no se pudo
controlar de manera efectiva la participación y la mayoría de las respuestas fueron realizadas
por mujeres (un 75,2%, frente al 24,8% de hombres). Debido a la situación, todos pasaban de
media 24 horas en el domicilio, la mayoría con otras 3 personas (sin incluir la participante).
Otros datos a resaltar de la muestra;
• El 78,2% eran solteros.
• El 44,1% poseía un nivel universitario o completo y un 30,7%, el grado universitario o
técnico superior incompleto.
• El 53,1% eran creyentes.
• Casi en su totalidad, un 89.9%, estaban preocupados por la pérdida de sus ingresos
económicos debido a la situación.
• También la gran mayoría, el 84,4%, se sentían satisfechos con el desempeño de los
profesionales sanitarios.
• El 87,6%, por suerte, contaba con apoyo familiar durante la crisis sanitaria.
