DEEL 1: PRIVACY, ALOM BEKEND,
WEINIG BEMIND?
16
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
,17
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
,HOOFDSTUK 3: THE RIGHT TO BE LET ALONE
2 aspecten rond privacy:
1) Recht om dingen voor jezelf te houden
2) Recht om n- gestoord te worden om dingen te doen zonder dat een ander daar commentaar op
geeft ~ persoonlijk/ reduceren tot persoonlijke verantwoordelijkheid
Privacy & privacybescherming = collectief en dragen een emancipatorische kracht
Data-economie: persoonsgegevens beschermd door GDPR, overstijgt regelgeving
ð Privacy(bescherming) op scharnierpunt
o Omslag naar toezichtskapitalisme: controle over persoonsgegevens steeds meer buiten
bereik komt te liggen
o Nieuwe data-economie waar privacy wel voldoende naar waarde w- geschat
Invulling privacy 1890 (Samuel D. Warren & Louis D. Brandeis):
“Privacy is the right to be let alone”
= het recht om met rust gelaten te w- à alleen gelaten w- zonder inmening v anderen
= fundamentele vrijheid, mensenrecht & grondrecht
Juridisering vh begrip privacy
Privacy = je privéleven, je persoonlijke levenssfeer, het is datgene dat enkel tot jezelf behoort en het
betreft de info die je een ander ontzegt
ð Geeft je de vrijheid te gaan en staan waar je wil, afzonderen van anderen, plek opeisen voor jezelf
Aanleiding scheidingslijn tss publieke & private sfeer scherp te stellen:
® Opkomst vd pers eind 19de eeuw -> bedreigde de private rust (op zoek naar roddels, …)
® Werden geholpen door technologische ontwikkelingen en vernieuwingen (bv: fototoestel,
tapapperatuur vr telefoons, ….)
® Warren zelf geconfronteerd met onaangename ervaringen dat er in de pers intieme zaken
verschenen
Oorsprong privacy: ‘the right to be let alone’
- Opkomst pers
- Negatieve invulling (geen last meer hebben van ‘anderen’)
Stroomversnelling eind 20ste eeuw:
- Nieuwe technologieën
- Wetgeving ~ België WVP1 in 1992 & GDPR2 in 2018
3.1. PRIVACY ALS FUNDAMENTELE VRIJHEID
“the right to be let alone” = duidelijk signaal & oproep om recht op privacy beter te beschermen
ð Vormt basis voor principe vd onschendbaarheid vd persoon
ð N- bedoeling iemands naam/ foto/ opinie ongevraagd gebruikt/ misbruikt w-
1
Wet van de Verwerking van de Persoonsgegevens
2
Europese regelgeving om de nationale wetgevingen te stroomlijnen & algemeen standpunt in te nemen
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
18
, Vragen aan wat mensen verstaan onder privacy à verwijzen naar ruimte/ gevoel v ruimte voor jezelf
waar anderen geen zaken mee hebben
Recht op privacy w- een fundamentele vrijheid en een negatieve invulling van vrijheid:
ð Duidt op afwezigheid v ongewilde anderen in persoonlijke sfeer
ð In alle rust en beslotenheid eigen keuzes maken
Privacy = bescherming individuen tov bemoeienis, dwang & machtsmisbruik
Recht op privacy:
® Verticaal: tss overheid, maatschappelijke instellingen, organisaties, burgers
® Horizontaal: tss burgers onderling
3.1.1. NEGATIEVE EN POSITIEVE VRIJHEID
Vrijheid = fundamentele waarde & vormt kern v liberale democratieën
Immanuel Kant omschreef vrijheid als:
® Natuurlijke vrijheid/ handelingsvrijheid
® Autonomie = mogelijkheid om wat men wil, ook daadwerkelijk na te streven
Isaiah Berlin beschreef positieve & negatieve vrijheid
ð Duiden n- op een waardeoordeel, wel aan of afwezigheid
NEGATIEVE VRIJHEID POSITIEVE VRIJHEID
= Vrij zijn van = Vrij zijn om
- Wijst op een afwezigheid - Wijst op een aanwezigheid
- Eigen keuzes kunnen maken, zonder - Mogelijkheid zijn van je vrijheid te genieten
dat anderen zich daarmee moeien of - Vrijheid is pas zinvol als we voldoende keuzemogelijkheden
dwingen ze te maken hebben en we dus in de mogelijkheid zijn om eigen, zinvolle
keuzes te maken
ð Negatieve & positieve vrijheid moeten v individuen gevrijwaard w- om ten volste te kunnen
spreken over vrijheid
ð 2 invullingen v vrijheid kunnen n- los v elkaar gezien w-
ð Essentieel in democratische/ liberale rechtstaat: combinatie van negatieve & positieve vrijheid
vormt basis om autonome burgers te creëren die eigen geïnformeerde keuzes kunnen maken
Zonder vrijheid is er geen autonomie, zonder autonomie is er geen democratie
3.1.2. GRENZEN AAN VRIJHEID
Vrijheden & rechten ¹ absoluut/ onomstootbaar
ð Individueel/ collectief zijn er grenzen aan onze vrijheid
John Stuart Mill beschreef schadebeginsel:
® Recht op vrije meningsuiting wil n- zeggen dat je alles mag en kunt zeggen
o Verboden discriminerende uitspraken te doen die aanzetten tot haat, geweld of
segregatie tegen anderen
® Deel van de vrijheid opgeven voor algemeen belang
® Liberale democratie -> vrijheid als fundament
19
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
WEINIG BEMIND?
16
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
,17
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
,HOOFDSTUK 3: THE RIGHT TO BE LET ALONE
2 aspecten rond privacy:
1) Recht om dingen voor jezelf te houden
2) Recht om n- gestoord te worden om dingen te doen zonder dat een ander daar commentaar op
geeft ~ persoonlijk/ reduceren tot persoonlijke verantwoordelijkheid
Privacy & privacybescherming = collectief en dragen een emancipatorische kracht
Data-economie: persoonsgegevens beschermd door GDPR, overstijgt regelgeving
ð Privacy(bescherming) op scharnierpunt
o Omslag naar toezichtskapitalisme: controle over persoonsgegevens steeds meer buiten
bereik komt te liggen
o Nieuwe data-economie waar privacy wel voldoende naar waarde w- geschat
Invulling privacy 1890 (Samuel D. Warren & Louis D. Brandeis):
“Privacy is the right to be let alone”
= het recht om met rust gelaten te w- à alleen gelaten w- zonder inmening v anderen
= fundamentele vrijheid, mensenrecht & grondrecht
Juridisering vh begrip privacy
Privacy = je privéleven, je persoonlijke levenssfeer, het is datgene dat enkel tot jezelf behoort en het
betreft de info die je een ander ontzegt
ð Geeft je de vrijheid te gaan en staan waar je wil, afzonderen van anderen, plek opeisen voor jezelf
Aanleiding scheidingslijn tss publieke & private sfeer scherp te stellen:
® Opkomst vd pers eind 19de eeuw -> bedreigde de private rust (op zoek naar roddels, …)
® Werden geholpen door technologische ontwikkelingen en vernieuwingen (bv: fototoestel,
tapapperatuur vr telefoons, ….)
® Warren zelf geconfronteerd met onaangename ervaringen dat er in de pers intieme zaken
verschenen
Oorsprong privacy: ‘the right to be let alone’
- Opkomst pers
- Negatieve invulling (geen last meer hebben van ‘anderen’)
Stroomversnelling eind 20ste eeuw:
- Nieuwe technologieën
- Wetgeving ~ België WVP1 in 1992 & GDPR2 in 2018
3.1. PRIVACY ALS FUNDAMENTELE VRIJHEID
“the right to be let alone” = duidelijk signaal & oproep om recht op privacy beter te beschermen
ð Vormt basis voor principe vd onschendbaarheid vd persoon
ð N- bedoeling iemands naam/ foto/ opinie ongevraagd gebruikt/ misbruikt w-
1
Wet van de Verwerking van de Persoonsgegevens
2
Europese regelgeving om de nationale wetgevingen te stroomlijnen & algemeen standpunt in te nemen
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
18
, Vragen aan wat mensen verstaan onder privacy à verwijzen naar ruimte/ gevoel v ruimte voor jezelf
waar anderen geen zaken mee hebben
Recht op privacy w- een fundamentele vrijheid en een negatieve invulling van vrijheid:
ð Duidt op afwezigheid v ongewilde anderen in persoonlijke sfeer
ð In alle rust en beslotenheid eigen keuzes maken
Privacy = bescherming individuen tov bemoeienis, dwang & machtsmisbruik
Recht op privacy:
® Verticaal: tss overheid, maatschappelijke instellingen, organisaties, burgers
® Horizontaal: tss burgers onderling
3.1.1. NEGATIEVE EN POSITIEVE VRIJHEID
Vrijheid = fundamentele waarde & vormt kern v liberale democratieën
Immanuel Kant omschreef vrijheid als:
® Natuurlijke vrijheid/ handelingsvrijheid
® Autonomie = mogelijkheid om wat men wil, ook daadwerkelijk na te streven
Isaiah Berlin beschreef positieve & negatieve vrijheid
ð Duiden n- op een waardeoordeel, wel aan of afwezigheid
NEGATIEVE VRIJHEID POSITIEVE VRIJHEID
= Vrij zijn van = Vrij zijn om
- Wijst op een afwezigheid - Wijst op een aanwezigheid
- Eigen keuzes kunnen maken, zonder - Mogelijkheid zijn van je vrijheid te genieten
dat anderen zich daarmee moeien of - Vrijheid is pas zinvol als we voldoende keuzemogelijkheden
dwingen ze te maken hebben en we dus in de mogelijkheid zijn om eigen, zinvolle
keuzes te maken
ð Negatieve & positieve vrijheid moeten v individuen gevrijwaard w- om ten volste te kunnen
spreken over vrijheid
ð 2 invullingen v vrijheid kunnen n- los v elkaar gezien w-
ð Essentieel in democratische/ liberale rechtstaat: combinatie van negatieve & positieve vrijheid
vormt basis om autonome burgers te creëren die eigen geïnformeerde keuzes kunnen maken
Zonder vrijheid is er geen autonomie, zonder autonomie is er geen democratie
3.1.2. GRENZEN AAN VRIJHEID
Vrijheden & rechten ¹ absoluut/ onomstootbaar
ð Individueel/ collectief zijn er grenzen aan onze vrijheid
John Stuart Mill beschreef schadebeginsel:
® Recht op vrije meningsuiting wil n- zeggen dat je alles mag en kunt zeggen
o Verboden discriminerende uitspraken te doen die aanzetten tot haat, geweld of
segregatie tegen anderen
® Deel van de vrijheid opgeven voor algemeen belang
® Liberale democratie -> vrijheid als fundament
19
DEONTOLOGIE | 2DE BACHELOR ORTHOPEDAGOGIE
