Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 75 pages
Summary

Complete uitwerking en samenvatting inhoud colleges Gezinspedagogiek

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 75 pages

Complete uitwerking en samenvatting inhoud colleges

Content preview

Gezinspedagogiek HC
College 1: 13-11-2020

Onderwerpen vandaag
- Het fenotype en de rol van het gezin
- Baby: ‘hoe overleef ik…’
- Is ‘het gezin’ er altijd al geweest?

Wie of wat bepaalt hoe een kind zich ontwikkelt?
- Gedeelde omgeving?
- Genen?
- Unieke omgeving?

Gedragsgenetica – een korte herhaling
- Probeert de grootte van de invloeden van genen (nature) en omgeving (nurture) op het
fenotype te schatten

Fenotype wordt gevormd door
- Gedeelde omgeving (C = common environment)
- Genen (g = genes)
- Unieke omgeving (e = error)

Genen en omgeving kunnen elkaar versterken
- Assortative mating: vader en moeder hebben zich ook al uitgezocht, lijken al op elkaar,
bijvoorbeeld beide sportieve ouders  sportief kind
- Correlatie tussen genen en omgeving: hebben beide een wisselwerking met elkaar
o Kind kiest omgeving die bij hem past
o Omgeving kan uitkomst gen versterken
o Genetische bagage kind roept reactie omgeving op
o Sociale interactie met genetisch verwante personen
- Interactie tussen genen en omgeving: GxO
o Samenspel van nature en nurture – genetisch bepaalde ontvankelijkheid bij
blootstelling aan omgevingsinvloeden

Nature en nurture: differentiële ontvankelijkheid

,De drie gebieden (G, C, E) beïnvloeden elkaar
- Ouders ( C) invloed op keuze peers (E)
- Differentiële ontvankelijkheid (G) invloed op effect ouders ( C)
- Monozygote tweeling (G) lokt eendere opvoeding uit ( C) – G lijkt groter bij MZ

Evolutionaire kijk op gedrag
- Tijd: kijk je duizenden jaren geleden of nu?
- Cultuur: kijken naar verschillende culturen
- Soorten: hoe doen andere soorten iets en kunnen wij hiervan leren?

Soort (species): leren van verre familie

Vijf soorten worden tegelijkertijd onderzocht en vergeleken
- Verschil mens – aap?
o Taal
o Gedeelde doelen en intenties
- Ladygina Kohts

Apen: sociaal. Mensen: ultra-sociaal
- Mensen willen van nature samenwerken, helpen, geven
o Wel vaak om credit op te bouwen
- US study: spending money on OTHER people had a more positive impact on the happiness of
subjects than spending the same amount of money on themselves

Grootste verschil: mensen zijn ‘the world’s experts at mind reading’
- Tomasello: ‘people participate with others in collaborative activities with shared goals and
intentions’
- Apen
o Begrip van doelen en intenties anderen
o Begrijpen wat anderen zien,horen
o Geen begrip van false-beliefs (kunnen niet voorspellen wat iemand gaat doen die
verkeerd geïnformeerd is)

Sociale intelligentie
- Machiavellian intelligence hypothesis: gebruik maken van inside information (weten wat een
ander weet) (jij weet wat een ander weet en dat gebruik je)
- Machiavellian intelligence zichtbaar in gedrag
o Iemand de schuld geven of vergeven
o Liegen of waarheid vertellen
o Bondjes sluiten
o Beloftes maken of breken
o Regels maken of overtreden
o Iemand misleiden

Mensen zijn beter in mind-reading
- Waarom? Baby-mens andere zorg nodig dan baby-aap?
- Een aap hoeft haar kind niet neer te leggen – mensen vaak wel

Environment of evolutionary adaptedness
- Homo sapiens ‘gevormd’ in Oost-Afrika in Pleistoceen
- Gehechtheidsgedrag heeft overlevingswaarde

, o Bowlby: nabijheid moeder (monotropie!) essentieel voor overleven
o Het kind moet bijvoorbeeld de aandacht trekken wanneer er gevaar dreigt
o Maar: zorg door alloparents kan ook

Bowlbian stereotype van de altijd beschikbare moeder niet realistisch
Infant survival: gehechtheid
- Bowlby: infant survival depends on baby’s relationship with his mother
- Hrdy – Pleistocene: infant survival depends on infant + mother + others

Bowlby – Ainswoth: kind vertoont gehechtheidsgedrag om te overleven
- Huilen
- Nabijheid zoeken
- Vastklampen
- Kind wil bij de moeder zijn en doet daar alles aan

Lorenz ‘kindchenschema’
- Kinderen zijn zo geëvolueerd dat ze schattig zijn
- Kind heeft er zo evolutionair voor gezorgd dat ze schattig zijn, omdat ouders een klein kind
schattig vinden.
- Niet alleen het kind heeft zich mooi gemaakt, ook in de ouders is iets geëvolueerd

Baby’s zijn mooi en aantrekkelijk…

Baby’s hebben extra skills nodig
- Baby’s van (mens)apen gaan nauwelijks zonder fysiek contact met moeder
- Baby’s van jagers-verzamelaar wel – ontwikkeling van skills
o Kijken/staren
o Interpreteren

Evolutietheorie
- Kinderen groeien op afhankelijk van meerdere verzorgers
- Natuurlijke selectie van degenen die beter waren in het lezen van andermans mentale staat
(wie helpt en wie niet?)

Baby’s klaar voor interactie
- Wat gaat die moeder doen?
- Krijg ik aandacht?
- Wat heeft de baby nodig?
- Onze hersenen zijn verder ontwikkelt om dat van elkaar op te pikken (ouders van baby –
baby van ouders)

Face-to-face staren en imitatie

Contact zoeken – stillface
- Beter in aandacht trekken? Beter in overleven (alloparenting)
- Emotional neglect: Spitz

Baby’s brabbelen, volwassenen spreken ‘motherese’ (parentese)
- Niet alleen moeders, iedereen doet het automatisch
- How to speak parentese
- !Kund: andere caregivers spreken meer/vaker motherese dan moeder zelf

, - Moeders: motherese – alloparents: parentese

Kortom…
- Baby’s en verzorgers houden van nature contact in stand
- Ontstaan om te overleven

The hunting hypothesis and the sex contract
- We gaan ervan uit dat de mannen gingen jagen en de vrouwen thuis bleven
- Seks contract: vrouwen zeiden: ‘ik slaap alleen met jou’, mannen zeiden: ‘dan jaag ik voor jou
en zorg ik voor eten’  soort huwelijk

Hunting hypothesis kan niet kloppen
- Mensen eten paar keer per dag
- Twee keer per maand groot beest is niet genoeg
- Dus: vrouwen verzamelen en vangen kleine beesten
- ‘The needs of children outstrip what most fathers are able or willing to provide’

Niet mogelijk in je eentje genoeg eten te vinden – alloparents nodig
- Jagers-verzamelaars
- !Kung: 25% van tijd vastgehouden door anderen
- Aka en Efe moeders delen zorg met anderen (ook voor melk)
- Schept emotionele band = verzekering  later zorgt kind voor jou

Terminologie Hrdy
- Cooperative breeding
o A breeding system in which group members, other than the genetic parents, help
one or both parents rear their offspring
o Een manier van voortplanten waarbij groepsleden die niet de genetische ouders zijn
helpen met het groot brengen van de kinderen
- Alloparenting
o Individuen ander dan de daadwerkelijke ouders vervullen ook een ouderlijke rol
o Allomother, artikel Hrdy
o Mensen die niet de biologische ouders zijn, maar die wel een ouderlijke rol vervullen,
soort hulp ouders

Cooperative breeding bij mensen
- Oudere kinderen nog steeds afhankelijk van moeder bij nieuwe baby
o Grote belasting – hulp nodig van vader, grootouders, broers/zussen
- Voordelen cooperative breeding
o Voor dyade: voor het tweetal
o Voor de hele groep

Inclusive fitness
- Hamilton’s rule
- The cost of helping should be less than benefits to offspring calibrated in line with the
alloparent’s degree of relatedness to his of her charge
- Als een alloparents gaat helpen, dan is het logisch, hoe dichter je bij dat kind staat qua
bloedlijnen, hoe meer tijd je daarin steekt  doorgeven van de genen
- RxB>C
- Relatedness, benefits, costs

Document information

Study
Uploaded on
February 21, 2022
Number of pages
75
Written in
2020/2021
Type
Summary
$4.76

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
jolandahaak1
3.0
(1)
Sold
24
Followers
19
Items
22
Last sold
1 year ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions