100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Verbintenissenrecht periode 4 B cluster leerjaar 1 $4.58   Add to cart

Class notes

Verbintenissenrecht periode 4 B cluster leerjaar 1

 154 views  1 purchase
  • Course
  • Institution

Verbintenissenrecht leerjaar 1 b cluster periode 4 collegedictaat

Preview 8 out of 57  pages

  • April 1, 2015
  • 57
  • 2013/2014
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Boek: Privaatrecht als opdracht

Verbintenissenrecht
Casus stalling caravan
De verbintenissen:
de rechtsbetrekking tussen twee of meer personen krachtens welke de een tot
iets gerechtigd is en de ander tot iets verplicht is.
meerzijdige rechtshandeling
eiser betaalt gedaagde geld voor stalling en is voor stalling gerechtigd
gedaagde is verplicht tot stalling


Is er een overeenkomst?:
meerzijdige rechtshandeling, aanbod en aanvaarding
aanbod: caravan stallen
aanvaarding: na betaling zijn caravan stallen
Rechtshandelingen:
meerzijdige rechtshandeling 3:33 (aanbod)
op rechtsgevolge gerichte wil die zich door een verklaring heeft geopenbaard
Aanbod: eenzijdige gerichte rechtshandeling
Aanvaarding: eenzijdige gerichte rechtshandeling
Overeenkomst: meerzijdige rechtshandeling
Gelaagde structuur:
Het BW is opgebouwd uit verschillende lagen, hiermee wordt voorkomen dat bij
elk onderwerp de algemene regels herhaald moeten worden. Van algemeen naar
bijzonder.


Ongeldigheid van rechtshandelingen
- Wilsgebreken
o Discrepantie wil en verklaring (art. 3:33 BW)
o Geestelijke stoornis (3:34 BW)
- Handelingsonbekwaamheid
o Art. 3:32 BW
- Strijd met wet, openbare orde en/of goede zeden
o Art. 3:40 BW
- Wilsgebreken (art. 3:40 en 6:228 BW)
o Wil gebrekkig gevormd door buitenaf




Geestelijke stoornis, art. 3:34 BW

1

,Voor succesvol beroep op art. 3:34 BW is nodig:
- Bewijs dat de stoornis een redelijke waardering van de bij de handeling
betrokken belangen heeft belet (niet in staat je eigen belangen te
behartigen)
Of
- Bewijs dat de verklaring onder invloed is gedaan
o Vermoeden dat verklaring onder invloed is gedaan, indien: de
rechtshandeling nadelig was voor de gestoorde én dit nadeel op het
tijdstip van de rechtshandeling was te voorzien.
Artikel 3:34 BW
Rv1a. Geestvermogens blijvend gestoord
Rv1b. Geestvermogen tijdelijk gestoord
Rv2. Iets verklaard
Rv3a. Stoornis redelijke waardering der bij de handeling betrokken belangen
belette
Rv3b. indien de verklaring onder invloed van die stoornis gedaan (art.
3:35 BW)
Rg. Wordt een met de verklaring overeenstemmende wil geacht te ontbreken


Artikel 3:35 BW
Rv1. Er is een verklaring / schijn gewekt
Rv2. B. vertrouwde op schijn. (heeft opgevat als een door die ander tot hem
gerichte verklaring van een bepaalde strekking)
Rv3. B. mocht er ook op vertrouwen (toetsen aan art. 3:11 BW, evt.
onderzoeksplicht. Kijk ook naar art. 6:2 BW!)
Rg. Rechtsgeldige rechtshandeling
kan geen beroep worden gedaan door B op het ontbreken van verklaring
overeenstemmende wil.




2

,College 2.
Strijd met de wet, de goede zeden of de openbare orde.
- Artikel 3:40 BW
- Contractsvrijheid
o Mag afspreken wat je wil.
- Overeenkomst is bindend voor partijen
- Grens gevormd door 3:40 BW
o Mag niet in strijd zijn met 3:40 BW

Zie ook 3:39 BW
- Lid 1 artikel 3:40 BW:
o Strijd met goede zede en openbare orde
- Lid 2 artikel 3:40 BW:
o Strijd met de wet



Wilsgebreken:
- Wil stemt overeen met verklaring, maar is gebrekkig gevormd door een
omstandigheden van buitenaf


In de wet:
- Bedreiging
o 3:44 lid 2 BW
- Bedrog
o 3:44 lid 3 BW

Rv1: Onjuiste mededeling
Verzwijging
of andere kunstgreep
Rv2: Opzet
Rv3: Causaal verband
- Misbruik van omstandigheden
o 3:44 lid 4 BW
- Dwaling
o 6:228 BW

Vereisten dwaling:
- Onjuiste voorstelling van zaken
- Causaal verband tussen onjuiste voorstelling en sluiten overeenkomst
- Aanwezigheid situatie ex 6:228 lid 1 BW:
o A: onjuiste inlichting
o B: schending mededelingsplicht
o C: wederzijdse dwaling
 Allemaal onjuiste voorstelling van zaken
- Kenbaarheid
o Wederpartij moet weten van het punt wat van belang kan zijn.


3

, o Is het voor de wederpartij bekend dat het punt waarover gedwaald
wordt, ook een belangrijk punt is voor de dwalende.


Lid 2:
- Dwaling betreft geen toekomstige omstandigheid
o Als de eigenschappen al bestonden ten tijde van het sluiten van de
overeenkomst
- Dwaling komt niet voor risico vanwege:
o Aard overeenkomst
 Bijv. clausule in overeenkomst dat je geen beroep op dwaling
kunt doen.
o Verkeersopvatting
 Onverschoonbare dwaling: geen beroep op dwaling wanneer
dwalende onvoldoende eigen onderzoek heeft verricht:
 Vertrouwen op inlichting wederpartij
 Wederpartij schendt mededelingsplicht
o Kan jou als koper niet worden aangerekend
 Verkopersdwaling
 Voor rekening van dwalende (dus verkoper bij
Kantharos arrest)
o Omstandigheden van het geval
 Verkoper die ondeskundig is en koper die deskundig is.
 Koper moet dan ook inlichtingen geven.
 Bijvoorbeeld bij het verkopen van een auto aan een
autobedrijf.
Schendt mededelingsplicht: Verzwijgt iets waarvan hij wist dat het ook een
essentieel punt is voor het sluiten van de overeenkomst.
Casus
Overeenkomst Ja
onjuiste voorstelling van zaken: zij denkt haar viool gewoon voor de prijs van
inkopen te kunnen verkopen.
causaal verband: als ze wist dat ze hem niet tegen de inkoopprijs kon verkopen
had ze hem niet gekocht.
aanwezigheid situatie ex 6:228 lid 1 BW:
schending mededelingsplicht
- Heeft niets gezegd over dat zij hem niet meer kon verkopen.
Kenbaarheid: als hij er wel over begon had zij hem niet gekocht.


Casus 5 ‘verkoop van de woning’
Kitty is in een zware depressie (…) Klaas haalt Kitty over de woning voor de helft
van de marktwaarde te verkopen. Enige tijd later, wanneer Kitty tot bezinning is
gekomen, krijgt ze spijt van de verkoop.
1. Welke juridische mogelijkheden zijn er voor Kitty om de koop ongedaan te
maken?

4

, o 3:44 lid 4 ; misbruik van omstandigheden
 Rv1: een bijzondere omstandigheid
 Bijv. noodtoestand, afhankelijkheid, onervarenheid
 Rv2: misbruik
 Iemand bevordert de totstandkoming van een
rechtshandeling, terwijl diegene weet of behoort te
begrijpen dat de ander daartoe wordt bewogen door
bijzondere omstandigheden
 Deze kenbaarheid zou hem van de misbruik moeten
weerhouden.
 Rv3: Causaal verband
 Tussen misbruik van bijzondere omstandigheden en
verrichten rechtshandeling.


Rv1: bijzondere omstandigheid: depressie van Kitty
Rv2: Misbruik: Klaas wist hiervan en beweegt haar toch tot het nemen van de
rechtshandeling
Rv3: de koopovereenkomst is gesloten omdat er misbruik is gemaakt van Kitty’s
situatie.


Maakt het voor het antwoord op de vraag wanneer Mariel en Klaas Kitty bewegen
de woning te verkopen aan Pieter die geen weet heeft van de toestand waarin
Kitty zich bevindt?
Ja. Pieter heeft derdenbescherming, dus de overeenkomst komt gewoon tot
stand.
Overeenkomst:
Rechtsbetrekking tussen 2 personen waarbij de ene verplicht is iets te doen en
de ander een recht op iets heeft.
3 manieren overeenkomst tot stand:
- Overeenkomst
o 2 verbintenissen
- Wet
o Onrechtmatige daad
- Stelsel van de wet


Fase 2: Inhoud van een overeenkomst
- De partij afspraak
o Uitleg van een overeenkomst
 De uitleg van een overeenkomst moet niet zuiver taalkundig
gebeuren, maar door te kijken wat partijen hebben bedoeld
en wat ze van elkaar hebben begrepen (Haviltex arrest)
- Aanvullende bronnen
o 6:248 BW
 De wet

5

, Gewoonte
 De redelijkheid en billijkheid




6

,Haviltex arrest:
In de clausule in de overeenkomst is opgenomen: Haviltex het recht heeft om de
machine terug te geven met het recht op terugbetaling van de koopprijs.
Ermes ------------------------ Haviltex
Verkoper 20.000F Koper


Fase 3: De uitvoeringsfase
Nakoming
- de prestatie uit de verbintenis wordt verricht (er wordt nagekomen
Gevolg:
- het vorderingsrecht van de schuldeiser vervalt / de verbintenis gaat teniet.
o Als je nakomt zijn er geen verplichtingen meer, de verbintenis gaat
teniet




Mogelijkheiden bij niet-nakoming
- Nakoming vorderen (art. 3:296)
o Vraag je via de rechter aan de schuldenaar om alsnog te presteren
en de overeenkomst na te komen
 X moet jouw auto repareren
- Reële executie (art. 3:299-300)
o Als je denkt dat hij zelfs door de rechter het nog niet nakomt, kun je
executie gebruiken.
o Hierbij kun je zelf de handeling uitvoeren en de kosten op
schuldenaar verhalen
o Art 300:
 VB: verkoper van een huis wil plotseling niet meer verkopen,
maar partijen hebben al wel een koopakte opgemaakt. Wil
verkoper zijn handtekening niet zetten en is de rechter het er
niet mee eens dan kan:
 Het vonnis van de rechter heeft de zelfde kracht als de
handtekening van de verkoper.
- Nakoming op andere wijze (art. 6:29/6:45)
- Nakoming door andere personen (art. 6:30)
- Verrekening (art. 6:127)
- Opschorting (art. afd. 6.1.7 óf afd. 6.5.5)
- Schadevergoeding
- Ontbinding
- Wijziging overeenkomst door rechter




7

, Schuldeisersverzuim:
- Art. 6:58 BW
o 1. De schuldenaar is bereid en in staat na te komen en heeft
zijnerzijds daartoe het nodige gedaan
o 2a. Nakoming wordt verhinderd doordat de schuldeiser de
noodzakelijke medewerking niet verleent
o 2b. Nakoming wordt verhinderd door een van de kant van de
schuldeiser opkomend beletsel.
o 3. De oorzaak van verhindering kan aan de schuldeiser worden
toegerekend.


Een tweede wijze van het ontstaan van een schuldeisersverzuim is geregeld in
art. 6:59 BW:
o 1. De schuldeiser schiet tekort ten aanzien van een eigen
verbintenis jegens de schuldenaar;
 Bijv. een aanbetaling niet doen
o 2. Zijn tekortkoming is aan de schuldeiser toerekenbaar.
 Jij betaalt niet.
o 3. De schuldenaar maakt gebruik van zijn opschortingsbevoegdheid
(zie bijvoorbeeld art. 6:52 e.v.)




Gevolg van schuldeisersverzuim:
- Schuldenaar kan niet in verzuim zijn (6:61)
- De schuldeiser die in verzuim is kan geen nakoming vorderen (6:62)
- De crediteur die in verzuim is, heeft geen opschortingsrecht (6:54 sub a)
- Schuldenaar kan om bevrijding van zijn verplichting vragen (6:60)
- Schuldenaar heeft recht op vergoeding kosten (6:63)
- Onmogelijk worden van nakoming komt voor risico van schuldeiser die in
verzuim is (6:64)


Opschorting
Retentierecht
- 3:290
E.N.A.C.
- 6:262
- Sprake zijn van wederkerige verbintenissen
6:52 e.v.
- Algemene opschorting


8

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller simonteger. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.58. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72841 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.58  1x  sold
  • (0)
  Add to cart