Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 6 pages
Summary

Samenvatting Onderzoekspracticum 1: Survey

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 6 pages

Boek en hoorcollege samenvatting Onderzoekspracticum 1: Survey.

Content preview

Onderzoekspracticum 1
Lecture 1:

Errors:
- Individu is niet belangrijk, populatie staat centraal
- Soms heb je een ongelukkige steekproef waardoor je antwoorden verkeerd zijn
- Bias is beter dan random omdat je meer weet over je uitkomst, het slechte er aan is dat je niet veel
weet over de gehele populatie

Soorten errors:


Random: Sample: sampling Question: invalide antwoorden
error (honest mistake)
(it happens) - moeilijke vragen leiden tot geen valide
antwoorden voor het individu, wel voor de
populatie (spotify vraag)

Biased: Sample bias: Question bias:
- studenten op de - Heb je de literatuur voor vandaag gelezen? Tegen
eerste rij van de docent ja antwoorden tegen mede student nee
tribune antwoorden
Fouten vragen:
- Mco/s is leuk en intressant = double barreled
- Geloof jij ook dat immigranten meer diefstallen veroorzaken = sturend

Veel voorkomende fouten bij surveys:
- Slecht verwoorden vraag
- Slecht gevraagd door de interviewer
- Verkeerd begrijpen van de geïnterviewde
- Geheugen problemen van de geïnterviewde
- Verkeerd opgenomen door de interviewer
- Informatie wordt verkeerd in de computer gezet of gecodeerd

Belangrijk:
- Hebben respondenten de nodige kennis over het onderwerp
- Ja of nee vraag? Of geef je meer antwoordopties?
- Is er een 'weet ik niet' optie?
- Vraag je teveel van het geheugen van de respondenten?

Algemene regels bij het opstellen van vragen:
- Blijf altijd je onderzoeksvraag in gedachten houden
- Besluit precies wat je wilt onderzoeken
- Denk goed na over je publiek
- Beschouw jezelf als een respondent: zou jij deze vraag beantwoorden? Hoe zou jij deze vraag
beantwoorden? Merk op als sommige vragen vaag of misleidend zijn

Weet ik niet optie:
- Wanneer de optie 'weet ik niet' er is gaan mensen deze gebruiken en denken ze minder lang na
over een moeilijkere vraag (dit geldt ook voor een neutrale optie zoals ik ben het er niet mee eens en

, niet mee oneens)

- Wil je dat mensen een keuze maken? LAAT WEG
- Wil je dat mensen een keuze maken alleen als ze dat kunnen? VOEG TOE

Let op:
- Het weglaten van de 'weet ik niet' kan tot irritatie leiden bij de respondenten
- Soms is de neutrale optie een echt goed antwoord

Antwoordschalen:
- Helemaal mee eens - - helemaal mee oneens
(ordinaal)
- Mee eens - - - - - mee oneens
(ordinaal maar behandel het als interval)

Social desirability:
- antwoord geven naar wat jij denkt dat verwacht wordt en goed is
- Heb je alle literatuur voor vandaag gelezen? Nee maar je antwoord ja

- Maak het antwoorden van een undesirable antwoord minder dreigend
- Sla jij je partner? Iedereen slaat zijn partner wel eens. Sla jij je partner wel eens?
- In de afgelopen week, wat heb jij bij je partner gedaan? (knuffel, hallo zeggen, slaan, kussen) Dit
moet echt nodig zijn want het is BIAS

- Er is ook desirability tussen verschillende groepen
- Mannen zoveel mogelijk seksuele partners, vrouwen zo min mogelijk

Antwoord opties:
- Primacy: eerste antwoord categorie
- Recency: laatste antwoord categorie
- Je lost dit op door de antwoorden te roteren Bias op individueel level niet op aggregaat level
(populatie)

Openvraag:
- Minder/geen bias, betere validiteit
- Moeizaam voor de respondent
- De vraag zo duidelijk mogelijk stellen: wat is uw leeftijd in jaren?
- Moeilijk samen te voegen met anderen antwoord door zo veel verschillen

Structuur:
- Iedere interviewer moet vragen stellen in dezelfde volgorde
- Eerst algemene vragen daarna specifiek

- Hoe tevreden bent u over uw leven? Hoe tevreden bent u over uw baan?

- Eerste vragen moeten direct aan het onderwerp gerelateerd zijn
- Potentiële gevoelige of beschamende vragen op het einde
- Ene vraag kan de ander beïnvloeden met antwoorden

- Beginnen met een introductie over jezelf, het onderzoek, de ethische issues (anonimiteit)
- Informed consent

Connected book
 image
Dr. Floyd J. Fowler Survey Research Methods
Publisher: oktober 2013 ISBN: 9781452259000 Edition: 1

Document information

Study
Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
October 27, 2021
Number of pages
6
Written in
2020/2021
Type
Summary
$6.55

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
18
Followers
14
Items
9
Last sold
10 months ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions