meneer Franken
Hartinfarct
(Utrecht, 2018)
,Titelpagina
Studenten
Naam: Demi de Vries
Studentnummer: 4702743
E-mail:
Naam: Marjolein Zuidema
Studentnummer: 4707605
E-mail:
Naam: Sam de With
Studentnummer: 4669479
E-Mail:
Naam: Shanou Westerhof
Studentnummer: 4645421
E-mail:
Naam: Julia Zivkovic
Studentnummer: 4699092
E-mail:
Studieonderdeel: Preventie
OWG: GZ_OVK_VV1B
Opleiding: HBO Verpleegkunde
Begeleidend docent: Agnes Brinks en Ids Dijkstra
SLB docent: Wilma van Dijk
Plaats van uitgave: NHL Stenden Hogeschool Leeuwarden
Inleverdatum: 10-11-2019
,Samenvatting
Analyse van het gezondheidsprobleem
Door de groei en vergrijzing van de Nederlandse bevolking zal het aantal chronisch zieken de
komende twintig jaar sterk toenemen. Hoe ouder we worden, hoe groter de kans op sterfte aan een
hartinfarct. Het sterftecijfer van een hartinfarct is afhankelijk van een aantal factoren, zoals leeftijd,
geslacht en afkomst. Ook bijvoorbeeld hypertensie, een hoog cholesterolgehalte, obesitas en
suikerziekte spelen een rol bij het bevorderen van een hartinfarct. In dit preventieplan gaan we hier
dieper op in.
Er wordt voorspelt dat het sterftecijfer zal afnamen in verband met de goede medische zorg die
steeds meer en meer verbeterd. Door deze verbetering kunnen mensen beter behandeld worden als
ze een hartinfarct meemaken. In vele gevallen herstelt de patiënt niet optimaal. Het herstel van een
hartinfarct is een langdurig en zwaar traject, waarin angst, depressie en vermoeidheid een zeer grote
rol kunnen spelen voor zowel patiënt als diens omgeving. Ook is het mogelijk dat iemand na een
hartinfarct niet meer in staat is om te werken of samen met de bedrijfsarts een alternatief plan zal
moeten opstellen om het werk weer te kunnen hervatten. Zo’n hartinfarct is dus een nare
gebeurtenis en moet aangepakt worden, maar kan dat ook? Het ontstaan van een hartinfarct berust
vooral op risicofactoren in de leefstijl. Deze risicofactoren kunnen aangepakt worden, waardoor de
kans op een hartinfarct verkleind kan worden. Het einddoel voor Meneer Franken in dit
preventieplan luidt als volgt: vanaf nu wordt voorkomen dat meneer Franken opnieuw een hartinfarct
zal krijgen in zijn levensloop.
Analyses
Door het gebruik van het model van Lalonde en het ASE-model kan het gedrag en de situatie van
meneer Franken in beeld worden gebracht. In het model van Lalonde bespreken we, zowel de
risicofactoren die afgeleid kunnen worden uit de casus van meneer Franken, als de algemene
risicofactoren en kijken we daarnaast naar een indicatie van de zorgkosten. In het ASE-model komt
de attitude, de risico perceptie, de sociale invloed, de eigen effectiviteit en de barrières van meneer
Franken naar voren. Hieruit blijkt dat meneer niet van plan is zijn gedrag en voedingspatroon aan te
passen. Het gedragsdoel luidt als volgt: na het uitvoeren van de interventies zal meneer Franken
dagelijks een gezond voedingspatroon handhaven.
Interventies
Er zijn drie interventies opgesteld, waardoor meneer Franken een gezond voedingspatroon zou
moeten handhaven. In de eerste interventie leert meneer de nadelen van zijn eetgewoontes inzien.
De tweede interventie heeft als doel dat Meneer de relatie kan leggen tussen soorten voeding en het
ziektebeeld. Bij de derde interventie ligt de nadruk op de weerbaarheid van meneer Franken ten
opzichte van zijn zoon.
Evaluatie
De evaluatie wordt opgesplitst in product- en procesevaluatie. Bij productevaluatie draait het om de
doelen: zijn deze bereikt? Hoe gaan wij controleren of meneer niet nog een hartinfarct heeft gehad
of hoe gaan wij controleren of meneer wel dagelijks een gezond eetpatroon handhaaft? De
procesevaluatie gaat over het proces en hoe iedereen het ervaren heeft. Hoe hebben meneer
Franken en de verschillende disciplines alle interventies ervaren en hoe zijn de interventies gegaan?
, Inhoudsopgave
Inleiding ......................................................................................................................................................... 1
Aanleiding ....................................................................................................................................................... 1
Casus ................................................................................................................................................................ 1
Leeswijzer ......................................................................................................................................................... 2
Hoofdstuk 1: Analyse van het gezondheidsprobleem ........................................................................ 3
1.1 Epidemiologische gegevens .............................................................................................................. 3
1.2 Impact op de patiënt en diens omgeving .................................................................................... 8
1.3 Waarom is het probleem veranderbaar? ..................................................................................... 10
1.4 Einddoel .................................................................................................................................................. 11
Hoofdstuk 2: Analyses .............................................................................................................................. 12
2.1 Health field concept van Lalonde ................................................................................................. 12
2.2 Invloed gedrag en gedragsdoel .................................................................................................... 16
2.3 Analyse van gedrag ........................................................................................................................... 18
Hoofdstuk 3: Interventies.......................................................................................................................... 19
3.1 Uitwerking interventie 1 ...................................................................................................................... 19
3.2 Uitwerking interventie 2 ...................................................................................................................... 19
3.3 Uitwerking interventie 3 ...................................................................................................................... 20
Hoofdstuk 4: Evaluatie .............................................................................................................................. 21
4.1 Product evaluatie ................................................................................................................................ 21
4.2 Procesevaluatie .................................................................................................................................... 22
Literatuur ...................................................................................................................................................... 23
Bijlagen ........................................................................................................................................................ 25