• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 17 pages
Other

Strategisch Management alle opdrachten werkcolleges

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 17 pages

Dit document bevat alle opdrachten van de werkcolleges van het vak Strategisch Management, dat wij in Semester 5.1 van de opleiding Finance & Control (= Bedrijfseconomie) / Accountancy gehad hebben. Voor het tentamen heb ik een 8,8 behaald.

Content preview

Strategisch management alle opdrachten werkcolleges

Week 1
Werkcollege 1

Casus V&D
Vraag a. Aspecten:
- Er is een plan.
- Lange termijn: binnen 2 jaar
- Betrekking op functie van de organisatie in de samenleving: dit wordt nauwelijks vermeld.
- Doelstellingen (zie stukje bij middelen hieronder):
- Middelen: Welke middelen en langs welke wegen de organisatie de doelstellingen wil bereiken:
richten op vrouwen in de leeftijd 35-65, door middel van assortiment verversen en het huiswerk
LIV uit te breiden met een chiquere lijn en een lijn voor vrouwen met grotere maten.

Vraag b.
Interne analyse: sterkte/zwakteanalyse.
Sterkte: La place, dit is een garantie tot winst.
Zwakte: Gebrek van strategie

Externe analyse: kansen en bedreigingen.
Bedreiging: Online marketing. Koerswijzigingen

Vraag c.
Bijenkorf en primark hebben een duidelijke prijsklasse, bijenkorf hoog en Primark juist laag. V&D zat hier
een beetje tussen in.

Vraag d.
Matig. Bevat niet de juiste aspecten.

, Strategisch management week 2

Deze week omgevingsanalyse (hoofdstuk 3), oftewel externe analyse.

Werkcollege 2

Casus 3.1 Refresco
a)
- Concentratiegraad: de concentratiegraad is heel hoog voor Refresco. Ze produceren ongeveer
80% van alle frisdrank, sappen en energiedranken die door supermarkten onder het eigen
huismerk verkocht worden. Hoge concentratiegraad betekent matige interne concurrentie.
- Groei van de vraag: afnemende consumptie leidt tot een krimpende markt. Dit verhoogt de
concurrentiekracht. Wel stijgt binnen deze consumptie het aandeel van supermarktdranken ten
opzichte van A-merken, dus toch weer een lichte groei van supermarktdranken.
- Er is een bepaalde mate van overcapaciteit, dit zorgt voor een sterke concurrentiekracht. In dit
geval is het belangrijk om zoveel mogelijk van de vraag naar je toe te trekken, het restant moet
verkocht worden. Prijsdruk neemt toe.

b)
Twee krachten die samengenomen worden tot de externe concurrentie zijn de onderhandelingskracht
van leveranciers en die van afnemers.
Onderhandelingskracht van leveranciers: leveranciers hebben een grote onderhandelingskracht, doordat
er weinig toeleveranciers zijn.
Onderhandelingskracht van afnemers: de concentratiegraad van de afnemers is hoog, dit komt doordat
Albert Heijn en Jumbo het grootste marktaandeel bezitten, daardoor is de onderhandelingskracht van de
afnemers groot, wat negatief is voor Refresco.

Op tentamens zou je ook krachten mogen beredeneren die niet letterlijk uit de tekst te halen zijn. Zoals
het belang van het product voor de afnemer, dit is niet uit de tekst te halen. Maar je kan wel beredeneren
dat dit zeer belangrijk is voor de supermarktketens.

c)
- De opkomst van Radler 0.0 als substituut voor frisdrank is nadelig voor Refresco. Zorgt namelijk
voor concurrentie.
- De opkomst van organische dranken is ook nadelig voor Refresco.

, Strategisch management week 3

Casus 4.1 van Bommel
a)
- Merknaam
- Know how
- Ervaring
- Relaties
- Kwaliteit

b)

Waardevol Schaars Niet-imiteerbaar Niet
substitueerbaar
Merknaam V V
Know how V ? ?
Ervaring V +/- +/- +/-
Relaties V V
Reputatie V V
Kwaliteit V V
Marktaandeel V V
Innovatie V


Op tentamen wel onderbouwing en niet alleen de tabel zoals hierboven.
- Waardevol: Merknaam is waardevol. Know how en ervaring zijn waardevol.
- Uniek of schaars:
- Niet imiteerbaar: Merknaam is niet makkelijk imiteerbaar. Relaties en reputatie zijn niet makkelijk
imiteerbaar.
- Niet substitueerbaar: Er zijn veel substituten dus deze is niet van toepassing.

Document information

Study
Uploaded on
September 14, 2021
Number of pages
17
Written in
2019/2020
Type
Other
Person
Unknown
$4.02

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
Sold
510
Followers
299
Items
242
Last sold
1 month ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions