Burgerlijk procesrecht stappenplannen
Week 1: Algemeen, rechterlijke bevoegdheid, dagvaarding &
verzoekschrift
Rechterlijke bevoegdheid – algemeen
1. Rechtsmacht Nederlandse rechter
a. Art. 1 Rv
b. EEX-Vo II
2. Absolute competentie
a. 2 RO
b. 42 RO
3. Dagvaardings-of verzoekschriftprocedure
a. 78/261 Rv
4. Sectorcompetentie
a. Dagvaarding – art. 93 e.v. Rv
b. Verzoekschrift – materiële wet
5. Relatieve competentie
a. Dagvaarding – art. 99 Rv + syllabus
b. Verzoekschrift – art. 262 Rv + syllabus
Rechterlijke bevoegdheid – Nederlandse rechter?
1. Feiten
Wie is wie; gedaagde en eiser
Waar woont wie; woonplaats gedaagde en eiser
Waar heeft het voorval plaatsgevonden;
Wat vordert de eiser
2. Art. 1 Rv – supranationaal recht moet in acht genomen worden in gevallen
waar een internationaal aspect een rol speelt
a. Toepassing casus; waarom dit artikel relevant
3. Landen verdragsluitende partijen van de EEX-Vo II?
a. Art. 1-1 EEX-Vo II – verordening van toepassing op burgerlijke en
handelszaken
b. Art. 1-2 EEX-Vo II – uitzonderingen?
4. Art. 4 EEX-Vo II – zij die woonplaats hebben op grondgebied van een
lidstaat, ongeacht hun nationaliteit, worden opgeroepen voor de gerechten
van die lidstaat
a. Opgeroepen geeft een hint dat het gaat om de gedaagde – waar
woont de gedaagde? De rechter van dat land is bevoegd
5. Art. 7-2 EEX-Vo II – een persoon die woonplaats heeft op het grondgebied
van een door dit verdrag gebonden staat, kan voor het gerecht van de
plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan worden
opgeroepen ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad
a. Waar heeft het voorval plaatsgevonden? De rechter van dat land is
bevoegd
6. Conclusie; betrek hierin artikel 4 en 7 EEX-Vo II en benoem of de rechter
exclusief bevoegd is of dat er bij verschillende rechters geprocedeerd kan
worden
, Rechterlijke bevoegdheid – absoluut en relatief bevoegde Nederlandse rechter
1. Art. 2 RO – rechterlijke macht: rechtbank, gerechtshof, Hoge Raad
2. Art. 42 RO – rechtbanken nemen kennis van alle burgerlijke zaken in eerste
aanleg, behoudens bij de wet bepaalde uitzonderingen
3. Art. 78 RV – dagvaardingsprocedure voor zover daarop niet artikel 261 Rv
of een andere bijzondere wettelijke regeling van toepassing is
a. Art. 261-1 Rv – voor zover uit de wet niet anders voortvloeit, is de
titel van artikel 261 Rv en verder van toepassing op
verzoekschriftprocedures.
b. Art. 261-2 Rv – met een verzoekschrift worden ingeleid zaken ten
aanzien waarvan dit uit de wet voortvloeit
i. Kijk wat de weg zegt; welk artikel is relevant? Blijkt daaruit
dat het een verzoekschriftprocedure vereist?
1. Nee, dan dagvaardingprocedure
2. Ja, dan verzoekschriftprocedure
4. Dagvaardingsprocedure = tweede titel boek 1 Rv
a. Art. 93-a Rv – de kantonrechter is bevoegd bij zaken betreffende
vorderingen met een beloop van ten hoogste 25.000 euro
i. Art. 94-1 Rv – totale waarde vorderingen indien de zaak meer
dan één vordering betreft (wat is de som van de vorderingen)
ii. Art. 95 Rv – voor de toepassing van art. 93 jo. 94 Rv wordt
mede gelet op een wijziging van de eis
iii. Dit kan een verwijzing opleveren middels art. 71-1 of 71-2 Rv
iv. Toets: hoger of lager dan 25.000
b. Art. 99-1 Rv – de rechter van de woonplaats van de gedaagde is
bevoegd
5. Verzoekschriftprocedure
a. Materiële wet om sectorcompetentie te bepalen
b. Art. 262-a Rv – de rechter van de woonplaats van de verzoeken en
de belanghebbende zijn bevoegd (kiezen)
Ambtshalve toetsing
1. HR Heesakkers/Voets – de nationale rechter is gehouden ambtshalve na te
gaan of een contractueel beding valt onder de richtlijn en zo ja, te
onderzoeken of dit oneerlijk is, indien hij over de daartoe noodzakelijke
gegevens, feitelijk en rechtens, beschikt.
2. HR Ebecek/Stichting Trudo – het hof hoeft, als de nationale rechter geen
ambtshalve toetsing heeft gedaan, niet alsnog ambtshalve te toetsen of
het forumkeuzebeding onredelijk bezwarend is, als het geen punt van
rechtsstrijd is bij de partijen
Ambtshalve toetsing – consumentenrichtlijn
1. HR Heesakkers/Voets – de richtlijn is niet rechtstreeks van toepassing in de
Nederlandse rechtsorde, maar een richtlijnconforme uitleg van het
Nederlandse recht brengt met zich mee dat de Nederlandse rechter op
Week 1: Algemeen, rechterlijke bevoegdheid, dagvaarding &
verzoekschrift
Rechterlijke bevoegdheid – algemeen
1. Rechtsmacht Nederlandse rechter
a. Art. 1 Rv
b. EEX-Vo II
2. Absolute competentie
a. 2 RO
b. 42 RO
3. Dagvaardings-of verzoekschriftprocedure
a. 78/261 Rv
4. Sectorcompetentie
a. Dagvaarding – art. 93 e.v. Rv
b. Verzoekschrift – materiële wet
5. Relatieve competentie
a. Dagvaarding – art. 99 Rv + syllabus
b. Verzoekschrift – art. 262 Rv + syllabus
Rechterlijke bevoegdheid – Nederlandse rechter?
1. Feiten
Wie is wie; gedaagde en eiser
Waar woont wie; woonplaats gedaagde en eiser
Waar heeft het voorval plaatsgevonden;
Wat vordert de eiser
2. Art. 1 Rv – supranationaal recht moet in acht genomen worden in gevallen
waar een internationaal aspect een rol speelt
a. Toepassing casus; waarom dit artikel relevant
3. Landen verdragsluitende partijen van de EEX-Vo II?
a. Art. 1-1 EEX-Vo II – verordening van toepassing op burgerlijke en
handelszaken
b. Art. 1-2 EEX-Vo II – uitzonderingen?
4. Art. 4 EEX-Vo II – zij die woonplaats hebben op grondgebied van een
lidstaat, ongeacht hun nationaliteit, worden opgeroepen voor de gerechten
van die lidstaat
a. Opgeroepen geeft een hint dat het gaat om de gedaagde – waar
woont de gedaagde? De rechter van dat land is bevoegd
5. Art. 7-2 EEX-Vo II – een persoon die woonplaats heeft op het grondgebied
van een door dit verdrag gebonden staat, kan voor het gerecht van de
plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan worden
opgeroepen ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad
a. Waar heeft het voorval plaatsgevonden? De rechter van dat land is
bevoegd
6. Conclusie; betrek hierin artikel 4 en 7 EEX-Vo II en benoem of de rechter
exclusief bevoegd is of dat er bij verschillende rechters geprocedeerd kan
worden
, Rechterlijke bevoegdheid – absoluut en relatief bevoegde Nederlandse rechter
1. Art. 2 RO – rechterlijke macht: rechtbank, gerechtshof, Hoge Raad
2. Art. 42 RO – rechtbanken nemen kennis van alle burgerlijke zaken in eerste
aanleg, behoudens bij de wet bepaalde uitzonderingen
3. Art. 78 RV – dagvaardingsprocedure voor zover daarop niet artikel 261 Rv
of een andere bijzondere wettelijke regeling van toepassing is
a. Art. 261-1 Rv – voor zover uit de wet niet anders voortvloeit, is de
titel van artikel 261 Rv en verder van toepassing op
verzoekschriftprocedures.
b. Art. 261-2 Rv – met een verzoekschrift worden ingeleid zaken ten
aanzien waarvan dit uit de wet voortvloeit
i. Kijk wat de weg zegt; welk artikel is relevant? Blijkt daaruit
dat het een verzoekschriftprocedure vereist?
1. Nee, dan dagvaardingprocedure
2. Ja, dan verzoekschriftprocedure
4. Dagvaardingsprocedure = tweede titel boek 1 Rv
a. Art. 93-a Rv – de kantonrechter is bevoegd bij zaken betreffende
vorderingen met een beloop van ten hoogste 25.000 euro
i. Art. 94-1 Rv – totale waarde vorderingen indien de zaak meer
dan één vordering betreft (wat is de som van de vorderingen)
ii. Art. 95 Rv – voor de toepassing van art. 93 jo. 94 Rv wordt
mede gelet op een wijziging van de eis
iii. Dit kan een verwijzing opleveren middels art. 71-1 of 71-2 Rv
iv. Toets: hoger of lager dan 25.000
b. Art. 99-1 Rv – de rechter van de woonplaats van de gedaagde is
bevoegd
5. Verzoekschriftprocedure
a. Materiële wet om sectorcompetentie te bepalen
b. Art. 262-a Rv – de rechter van de woonplaats van de verzoeken en
de belanghebbende zijn bevoegd (kiezen)
Ambtshalve toetsing
1. HR Heesakkers/Voets – de nationale rechter is gehouden ambtshalve na te
gaan of een contractueel beding valt onder de richtlijn en zo ja, te
onderzoeken of dit oneerlijk is, indien hij over de daartoe noodzakelijke
gegevens, feitelijk en rechtens, beschikt.
2. HR Ebecek/Stichting Trudo – het hof hoeft, als de nationale rechter geen
ambtshalve toetsing heeft gedaan, niet alsnog ambtshalve te toetsen of
het forumkeuzebeding onredelijk bezwarend is, als het geen punt van
rechtsstrijd is bij de partijen
Ambtshalve toetsing – consumentenrichtlijn
1. HR Heesakkers/Voets – de richtlijn is niet rechtstreeks van toepassing in de
Nederlandse rechtsorde, maar een richtlijnconforme uitleg van het
Nederlandse recht brengt met zich mee dat de Nederlandse rechter op
