Werkgroep week 2 –
Kindermishandeling
Opdracht 1: oud tentamenvraag
Erik en Alonzo zijn juridisch ouders met gezag van Nola. Nola wordt sinds een jaar steeds
vaker extreem boos. Bij de huisarts vragen zij om hulp voor gedragsproblemen. Nola vertelt
aan de huisarts dat E haar op haar hoofd heeft geslagen toen ze boos was. E wuift het weg en
zegt dat het een lichte tik was, A blijft stil. De huisarts ziet veel blauwe plekken en vermoed
kindermishandeling. Hij consulteert een collega contact op met Veilig Thuis voor advies
melding bij Veilig Thuis huisarts meldt dit aan de vaders.
a) Wat is de wettelijke basis voor het verstrekken van informatie door de huisarts aan Veilig
Thuis?
Dit is art. 5.2.6. Wmo.
- Dit is de wettelijke basis voor doorbreken van beroepsgeheim richting veilig thuis.
b) Heeft de huisarts zorgvuldig gehandeld bij het doen van deze melding aan VT in de zin dat
hij zich heeft gehouden aan de voor hem geldende professionele normen?
p. 47 reader tabje.
De professionele normen staan in de KNMG meldcode:
1. Zelf informatie verschaffen aan veilig thuis.
2. Verstrekking van informatie op verzoek van veilig thuis.
3. Verschaffen van informatie aan de politie.
i. Onderzoek, kindcheck, mantelzorgverleningscheck. Het signaleren en vastleggen van
de signalen van kindermishandeling is goed gegaan. De huisarts heeft alles wat
waarneembaar was vastgelegd. Hierbij is een lichamelijk onderzoek bij Nola verricht,
waarbij blauwe plekken zijn geconstateerd. Dit is in het dossier genoteerd.
In principe meldt je als zorgverlener niet anoniem.
ii. Je moet verplicht advies vragen aan veilig thuis. Advies is aan een collega en aan veilig
thuis gevraagd. Dit is ook anoniem gedaan.
iii. Gesprek betrokkenen. Er is een gesprek geweest met de betrokkenen, namelijk met
de vaders gebeld voor het maken van een melding. Hier is het bij gebleven en dat is
niet voldoende. De huisarts had door moeten vragen naar het ontstaan van de
blauwe plekken en moest met Nola in gesprek gaan. Het gesprek moet gevoerd
worden, tenzij het gevaarlijk is voor het kind, huisarts of geen contact gelegd kan
worden met de ouders. Gesprek met betrokkenen is cruciaal voordat je een melding
doet.
Hier loopt het dus stuk.
iv. Zo nodig overleg met betrokken professionals + signaal VIR
v. Beslissen over melden
acute of structurele onveiligheid?
zelf hulp organiseren mogelijk?
Kindermishandeling
Opdracht 1: oud tentamenvraag
Erik en Alonzo zijn juridisch ouders met gezag van Nola. Nola wordt sinds een jaar steeds
vaker extreem boos. Bij de huisarts vragen zij om hulp voor gedragsproblemen. Nola vertelt
aan de huisarts dat E haar op haar hoofd heeft geslagen toen ze boos was. E wuift het weg en
zegt dat het een lichte tik was, A blijft stil. De huisarts ziet veel blauwe plekken en vermoed
kindermishandeling. Hij consulteert een collega contact op met Veilig Thuis voor advies
melding bij Veilig Thuis huisarts meldt dit aan de vaders.
a) Wat is de wettelijke basis voor het verstrekken van informatie door de huisarts aan Veilig
Thuis?
Dit is art. 5.2.6. Wmo.
- Dit is de wettelijke basis voor doorbreken van beroepsgeheim richting veilig thuis.
b) Heeft de huisarts zorgvuldig gehandeld bij het doen van deze melding aan VT in de zin dat
hij zich heeft gehouden aan de voor hem geldende professionele normen?
p. 47 reader tabje.
De professionele normen staan in de KNMG meldcode:
1. Zelf informatie verschaffen aan veilig thuis.
2. Verstrekking van informatie op verzoek van veilig thuis.
3. Verschaffen van informatie aan de politie.
i. Onderzoek, kindcheck, mantelzorgverleningscheck. Het signaleren en vastleggen van
de signalen van kindermishandeling is goed gegaan. De huisarts heeft alles wat
waarneembaar was vastgelegd. Hierbij is een lichamelijk onderzoek bij Nola verricht,
waarbij blauwe plekken zijn geconstateerd. Dit is in het dossier genoteerd.
In principe meldt je als zorgverlener niet anoniem.
ii. Je moet verplicht advies vragen aan veilig thuis. Advies is aan een collega en aan veilig
thuis gevraagd. Dit is ook anoniem gedaan.
iii. Gesprek betrokkenen. Er is een gesprek geweest met de betrokkenen, namelijk met
de vaders gebeld voor het maken van een melding. Hier is het bij gebleven en dat is
niet voldoende. De huisarts had door moeten vragen naar het ontstaan van de
blauwe plekken en moest met Nola in gesprek gaan. Het gesprek moet gevoerd
worden, tenzij het gevaarlijk is voor het kind, huisarts of geen contact gelegd kan
worden met de ouders. Gesprek met betrokkenen is cruciaal voordat je een melding
doet.
Hier loopt het dus stuk.
iv. Zo nodig overleg met betrokken professionals + signaal VIR
v. Beslissen over melden
acute of structurele onveiligheid?
zelf hulp organiseren mogelijk?
