Inhoud
Werkcollege 1 (8-4-2021).......................................................................................................................2
Werkcollege 2 (15-4-2021).....................................................................................................................3
Werkcollege 3 (22-4-2021).....................................................................................................................5
Werkcollege 4 (29-4-2021).....................................................................................................................7
Werkcollege 5 (20-5-2021).....................................................................................................................9
Werkcollege 6 (27-5-2021)...................................................................................................................11
Werkcollege 7 (3-6-2021).....................................................................................................................12
, Werkcollege 1 (8-4-2021)
Dialectiek is het voeren van een dialoog om te debatteren om uiteindelijk een weloverwogen
beslissing te maken, hierbij wordt er geen emotie getoond, geen gebruik gemaakt van
zintuigen. Het doel van dialectiek is om de waarheid te achterhalen. Om het ‘goede’ te
achterhalen, de absolute hoogste waarheid.
Voor Plato kan het niet zijn dat je allebei geen kennis hebt om tot de absolute waarheid te
komen. Iedereen is volgens Plato in staat om tot het idee van het goede te komen. Dit heeft
niks met emotie of achtergrond of opleiding te maken. Iedereen heeft het in zich om tot de
waarheid en het wezen van het goede te komen.
Je kan je hierbij afvragen wat de rol van macht is? Hoe realistisch is het om volledig objectief
een dialoog te voeren.
Plato heeft het ook over dat dialectiek te ver kan gaan, wat ziet Plato als gevaar? Het kwade,
dat kinderen over de schreef gaan en zich niet ondermijnen aan gezag. Ze moeten het gezag
accepteren. Het problematische is dat je dan altijd probeert tegen te spreken en een
kritische houding aanneemt. Je kan niet alleen maar kritisch zijn, want dan kom je in een
situatie waar je eigenlijk niks goed vindt. Een kritische houding is in een bepaalde mate wel
goed. Kritisch zijn is de manier waarop je tot waarheid komt, er zijn wel grenzen in het
kritisch zijn.
De allegorie van Plato met de grot; was bedoeld om het verhaal te versimpelen en te
verduidelijken om het begrijpelijk te maken voor de mensen. Plato’s verhaal: er is een
wereld van het zijn en worden en een wereld van schijn. In bredere zin is het ook een
allegorie over hoe je mensen op kan voeden. Het gaat ook over hoe je van de schijnrealiteit
naar de echte realiteit gaat. De hele tekst is een voorbeeld van dialectiek zelf.
Filosofie tegenkomen binnen de bedrijfskunde: voornamelijk ethiek: wat is goed en wat is
slecht handelen. Hoe kom je tot de juiste keuze met behulp van filosofische perspectieven.
Werkcollege 1 (8-4-2021).......................................................................................................................2
Werkcollege 2 (15-4-2021).....................................................................................................................3
Werkcollege 3 (22-4-2021).....................................................................................................................5
Werkcollege 4 (29-4-2021).....................................................................................................................7
Werkcollege 5 (20-5-2021).....................................................................................................................9
Werkcollege 6 (27-5-2021)...................................................................................................................11
Werkcollege 7 (3-6-2021).....................................................................................................................12
, Werkcollege 1 (8-4-2021)
Dialectiek is het voeren van een dialoog om te debatteren om uiteindelijk een weloverwogen
beslissing te maken, hierbij wordt er geen emotie getoond, geen gebruik gemaakt van
zintuigen. Het doel van dialectiek is om de waarheid te achterhalen. Om het ‘goede’ te
achterhalen, de absolute hoogste waarheid.
Voor Plato kan het niet zijn dat je allebei geen kennis hebt om tot de absolute waarheid te
komen. Iedereen is volgens Plato in staat om tot het idee van het goede te komen. Dit heeft
niks met emotie of achtergrond of opleiding te maken. Iedereen heeft het in zich om tot de
waarheid en het wezen van het goede te komen.
Je kan je hierbij afvragen wat de rol van macht is? Hoe realistisch is het om volledig objectief
een dialoog te voeren.
Plato heeft het ook over dat dialectiek te ver kan gaan, wat ziet Plato als gevaar? Het kwade,
dat kinderen over de schreef gaan en zich niet ondermijnen aan gezag. Ze moeten het gezag
accepteren. Het problematische is dat je dan altijd probeert tegen te spreken en een
kritische houding aanneemt. Je kan niet alleen maar kritisch zijn, want dan kom je in een
situatie waar je eigenlijk niks goed vindt. Een kritische houding is in een bepaalde mate wel
goed. Kritisch zijn is de manier waarop je tot waarheid komt, er zijn wel grenzen in het
kritisch zijn.
De allegorie van Plato met de grot; was bedoeld om het verhaal te versimpelen en te
verduidelijken om het begrijpelijk te maken voor de mensen. Plato’s verhaal: er is een
wereld van het zijn en worden en een wereld van schijn. In bredere zin is het ook een
allegorie over hoe je mensen op kan voeden. Het gaat ook over hoe je van de schijnrealiteit
naar de echte realiteit gaat. De hele tekst is een voorbeeld van dialectiek zelf.
Filosofie tegenkomen binnen de bedrijfskunde: voornamelijk ethiek: wat is goed en wat is
slecht handelen. Hoe kom je tot de juiste keuze met behulp van filosofische perspectieven.
