Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 151 pages
Summary

Samenvatting Materieel Strafrecht | Open Universiteit | RB1312

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 151 pages

Dit document bevat uitgebreide samenvatting voor het vak Materieel Strafrecht aan de Open Universiteit. De stof omvat de voorwaarden voor strafbaarheid, daderschap, deelneming (medeplegen, medeplichtigheid, doen plegen, uitlokking), poging en voorbereiding, alsmede belangrijke rechtsgeleerdige concepten zoals culpa, opzet, noodweer en vrijwillige terugtred. Met een schematisch jurisprudentieoverzicht en praktische casuïstiek is dit materiaal ideaal voor examenvoorbereiding en het verdiepen van begrip van kernbegrippen uit het strafrecht. Bestaande uit: - Samenvatting boek - Samenvatting van brightspace er in verwerkt - Uitwerking van jurisprudentie - Uitwerking van leerdoelen Kortom: Alles in 1 document!

Content preview

1




MATE
Kennistest:
RIEEL Voorwaarden voor strafbaarheid:
 menselijke gedraging


STRA
 delictsomschrijving
 verwijtbaarheid
 wederrechtelijkheid



FREC Doodslag is een materieel delict.

Wat kan worden aangemerkt als schuld in de


HT
zin van culpa?
Grove onoplettendheid

Rechtvaardigingsgrond:
- Noodweer
- Overmacht in de zin van noodtoestand
- Wettelijk voorschrift

Hoe wordt het leerstuk poging door de HR toegepast?
In een (gematigd) objectieve zin, waarbij de daad centraal staat.

Voor strafbaarheid op grond van art. 310 Sr is een vorm van opzet
vereist.

Noodweerexces?
Wanneer in een noodweersituatie disproportioneel wordt gehandeld.

Medepleger van poging tot diefstal met braak?
Nauw en bewust samenwerken vereist

Porsche-arrest:
- Het arrest heeft betrekking op voorwaardelijk opzet.
- Het arrest leidde tot invoering van het juridische concept roekeloosheid.
- Het arrest maakte duidelijk dat de verdachte in die casus zich niet schuldig
had gemaakt aan doodslag.


Strafbare deelneming:
Voor medeplegen is een nauwe en bewuste samenwerking vereist.

Welke leer geldt als de heersende causaliteitsleer van de Hoge Raad?
leer van de redelijke toerekening

Strafbare voorbereidingshandeling?
- Pablo koopt een pistool om zijn huisbaas van het leven te beroven.
- Bernardo koopt rattengif om zijn vrouw te vergiftigen.
- Guus koopt een slot voor de deur van zijn garage om een rijke man in vast
te houden met het doel losgeld te innen.

Strafbare voorbereiding:

, 2


Betreft de fase vóór de poging

Vrijwillige terugtred:
Vereist is dat het misdrijf niet is voltooid ten gevolge van de autonome wil van de
dader.

Geen ontslag van alle rechtsvervolging:
Als er een vervolgingsbeletsel van toepassing is.

Aan een verdachte die wordt veroordeeld ter zake van doodslag kan een
tbs-maatregel worden opgelegd.
wanneer de verdachte tijdens het plegen van het misdrijf verminderd of geheel
ontoerekeningsvatbaar was.

Wanneer culpa eenmaal is vastgesteld, is er geen ruimte meer voor een
beroep op afwezigheid van alle schuld.

, 3



Leereenheid 1:
De objectieve zijde van het
strafbare feit
1. Daderschap
Daderschap
= Een rechtssubject dat feitelijk verantwoordelijk is voor de delictsgedraging.

Gedraging =
- Handelen
- Nalaten
- Combinatie daarvan

‘Geen straf zonder gedraging’ OF daadstrafrechtbeginsel

Gewoon daderschap:
Een natuurlijk persoon begaat zelf de delictsgedraging

Functioneel daderschap:
Een persoon is vanwege eigen handelen of nalaten functioneel
verantwoordelijk voor een niet zelf begaan strafbaar feit

Daderschap van de rechtspersoon:
Een rechtspersoon is vanwege handelen of nalaten verantwoordelijk voor een
strafbare gedraging of gebeurtenis

Valt daderschap bij de meeste strafbare feiten tamelijk eenvoudig vast te
stellen.


1.1 De delictsgedraging
 Bepaalde gedraging

 Er moet door een rechtssubject iets gedaan zijn
 Gedachte op zich is niet voldoende
 Eis van ‘uiterlijke waarneembaarheid’

Daadstrafrecht
= Strafrecht reageert tegen uiterlijke handelingen (strafrecht is ultimum
remedium)
‘Geen straf zonder gedraging’
‘Geen straf zonder schuld’

Nadruk ligt op delictsgedraging (vb: bij diefstal is die gedraging wegnemen)
 Handelen
 Nalaten

, 4


Dat ‘geen straf zonder gedraging’ als uitgangspunt van het strafrecht valt aan te
merken, wil niet zeggen dat alle delictsomschrijvingen handelen of nalaten als
een bestanddeel moeten bevatten.

1.2 Op welke manier en door wie kan de
delictsgedraging worden gepleegd?
In de gevallen waarin de delictsomschrijvingen niet eenduidig een gedraging
aanwijst, moeten gedragingen worden bepaald aan de hand van factoren als:
- het type delict,
- de strekking ervan
- de omstandigheden van het geval.

 Wie verantwoordelijk is voor het aanwezig hebben


1.3 Geen puur fysiek gedragingsbegrip
In het strafrecht kijkt men niet alleen naar wat iemand lichamelijk doet,
maar ook naar wat er in zijn hoofd omging. Een gedraging is dus méér dan
alleen een beweging.
1) Gedrag moet een verband hebben met wil en bewustzijn:
Een gedraging is alleen strafrechtelijk relevant als er een zekere link is
tussen de handeling en de wil of het bewustzijn van de persoon.

👉 Met andere woorden:
De persoon moet zich bewust zijn van wat hij doet of de handeling gewild
hebben.

Dit betekent niet dat de persoon ook opzet moet hebben.
 Wil tot de gedraging = je hebt de beweging bewust gemaakt.
 Opzet op het strafbare feit = je wilde ook het strafbare gevolg.

Finale handelingsleer
= Hier gaat het dus om de intentie om de handeling uit te voeren,
niet per se om de intentie om een strafbaar feit te plegen.

2) Het fysieke aspect is niet altijd het belangrijkst

Een handeling bestaat uit drie kanten:
 Psychologische kant → wat dacht of wilde de persoon?
 Fysiologische kant → de lichamelijke beweging.
 Causale kant → welk gevolg heeft de handeling veroorzaakt?

2. Strafrechtelijke causaliteit
Causaliteit
= het oorzakelijk verband tussen de gedraging en het strafbare gevolg

 Heeft de handeling van de verdachte het gevolg veroorzaakt?

Criterium van de redelijke toerekening:
Betekent dat de rechter beoordeelt of een strafbaar gevolg redelijkerwijs
aan de gedraging van de verdachte kan worden toegerekend.

Connected book
 image
J. de Hullu Materieel strafrecht
Publisher: mei 2018 ISBN: 9789013149999 Edition: 7

Document information

Study
Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
August 25, 2026
Number of pages
151
Written in
2026/2027
Type
Summary
$23.94

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
inekel
4.0
(10)
Sold
65
Followers
0
Items
14
Last sold
2 days ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions