Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 8 pages
Summary

Samenvatting H2 Hulpverlenend gedrag | Sociale psychologie | Arteveldehogeschool | 2025/26

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 8 pages

Studiemateriaal voor Sociale psychologie aan Arteveldehogeschool over hulpverlenend gedrag en altruïsme. Het document behandelt kernconcepten zoals de empathie-altruismehypothese van Batson, de beroemde casus Kitty Genovese, diffusie van verantwoordelijkheid, en het cognitief decisiemodel van Darley en Latané. Ideaal voor examenvoorbereiding - alle centrale thema's van het hoofdstuk zijn helder uitgewerkt met praktische voorbeelden en experimentele inzichten.

Content preview

Hoofdstuk 2: Hulpverlenend gedrag
Altruïsme (tegenovergestelde egoisme):
 Synoniem hulpverlenend gedrag: gedrag stellen waarbij ander centraal +
voordeel (eigen voordeel minder belangrijk)
 McClintock: maximalisatie opbrengst anderen ongeacht opbrengst zichzelf
(tegenovergestelde agressie: minimum opbrengst ander)
 Zelfopofferend (wint niks) MAAR niet altijd duidelijk als geen enkele baat
bij hulpverlenend gedrag
 Gedrag waarbij ander helpt = belonend
 Niet-altruïstisch gedrag, nalaten hulpverlenend = neg. Gevolgen
(wroeging, …)
Empathie-altruismehypothese (Batson):
onderscheid altruisme, egoisme bij gedrag
 Altruïsme ALS in staat in ander leven + gedrag
vanuit empathie ingegeven  doel: lijden v/
ander verminderen
 Egoïstisch ALS persoonlijke bezorgdheid +
ontbreekt empathisch vermogen: perspectief v/
ander aannemen  verminderen eigen lijden
(schuldgevoel, straf, …)!

 Hulpverlenend gedrag  2 bezorgdheid
MAAR gedrag bepaald door mate waarin al dan
niet kunnen ontsnappen aan confrontatie met
persoon in nood:


Persoonlijke bezorgdheid Empathische bezorgdheid
Helpen wnr blijvend Als uit probleemsituatie
geconfronteerd met leed ander ontsnappen  behoefte om
(negatieve ervaringen: schuld) persoon in nood bijstaan
MAAR lijden negeren? Gevoel DUS geen oplossing om ogen vr
verdwijnt + noodzaak om in actie probleem sluiten
schieten  Bezorgdheid bij behoeften
noodlijdende NIET
verminderen eigen
onbehagen
 Niet duidelijk om in situaties inschatten als al dan niet eigenbelang
HIERDOOR psychologen niet veel aandacht aan mate waarin gedrag
belonend
 Altruistisch gedrag ALS gedrag beoogt anderen helpen
(hulpverlenend gedrag) = prosociaal gedrag!


2.1 KITTY GENOVESE
Als wil weten wnr mensen helpen  op zoeken nr omstandigheden waarin niet
zullen helpen
DUS factoren die helpend gedrag afremmen

1

, 1) DE NACHT VAN DE MOORD
Queens, New York, 1964
 3u ’s nachts
 3x aangevallen
 32 minuten
 17 messteken
 38 omwonenden/getuigen  geen enkele op tijd gereageerd: dachten dat
anderen al gebeld, angst vr zelf slachtoffer


2) BEDENKINGEN BIJ DE CASUS KITTY

I. Buurvrouw schoot te hulp
II. Woorden buurtbewoners verdraaid
III. 2 bewoners politie gebeld maar kwamen niet opdagen
IV. 38 getuigen hadden feiten niet werkelijk gezien maar werden bevraagd


3) NA DE MOORD
‘New Yorkse lucht’ (verklaring passieve houding psychiaters): onrechtvaardigheid
+ vergeven angst om zelf slachtoffer, tv-programma geen onderscheid realiteit,
fantasie
 Inwoners niet akkoord  andere verklaringen: bang om politie bellen door
grove ontvangst
 Angst vr elkaar, vervreemding v/ elkaar!


2.2 DIFUSSIE VAN DE VERANTWOORDELIJKHEID


Omstaanderseffect (bystander apathy):
 Elkaar kennen sneller hulp dan wnr onbekenden
 Diffusie v/ verantwoordelijkheid: hoe meer omstaanders bij
noodsituatie, hoe kleiner kans dat slachtoffer geholpen
 Ied denkt dat genoeg volk om te helpen  gevolg: niem helpt
 Hoe meer potentiële hulpverleners, hoe kleiner elk v/ die potentiële
hulpverleners eigen verantwoordelijkheid inschat
 Minder schuldgevoel ALS niet geholpen (geen uitzondering, niet
ernstig, anderen weten beter wat te doen)




2

Document information

Study
Uploaded on
June 30, 2026
Number of pages
8
Written in
2025/2026
Type
Summary
$4.79

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
3
Followers
0
Items
38
Last sold
3 days ago




Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions