Week 1 – Valid questions? Proper answers!
Sampling error Enkele fout, kan gebeuren
Biased (systematic) error Systematische fouten
Sample frame Degene die een kans hebben om geselecteerd te worden voor de steekproef
Social desirability Het antwoord geven waarvan je denkt dat de ander het wilt horen
Primacy effect Het eerste antwoord is meer prominent bij visuele vragenlijsten
Recency effect Het laatste antwoord is meer prominent bij auditieve vragenlijsten
Aquicence Neiging om het eens te zijn
Critical systematic review Het identificeren van vragen die herziening nodig hebbe. Kan ook problemen markeren die aandacht nodig
(Kritische systematische hebben bij de volgende testfasen.
review)
Cognitieve laboratorische Het nut hiervan is om de speciale verwoording van de vragen in relatie tot het beantwoorden hiervan te
interviews reviewen. Het doel is om erachter te komen of de vragenlijst beantwoord wordt op de manier dat hij
bedoeld wordt.
Week 2 – Reaching your audience
CATI Computer-Assisted Telephone Interviewing
CAPI Computer-Assisted Personal Interviewing
CAWI Computer-Assisted Web Interviewing
CASI Computer-Assisted Self-administering Interviewing
Unit nonresponse (complete Helemaal geen antwoord
nonresponse)
Item nonresponse Geen antwoord op sommige vragen
Interviewer effects Antwoord is afhankelijk van wie de interviewer is
Greek letters Gaat over populatie
Normale letters Gaat over steekproef
Populatie Alle eenheden waar we iets over willen zeggen
Sample frame Lijst van beschikbare eenheden (eenheden die dus daadwerkelijk kans hebben om in de steekproef te
komen)
- Voorwaarde voor infrerentiële statistiek
, Steekproef Subgroep van populatie (geselecteerd door onderzoeker)
Steekproef eenheden Alle eenheden geselecteerd voor de studie (bij elkaar is dat de steekproef)
Sample size Aantal eenheden die je wilt/gaat interviewen
Efficiency (Efficiëntie) De snelheid waarmee de leden van de doelpopulatie in de sample frame kunnen worden gevonden
De mate waarin de mensen van de doelpopulatie te vinden zijn in het steekproefframe
Representatieve steekproef 1. Geeft de nodige informatie
2. Is representatief voor de doelpopulatie
- Representativiteit - Is altijd gelimiteerd tot bepaalde eigenschappen
- Prevent non- Gebruik maken van geschikte steekproeven (stratified, quota)
representative
samples
-Cure non- Weighting data
representative
samples
Random sample - Is in theorie een representatieve steekproef
- Voorwaarde voor Inferentiële statistiek
Undercoverage Niet iedereen staat op de lijst van beschikbare eenheden (sample frame)
Overcoverage Te veel mensen staan op de lijst van beschikbare eenheden (sample frame) die er niet op zouden moeten
staan
Soorten steekproeven:
Simple random sample Random selectie van respondenten (één voor één, onafhankelijk, zonder terugleggen (without
replacement))
Systematic random sample Random startpunt, maar systematische ‘sprong’ vanaf startpunt
1. Het aantal eenheden dat je wilt selecteren delen door het totaal aantal eenheden op de lijst =
fractie
2. Kiezen van random startpunt binnen deze fractie
Sampling error Enkele fout, kan gebeuren
Biased (systematic) error Systematische fouten
Sample frame Degene die een kans hebben om geselecteerd te worden voor de steekproef
Social desirability Het antwoord geven waarvan je denkt dat de ander het wilt horen
Primacy effect Het eerste antwoord is meer prominent bij visuele vragenlijsten
Recency effect Het laatste antwoord is meer prominent bij auditieve vragenlijsten
Aquicence Neiging om het eens te zijn
Critical systematic review Het identificeren van vragen die herziening nodig hebbe. Kan ook problemen markeren die aandacht nodig
(Kritische systematische hebben bij de volgende testfasen.
review)
Cognitieve laboratorische Het nut hiervan is om de speciale verwoording van de vragen in relatie tot het beantwoorden hiervan te
interviews reviewen. Het doel is om erachter te komen of de vragenlijst beantwoord wordt op de manier dat hij
bedoeld wordt.
Week 2 – Reaching your audience
CATI Computer-Assisted Telephone Interviewing
CAPI Computer-Assisted Personal Interviewing
CAWI Computer-Assisted Web Interviewing
CASI Computer-Assisted Self-administering Interviewing
Unit nonresponse (complete Helemaal geen antwoord
nonresponse)
Item nonresponse Geen antwoord op sommige vragen
Interviewer effects Antwoord is afhankelijk van wie de interviewer is
Greek letters Gaat over populatie
Normale letters Gaat over steekproef
Populatie Alle eenheden waar we iets over willen zeggen
Sample frame Lijst van beschikbare eenheden (eenheden die dus daadwerkelijk kans hebben om in de steekproef te
komen)
- Voorwaarde voor infrerentiële statistiek
, Steekproef Subgroep van populatie (geselecteerd door onderzoeker)
Steekproef eenheden Alle eenheden geselecteerd voor de studie (bij elkaar is dat de steekproef)
Sample size Aantal eenheden die je wilt/gaat interviewen
Efficiency (Efficiëntie) De snelheid waarmee de leden van de doelpopulatie in de sample frame kunnen worden gevonden
De mate waarin de mensen van de doelpopulatie te vinden zijn in het steekproefframe
Representatieve steekproef 1. Geeft de nodige informatie
2. Is representatief voor de doelpopulatie
- Representativiteit - Is altijd gelimiteerd tot bepaalde eigenschappen
- Prevent non- Gebruik maken van geschikte steekproeven (stratified, quota)
representative
samples
-Cure non- Weighting data
representative
samples
Random sample - Is in theorie een representatieve steekproef
- Voorwaarde voor Inferentiële statistiek
Undercoverage Niet iedereen staat op de lijst van beschikbare eenheden (sample frame)
Overcoverage Te veel mensen staan op de lijst van beschikbare eenheden (sample frame) die er niet op zouden moeten
staan
Soorten steekproeven:
Simple random sample Random selectie van respondenten (één voor één, onafhankelijk, zonder terugleggen (without
replacement))
Systematic random sample Random startpunt, maar systematische ‘sprong’ vanaf startpunt
1. Het aantal eenheden dat je wilt selecteren delen door het totaal aantal eenheden op de lijst =
fractie
2. Kiezen van random startpunt binnen deze fractie
