• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 89 pages
Summary

Samenvatting Geschiedenis van het Publiekrecht | BA 1 | UA | 2025/26 GESLAAGD 1STE ZIT

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 89 pages

Dit studiedocument bevat de volledige leerstof voor Geschiedenis van het Publiekrecht (BA 1) aan de Universiteit Antwerpen, inclusief uitgebreide aantekeningen en samengevatte slides. Het behandelt twee grote delen: Staat & Recht (met het moderne staatsbegrip, absolute monarchie, en ontwikkelingen per eeuw) en Intern Publiekrecht (met gedetailleerde analyses van Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Verenigde Staten, Rusland, Duitsland en China). Ideaal voor examenvoorbereiding met duidelijke structuur, belangrijke constitutionele documenten en historische context - perfect voor het halen van de verhoogde cesuur van 60% op meerkeuzevragen en open vragen. GESLAAGD EERSTE ZIT

Content preview

De geschiedenis van het publiekrecht
UA Ba 1 2025-2026 Marie-Jo De Baecker

BA 1: De geschiedenis van het publiekrecht
DEEL I: Staat & recht..........................................................................................................................2
Het moderne staatsbegrip......................................................................................................................2
Verhouding tussen staten sinds 1453...................................................................................................12
Absolute monarchie en revolutie.........................................................................................................19
De 19de eeuw........................................................................................................................................21
De 20ste eeuw........................................................................................................................................24
DEEL II: INTERN PUBLIEKRECHT.......................................................................................................27
1. Frankrijk............................................................................................................................................27
2. Verenigd Koninkrijk..........................................................................................................................37
3. Verenigde Staten..............................................................................................................................47
4. Rusland.............................................................................................................................................56
5. Duitsland...........................................................................................................................................64
6. China.................................................................................................................................................78




1

,De geschiedenis van het publiekrecht
UA Ba 1 2025-2026 Marie-Jo De Baecker

DEEL I: Staat & recht
Het moderne staatsbegrip

1. Inleiding
- Hoe regelen we de manier waarop we onszelf bestuderen?
 ‘Regelen’  ‘regel’  veronderstelt norm = recht
- Gemeenschappelijk element in bestuur van staten  drang naar legitimiteit
 Legitimiteit (om de mensen te besturen): bestuurders – bestuurden
o Verschilt van staat tot staat + verschillen in ontwikkeling  geen uniform model
o Ook verschil in tijd
o 1 ding staat vast: bestuurders zoeken naar legitimiteit
 Representatief regime, waarbij bevolking zich kan laten vertegenwoordigen
o Constante drang naar representatie
o Geen vaste waarde
o Meest gangbaar bestuurlijk model van meeste staten
 Geen ‘vaste waarde’/vanzelfsprekend gegeven
- Essentiële problematiek publiekrecht: hoe onszelf besturen zodat we vrij blijven?
 Spanningsveld
 Blijft de meerderheid altijd wel dezelfde meerderheid in de legislatuur?
 Kan leiden tot conflict bij verschillende partijen
 2 partijen vechten voor macht  polarisatie
 Hoe rechten waarborgen?
o Rechten van burgers waarborgen vs overheid
o rechten van minderheid waarborgen vs democratische meerderheid
 Hoe institutioneel denken?
o = intellectuele achtergrond van ontwikkeling van liberale staat

2. De idee van ‘de staat’
- Uitgangspunt
 Iets/iemand nodig om samenleven te waarborgen & chaos + geweld verhinderen
o Persoon /instelling met macht om bevelen op te leggen
o Persoon / instelling maakt wet = op iedereen van toepassing
o Persoon / instelling = geweldmonopolie
 Theorie nodig  conceptie van ‘staat’ (wie/wat als staat beschouwen en waarom?)
o Antwoord = afhankelijk van welk standpunt men inneemt: Middeleeuwen –
Vroegmoderne / Nieuwe geschiedenis – Moderne / Hedendaagse geschiedenis

2.1. Middeleeuwen
- Mediëvisten (val van West-Romeinse Rijk 476 – val Oost Romeinse Rijk 1453): moderne
staat = opvolger van Middeleeuwse (ME) standenvertegenwoordiging + leenrecht
 ME SL = opgebouwd uit standen (dragen elk op eigen manier bij aan de maatschappij)
o zij die bidden (clerus) / zij die strijden (ridders) / zij die werken (3 de stand)
 Vertegenwoordigers van die groepen vormen ‘natie’
 Bestaan verschillen qua graad van autonomie tussen bepaalde gebieden/ steden




2

,De geschiedenis van het publiekrecht
UA Ba 1 2025-2026 Marie-Jo De Baecker

 Vorst regeert bij gratie Gods, volgens contract met 3 standen = uitdrukking van
‘Gods gewilde orde’
 Tyrannie = verbreken contract  recht op weerstand (weerstandsrecht)
 Contractuele opvatting, gestoeld op leenrecht
o Idee van relatie leenheer - leenman (structureert vanaf 10 de tot 18de eeuw ME SL)
 Terbeschikkingstelling leen (grond, kasteel, huis) door vorst aan vazal
(levensonderhoud)
 In ruil: vazal staat vorst bij (raad en daad)
o = oorspronkelijk privaatrechtelijke relatie (persoonlijke), economisch + militair ingegeven
o Wordt publiekrechtelijk gegeven (stuurt machtsrelaties)
 Versnippering territorium (achterleen)
 Bv.: prins-bisschop van Luik heeft grellige grens vol enclaves et
graafschappen Henegouwen + Namen

2.2. Vroegmoderne/ nieuwe geschiedenis
- Liberale staten = opvolgers vroegmoderne staat
- Tijdens vroegmoderne / nieuwe geschiedenis: notie v. soevereiniteit wetgever
 Middeleeuwen: vorstelijke machtsconsolidatie  centrale staat
 16de – 17de eeuw: religieuze spanningen  band religie – publiekrecht (in Spanje)
 Macht exclusief bij vorst: ook bij vertegenwoordigers van volk
 Van ME tot revolurues schakelt vort concurrenten uit: machtigste edelen + steden
wijken voor centrale staat
- Tijdens 17de eeuw: verdere ontwikkeling naar idee van “état souverain”
 Staat die geen andere macht boven zich heeft
 ‘republiek’ (res publica– ‘de politieke zaak’)
 ‘natie’: in de 17de eeuw, maar pas juridische betekenis vanaf Franse Revolutie

2.3. Moderne/ hedendaagse geschiedenis
- Staat begrepen als democratische staat
 Verkozen bestuurders
o Rechtstreeks
o Onrechtstreeks
- Staat begrepen als liberale staat (betekend VRIJHEID)
 Democratisch verkozen heersers
 Machtenscheiding
o Wetgevende M o Uitvoerende M o Rechterlijke M
 Overheid gebonden aan recht
o Maakt normen
o Gebonden door deze normen
 Waarborgen voor grondrechten van burgers
o Via (grond)wetsbepalingen (bv eeuwigheidsclausules)
o Via instellingen
 Constitutioneel (bv. machtenscheiding)
 Buiten-constitutioneel (bv. pers als ‘waakhond’ democratie)




3

, De geschiedenis van het publiekrecht
UA Ba 1 2025-2026 Marie-Jo De Baecker

3. De notie ‘soevereiniteit’
3.1. Het begrip ‘soevereiniteit
- Meer en meer doen nadenken na WO II
 Terug populair na Brexit -> let’s take back control
- ‘De staat’
 Grondgebied
 Bevolking
 Overheidsinstelling met gezag en erkenning
o Gebeurt vandaag via recht
o Vroeger enkel alleenheerser
- 2 vormen van soevereiniteit
1. Externe soevereiniteit
2. Interne soevereiniteit
- Soevereiniteit: zowel interne als extrene elementen
 In welke mate instellingen legitiem zijn om normen uit te vaardigen + af te dwingen
tegenover bevolking
 In welke mate entiteit kan deelnemen aan internationaal rechtsverkeer

3.2. Externe soevereiniteit
- Erkenning door andere staten
- Niet onderworpen aan andere staat
 Bv. Palestijnse autoriteit veel moeite om zich te erkennen, de hele tijd bezettingen
- = kwestie van internationaal recht

3.3. Interne soevereiniteit
- ‘Hoogste macht om op een territorium een gemeenschap te beheersen om de
continuïteit/cohesie van de samenleving te garanderen’
- Veronderstelt van staat
 Vermogen om zichzelf te organiseren
 Staatswil > wil van andere morele en fysieke persoenen
o Opleggen van staatswil
 Staatsmonopolie op creëren van recht
 Staatsmonopolie op (legitiem) geweld
 = gezag + controle op bevolking
- Verplichtingen/ verwachtingen om legitiem te blijven  bevoegdheden
 Administratief bestuur en handhaving openbare orde
 Recht spreken
 Nationale defensie
 Geld slaan (economie doen draaien)  budgetrecht
- Soevereiniteit = centraal idee in politieke denken, maar ook in publiek recht
 Internationaal recht
o Garanties voor niet-inmenging (regeling via internationale verdragen)
 Nationaal recht
o Regeling toe uitoefening soevereiniteit door instellingen + controle (regeling via Gw)




4

Table of contents

  1. 01 DEEL I: Staat & recht 2
  2. 02 Het moderne staatsbegrip 2
  3. 03 Verhouding tussen staten sinds 1453 12
  4. 04 Absolute monarchie en revolutie 19
  5. 05 De 19de eeuw 21
  6. 06 De 20ste eeuw 24
    1. DEEL II: INTERN PUBLIEKRECHT 27
  7. 07 1. Frankrijk 27
    1. 2. Verenigd Koninkrijk 37

Connected book
 image
Frederik Dhondt Gestolde macht
Publisher: Unknown ISBN: 9789057187032 Edition: 1

Document information

Study
Summarized whole book?
Yes
Uploaded on
May 23, 2026
Number of pages
89
Written in
2025/2026
Type
Summary
$12.93

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
5
Followers
0
Items
5
Last sold
1 month ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions