Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Document preview thumbnail
Preview 3 out of 25 pages
Case

Wat is de schade als ik A doe? En wat als ik B doe?

Document preview thumbnail
Preview 3 out of 25 pages

In dit verslag beschrijf ik hoe ik ben omgegaan met een ethisch dilemma dat zich voordeed op mijn werkplek. Ik analyseer dit dilemma aan de hand van de dilemmamethode, organisatievisie, actuele zorgtrends, wet- en regelgeving, beroepscodes en ethische theorieën om tot een moreel verantwoorde beslissing te komen. Daarbij reflecteer ik op mijn eigen handelen, mijn rol als professional en de betekenis van persoonsgerichte en waardige zorg in het verpleegkundig beroep.

Content preview

Profilering van het beroep en bijdrage aan
verpleegkundige innovatie


Student naam Saskia Berris
Student nummer S1189274
Opleiding Verpleegkunde DT
Titel EVL Profilering van het beroep
Code EVL VPK71D20
Datum van inleveren 2 november 2025
Versie (eerste kans of herkansing) 1

,Inhoudsopgave

1. Inleiding 3
2. Wie ben ik 3
3. Context 3
4. Casus 4
5. Dilemma 4
6. Verkenning 5
7. Morele afwegingen op microniveau: de betrokkenen 5
8. Morele afwegingen op mesoniveau: de organisatie 6
9. Morele afwegingen op macroniveau: professionele standaard 7
9.1 Maatschappelijke trends en kwaliteitskaders 7
9.1.1 WOZO 7
9.1.2 Generiek Kompas ‘Samen werken aan kwaliteit van bestaan’ 7
9.2 Wetgeving: zelfbeschikkingsrecht 7
9.3 Richtlijnen 8
9.3.1 Opleidingsprofiel Bachelor Nursing 8
9.3.2 Beroepscode van verpleegkundigen en verzorgenden 8
10. Morele afwegingen volgens ethische stromingen 9
10.1 Klassieke theorieën 9
10.2 Zorgethiek 9
11. Handelingsalternatieven 9
12. Gekozen handelswijze 10
13. Reflectie 10
14. Reflectie op professionele ontwikkeling 10
15. Bronnenlijst 13
16. Bijlagen 14
Bijlage I: Feedback formulieren leerwerkbegeleiders 14
Bijlage II: Eindevaluatie supervisie 17
Bijlage III: Authenciteitsverklaring 21
Bijlage IV: Uitwerking Morele afwegingen op microniveau 22
Bijlage V: Uitwerking CanMEDS-rollen 24




2

, 1. Inleiding

In dit verslag beschrijf ik hoe ik ben omgegaan met een ethisch dilemma dat zich voordeed
op mijn werkplek. Ik analyseer dit dilemma aan de hand van de dilemmamethode,
organisatievisie, actuele zorgtrends, wet- en regelgeving, beroepscodes en ethische
theorieën om tot een moreel verantwoorde beslissing te komen. Daarbij reflecteer ik op
mijn eigen handelen, mijn rol als professional en de betekenis van persoonsgerichte en
waardige zorg in het verpleegkundig beroep.



2. Wie ben ik

Toen mij op 15-jarige leeftijd verteld werd dat mijn vader volkomen onverwacht was
overleden, besefte ik één helder bewustzijnsmoment dat ik volwassen moest worden. Mijn
moeder was nooit erg stabiel geweest en stortte inderdaad in. De rollen draaiden om. Wij
belandden in de dramadriehoek, waarbij mijn moeder het slachtoffer was en ik in de
reddersrol schoot (ICM, z.d.). Om hieraan te ontkomen, vertrok ik naar Amsterdam waar ik
in 1994 aan de UvA afstudeerde. Ik was een slimme meid en op haar toekomst voorbereid.
Maar niet heus. Ik ambieerde geen carrière. Mijn grootste wens was een eigen gezin te
stichten. Voor de liefde verhuisde ik naar Zwolle waar ik mijn eerste baan vond. Ik werd
leidinggevende aan een team van 50 schoonmakers. Toen de kinderen kwamen, werd ik
thuisblijvende moeder. In die tijd studeerde ik Natuurvoedingskunde HBO aan een
antroposofisch instituut waar ik kennismaakte met het holisme. 2 scheidingen, 12
ambachten en 13 ongelukken later besloot ik op 53-jarige leeftijd nog eenmaal een opleiding
te gaan doen. Mijn grootste wens toen was alsnog een beroepsidentiteit te verwerven. Die
van verpleegkundige.



3. Context

Het dilemma waarvoor ik geplaatst werd, speelde zich kortgeleden af in woonzorgcentrum
De Kievitsbloem te Zwolle. Ik werk hier als afdelingsverpleegkundige en draag in “dagoudste-
diensten” verantwoordelijkheid voor de zorgcoördinatie van de gehele locatie. De
Kievitsbloem biedt intramurale zorg aan ongeveer 100 bewoners, in de leeftijd van 70 tot
100 jaar, met vooral somatische en soms ook psychogeriatrische zorgvragen.




3

Table of contents

  1. 01 Inleiding 3
  2. 02 Wie ben ik 3
  3. 03 Context 3
  4. 04 Casus 4
  5. 05 Dilemma 4
  6. 06 Verkenning 5
  7. 07 Morele afwegingen op microniveau: de betrokkenen 5
  8. 08 Morele afwegingen op mesoniveau: de organisatie 6
  9. 09 Morele afwegingen op macroniveau: professionele standaard 7
    1. Maatschappelijke trends en kwaliteitskaders 7
    2. Wetgeving: zelfbeschikkingsrecht 7
    3. Richtlijnen 8
  10. 10 Morele afwegingen volgens ethische stromingen 9
    1. Klassieke theorieën 9
    2. Zorgethiek 9
  11. 11 Handelingsalternatieven 9
  12. 12 Gekozen handelswijze 10
  13. 13 Reflectie 10
  14. 14 Reflectie op professionele ontwikkeling 10
  15. 15 Bronnenlijst 13
  16. 16 Bijlagen 14
  17. 17 Bijlage I: Feedback formulieren leerwerkbegeleiders 14
  18. 18 Bijlage II: Eindevaluatie supervisie 17
  19. 19 Bijlage III: Authenciteitsverklaring 21
  20. 20 Bijlage IV: Uitwerking Morele afwegingen op microniveau 22
  21. 21 Bijlage V: Uitwerking CanMEDS-rollen 24
  22. 22 jaar, met vooral somatische en soms ook psychogeriatrische zorgvragen 4
  23. 23 waardigheid te waarborgen 5
  24. 24 vernederd of verwaarloosd kunnen voelen 6
  25. 25 zorg te weigeren 7
  26. 26 mogen zelf keuzes maken 8
  27. 27 verantwoordelijkheid centraal staan 9
  28. 28 Samen met collega’s, arts of psycholoog bespreken wat goede zorg is in deze situatie 10

Connected book
 image
Hans van Dartel Goed verplegen
Publisher: Unknown ISBN: 9789036818520 Edition: 2017

Document information

Study
Uploaded on
April 14, 2026
Number of pages
25
Written in
2025/2026
Type
Case
Professor(s)
N.v.t.
Grade
9-10
$9.05

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
saskiaberris
3.8
(4)
Sold
30
Followers
8
Items
13
Last sold
4 weeks ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions