• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 4 out of 71 pages
Summary

Samenvatting spraak diagnostiek

Document preview thumbnail
Preview 4 out of 71 pages

Uitgebreide en adequate samenvatting. Volledig zelf geschreven & gebaseerd op pp, cursus en eigen notities. Ik heb hier zelf een 14/20 mee gehaald.

Content preview

H1, 2 en 3: Algemene kader SKS
1: Voorkennis spraakontwikkeling
Diva model


bij spraakontwikkelingsdyspraxie !!




Spraakproductiemodel


Onze rode draad
Adhv dit kunnen we elke SKS hierin situeren




Fonetische ontwikkeling
- Van enkelvoudige consonanten  van spraakklanken en consonantenverbindingen
- Als je je baseeerd op die tabellen, ben je mild  strenger zijn!
• SK worden toch wat vroeger beheerst dan 30 jaar geleden
- Globale structuur kennen van Appendix 1 (niet: ‘in welke positie moet kind van 4 jaar
de /r/ kunnen)
(staat op canvas  NIET vanbuiten kennen)


Fonetische analyse
- Percentage correcte consonanten (PCC)
- Percentage correcte vocalen (PVC)
- OSDA= omissie – substitutie – distorsie – additie
- Fonetische inventaris

Fonologische ontwikkeling




 Niet meer recent  bizarre processen
 Nog eens oefenen op canvas: als je AFPO krijgt moet je weten welk fonologische fout het is



2: Spraakklankstoornissen: algemeen kader

1

,Definitie en prevalentie van SKS
Definitie
SKS= overkoepelende term voor problemen met … van spraakklanken:
1. Perceptie en/of
2. Motorische productie en/of
3. Fonologische regels

- Problemen met correct gebruiken van leeftijdsgeschikte SK in hun taal
- Gradatie: van zeer licht – zeer ernstig
• Zeer licht  spraakverstaabaarheid amper verstoren voorbeeld:
interdentaliteit
• Zeer ernstig  onverstaanbaarheid voorbeeld: klinkerspraak

Prevalentie
• Prevalentie ifv leeftijd: invloed leeftijd op verhouding van
- 3-jarigen: bijna 16%
communicatiestoornissen
- Lagere school: 4 à 6% • Overlap met communicatiestoornissen
- Scholieren/volwassenen: 0,5 à 2%• Beïnvloeding  SOD heeft invloed op TO
• Comorbiditeit  11% tot 40% heeft ook TOS
- Meer jongens dan meisjes (1,5:1.0 à 1,8:1.0)  2 meisjes die je tegenkomt, kom je 3
jongens tegen
- SKS ongeveer 2/3 uitmaken van alle communicatiestoornissen  SKS, TOS,
vloeiendheidsstoornis,…
- Comorbiditeit met TOS: 11 à 40% van kinderen die naast SKS een TOS hebben
• SKS: niet altijd toevallig 2 stoornissen die samen voorkomen, maar ook SKS die
TOS veroorzaken (multiborbiditeit)

Classificaties van SKS
Theoretisch ≠ classificatiesystemen op basis van:

(1) Etiologie; medische diagnose
- Dyslalieën= functionele SKS; problemen door fout, niet of onvoldoende leren
• Geen duidelijke etiologie aan te geven + ontstaan door foutief/ onvoldoende te
leren
- Dysglossieën= structurele SKS; afwijking thv articulatieorganen
• Voorbeeld: schisis-spraak, tandafwijking
• Voornaamste oorzaak spraakproblemen
- Spraakapraxie= aangeboren of verworven programmeringsstoornis
• Problemen bij uitvoeren van spraakbewegingen
• In motorisch plannen van activiteit
- Dysartrieën= slechte werking van craniale zenuw(en)
• Problemen aansturen van articulatoren  dysartrie
- Dysaudie= SKS is het gevolg van een gehoorstoornis

= voorgaande classificatie: niet meer gangbaar  dokters gebruiken dit soms wel nog
Kader = de leerstof (oranje woorden = voorgaande classificatie)
Op stage: oude termen niet gebruiken (buiten fonologische)

(2) Linguïstische indeling
= voorgaande classificatie obv linguistische indeling
- Niet in staat 1/meerdere spraakklanken te realiseren volgens moedertaal
- Fonetische stoornissen: niet in staat 1/+ spraakklanken van de moedertaal correct te
vormen, maar dit zou wel moeten gezien de leeftijd
• Functioneel van aard (geen duidelijke aanwijsbare oorzaken )
• Gevolg van één of andere organische of structurele belemmering
- Fonologische stoornissen: geen problemen bij vorming van woorden, maar wel
problemen bij gebruiken van woorden
• Fonologische regels zijn foutief, niet of onvoldoende geleerd



2

,(3) Psycholinguïstisch model; huidige model
- Fonologische stoornissen:
 TAALprobleem
• Vertraagde fonologische ontwikkeling (VFO)
• Atypische fonologische stoornis (AFS)
• Inconsistente fonologische stoornis (IFS)
- Neurogene SKS:
 Hersenschade voor of na geboorte
• Spraakontwikkelingsdyspraxie (SOD)
• Dysartische SKS (D-SKS)
- Structurele SKS
- Enkelvoudige SKS
• Probleem: motorische planning en programmering & fonologische encodering
- Andere niet organische (A-SKS)= SKS samenhangend met gehoorproblemen




SKS wordt in volksmond
‘articulatiestoornis’ genoemd MAAR is enkel van toepassing bij E-SKS, maar toch best
vermijden  SKS is overkoepelender

Kernsymptomen SOD:
- Inconsistentie
- Prosodie  klemtoon

Impact van SKS
2 soorten effecten
1. Interpersoonlijke effecten
• Negatieve attitudes van omgeving ten aanzien van personen met SKS
 Aanzien als minder vriendelijk, minder aanvaard
• Negatieve gedragingen (bestraffing)
 Kindere uiten dit volgens openlijke en directe manier
 Voorbeelden bestraffingen: nabootsen, vermijden, uitsluiten, negeren
 In ICF: behoort tot ‘externe factoren’
 Gevolg: angst van ouders  overbescherming  ook een soort van
straf: kind wordt minder zelfstandig, niet leren om voor zich op te
komen
 Goede bedoeling = eigenlijk een straf
• Minder aan bod in klas, minder interactie, minder vriendjes, minder feestjes, …
 In ICF: behoort tot ‘participatieproblemen’
• Minder oefenkansen voor taal/spraak
 In ICF: behoort tot ‘functies’ en ‘activiteiten’
 Verschil met leeftijdsgenoten dreigt groot te worden
 Problematiek niet opgelost

 Niet alleen kinderen, maar ook volwassenen ervaren negatieve attitudes van de
omgeving
 Participatie aan het beroepsleven & bredere maatschappelijke participatie worden
bemoeilijkt
Voorbeeld: 2 kanditaten voor job waarvan 1 SKS heeft zal waarschijnlijk job niet
hebben  SKS wordt geassocieerd met incompetentie of gebrek aan intelligentie

3

, 2. Sociaal-emotionele effecten
• Frustraties laag gevoel van eigenwaarde
 Sommige kinderen hebben hier net totaal geen last van (extravert)
 Andere kinderen besluiten om net niet meer te praten (mutisme= in
situaties niet meer praten uit angst)
• Gedragsproblemen: agressie, plagen, veel snoepen, minder inzet op school
• Angst
• Schuld, schaamte of ontkenning van SKS

 In ICF: behoort tot ‘persoonlijke factoren’  participatieproblemen kunnen ook
optreden  invloed op spraakproblematiek zelf (functies en activiteiten binnen ICF)

Rol logopedist
- Vroege en effectieve logopedische therapie opstarten
• Doel: verbeteren spraak & optimaliseren van gehele communicatie en globaal
psychosociaal functioneren
- Hoger beschreven problemen kunnen voorkomen worden
• Hoe: omgeving informeren  bewustwording, begrip, aanvaarding, uitleggen
wat er aan de hand is
• Waarom: negatieve attitudes leiden meestal tot negatieve
gedragsconsequenties
• Dus: positieve reacties van alle betrokkenen aanmoedigen
- In ICF: invloed op stoornis – activiteit – interne – externe – participatie factoren

3: 5 types van SKS volgens huidige psycholinguistisch model




(1) Fonologische
stoornissen
- Vormen grootste groep binnen de SKS  70% - 85% van de kinderen een fonologische
stoornis
- Onstaan: spraakproductiemodel  ’welk verwerkingsproces is betrokken?’, ‘waar ligt
het probleem?’
• Geen duidelijke etiologie
• Welk verwerkingsproces:
 Lexicale elementen uit lexicon gehaald  georganiseerd
in frases (grammaticale codering)  opgeslagen in een
geheugenbuffer
 Vervolgens lexeem fonologische encodering= selectie
& ordening van SK of syllabes in linguistische eenheden
o Fonologische regels foutief, niet of onvoldoende
geleerd
o Voor lexeem moeten SK geselecteerd worden & in
juiste volgorde gezet
o Hoe: fonologische regels voor nodig
o Fonologische representaties niet correct
 Output: fonologisch plan
• Gevolg: spraakmotorische processen beinvloeden  sensomotorische
symptomen


4

Document information

Study
Uploaded on
March 27, 2026
Number of pages
71
Written in
2024/2025
Type
Summary
$12.88

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Sold
11
Followers
0
Items
16
Last sold
1 week ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions