• Wrong document? Swap it for free
  • Written by students who passed
  • Immediately available after payment
  • Read online or as PDF
Sell
Where do you study
Your language
Document preview thumbnail
Preview 2 out of 5 pages
Case

Requisitoir pleitoefening (strafrecht)

Document preview thumbnail
Preview 2 out of 5 pages

Requisitoir voor het vak pleitoefening (richting strafrecht), ik heb er zelf een 9 mee gehaald! goed te gebruiken als richtlijn bij schrijven eigen requisitoir of pleidooi.

Content preview

Requisitoir inzake Uilenstede-Proces




Zitting van de meervoudige strafkamer van de rechtbank Amsterdam

Verdachte: A. Klein

Parketnummer: 13/751297-20

Volgnummer: 26

Officier van Jusitie: mr. Z.L. Moezel

, Geachte meneer de voorzitter, leden van de rechtbank,

Inleiding

1. Ik sta hier vandaag niet alleen namens slachtoffer, maar namens de gehele samenleving. Een huis
hoort een veilige plek te zijn. Een plekje om je terug te trekken uit de grote boze buitenwereld.
Dit ging voor slachtoffer helaas niet op. Zijn veilige plekje bleek niet zo veilig te zijn. Hij heeft een
aanval in zijn eigen huis bijna met de dood moeten bekopen. Het leven van slachtoffer is dan wel
niet ontnomen, maar sinds die nacht wel drastisch veranderd. De gebeurtenissen van die nacht
moet slachtoffer voor de rest van zijn leven met zich meedragen. Vandaag geeft Nederland een
boodschap af, dat geweld niet de oplossing is en ook nooit mag zijn. Niet alleen voor slachtoffer,
maar voor de gehele samenleving.
2. De opbouw van dit requisitoir bestaat allereerst uit een korte schets van de feiten en de
tenlastelegging. Vervolgens wordt aangetoond dat aan alle bestanddelen van poging tot
doodslag is voldaan en dat een beroep op noodweer, dan wel noodweerexces faalt. Hierbij wordt
bijzondere aandacht geschonken aan culpa in causa. Ten slotte sluit het OM af met haar
conclusie en de strafeis.

Feitencomplex

3. Allereerst de feiten, op een donderdagnacht komt verdachte na een avondje stappen thuis.
Eenmaal in het studentencomplex begint hij hard te zingen naast de slaapkamerdeur van
slachtoffer en geeft hierop een dreun. Hierdoor wordt slachtoffer wakker. Hij was die avond
vroeg gaan slapen in verband met zijn tentamen de volgende dag. Er ontstaat vervolgens een
discussie waarbij de gemoederen dermate hoog oplopen, dat er bij het normaal zo rustige
slachtoffer iets knapt. Slachtoffer pakt een knuppel en begint om zich heen te slaan. Vervolgens
wendt hij zich tot verdachte en bedreigt hem met deze knuppel. Meer was er voor verdachte
niet nodig om tot een aanval over te gaan. Verdachte snijdt slachtoffer met een pizzasnijder in de
hals. Als slachtoffer al bebloed op de grond ligt, snijdt hij hem nog tweemaal in zijn armen.
Verdachte stopt pas als een huisgenoot hem wegtrekt. De huisgenoot past spoedhulp toe en
even later verschijnt de ambulance, hetgeen uiteindelijk het leven van slachtoffer zal redden.

De tenlastelegging

4. Dan nu de tenlastelegging. Het OM acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich
schuldig heeft gemaakt aan poging tot doodslag conform Art.287 Sr jo art.45 Sr. Ik zal nu
overgaan op het bespreken van de verschillende bestanddelen. Een poging tot doodslag vereist
namelijk opzet en poging. Ik zal aantonen dat aan beide bestanddelen is voldaan.

Bestanddeel opzet

5. Het OM stelt zich op het standpunt dat sprake is van voorwaardelijk opzet (Art.287 Sr). 1 Hiervoor
is vereist dat sprake is van een aanmerkelijke kans dat door de gedraging van verdachte het
strafbare gevolg intreedt, verdachte wetenschap had van deze kans en deze kans ook
daadwerkelijk heeft aanvaard.
6. In dit verband is van belang dat verdachte heeft gesneden in de hals, een uiterst kwetsbaar
lichaamsdeel. Dit brengt de reële niet-onwaarschijnlijke mogelijkheid met zich mee dat
slachtoffer zou komen te overlijden.2 Er is dus daadwerkelijk sprake van een aanmerkelijke kans.


1
HR 25-03-2003, ECLI:NL:HR:2003:AE9049, r.o. 3.6, NJ 2003/552, m.nt. Y. Buruma (HIV I)
2
HR 29-05-2018, ECLI:NL:PHR:2018:106, r.o. 5.3.2 (Arrest gevaarlijk dier onaangelijnd uitlaten, criterium)

Document information

Study
Uploaded on
April 19, 2021
Number of pages
5
Written in
2020/2021
Type
Case
Professor(s)
R. t.
Grade
9-10
$13.73

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
zenzi
3.6
(49)
Sold
335
Followers
201
Items
2
Last sold
4 months ago



Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions