Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Summary

volledige samenvatting materieel strafrecht

Rating
-
Sold
-
Pages
104
Uploaded on
04-03-2026
Written in
2025/2026

prof: Wendy de Bondt geslaagd 1ste zit met 16/20 voor examen: heel belangrijk om te werken met codex Alles zit in de samenvatting (lesnotities, pwp, boek, wooclaps)

Institution
Course

Content preview

MATERIEEL STRAFRECHT
H1 SITUERING
Zie powerpoint

H2 FUNCTIES EN ACHTERGRONDEN
HISTORISCHE WORTELS – BEGELEIDE ZELFSTUDIE

JAGERS VERZAMELAARS
 Niet echt nood aan strafrecht
 Je vindt hier gn strafrecht trg
Egaliteit & stabiliteit

• Leven in kleine groepen

• Sterke onderlinge banden

• Schaamte & schuld als rem

• Egaliteit, cohesie, stabiliteit

 Egaliteit: niet de dominantie van enkelen maar de gelijkheid binnen de groep moest voor stabiliteit en de nodige
cohesie zorgen

• Geen behoefte aan echt strafrecht

LANDBOUWERS
 Mplke verandering
 Wat met opbrengst v stuk grond?
 Beperken als toelaten van geweld
Heterogeniteit & onrust

• Leven in grotere groepen

• Complexe sociale structuren

 Eerste rechtssystemen

• Geen remmen door relaties

• Groot risico op escalatie

• Tussenkomst van het strafrecht

• Strafrecht om geweld te beperken en te beheersen

• Strafrecht om (overheids)geweld toe te laten (op basis van afgesproken lijst van wat ongewenst is en hoe stellen
van gedrag gestraft zal worden)




1

,ARCHAÏSCH

Geen strafrecht

• Primitieve maatschappij

• Talio-recht

 Oog om oog, tand om tand
 Men neemt het recht om een conflict op
te lossen in eigen handen

• Vergelding & verzoeking

 Niet altijd duidelijk waarom er vijandigheid is tegen leden van een andere clan

• Geen proportionaliteit

• Recht van de sterkste

 Talio-recht zorgt eig voor meer conflicten
 We vinden dit ook nog terug in hedendaagse samenlevingen

• Privéaangelegenheid

• Cfr. Albanië Reizen Waes: De Bloedwraak

 Jongen kan niet buiten komen, moet binnen blijven omdat zijn vader iemand heeft vermoord
 Ze kunnen niet verhuizen omdat kopers worden bedreigd als ze hun huis willen kopen

MIDDELEEUWEN
 Overheid steeds meer prominente rol
 Escalatie van private wraak
 Tussenkomst vorst
Overheid als bemiddelaar

• Compositio | Fredus

 Vorst werpt zich op als bemiddelaar en neemt het conflict uit handen vd partijen
 Strafrecht is een vorm van publiekrecht geworden want regelt relatie tss burger en overheid
 Compositio = bloedgeld waarmee je de wraak afkoopt (voorloper van schadeveregoeding voor slachtoffer)
 Fredus = vredesgeld waarmee je de vorst vergoedt (voorloper geldboete)
 Geldboete vloeit rechtstreeks naar overheid dus niet naar(!) slachtoffer
o Dus: strafrecht wordt publiekrecht

Oud-Germaanse strafproces

 Periode van handafhakking en vierendeling

• Passieve rechter

 De rondreizende rechters voeren de enquêde du pays uit → als er een misdrijf was waren er 2 procedures →
infamia procedure en irrationele procedure

• Infamia-procedure

 Wat was de naam en faam van de betrokkene?

• Irrationele bewijsvoering

 Procedure met godsbewijzen → irrationele experimenten

• Ongelijke & wrede straffen

2

,  Geldboete meest opgelegde straf maar daarnaast onterende en lijfstraffen mogelijk
 Toenmame vd macht is zichtbaar in de intensiteit van de straffen

Verandering dringt zich op

• Nood aan een meer humane procedure

• Nood aan een meer eerlijke procedure



• Minder ernstige misdrijven => civiel strafproces

• Passieve rechter blijft

• Verdachte en OM op gelijke voet

• Bewijzen van schuld en onschuld

• Ernstigste misdrijven => Inquisitoire strafproces

• Actieve rechter (die ook OM is !)

 Actieve rechter gaat zelf op zoek naar waarheid
 Wel alle macht bij rechter → soms te actief en gebruik van foltertechnieken

• Aanpassing bewijsvoering

• Godsbewijzen verboden

• Infamia vervangen door waarheidsvinding

• Overmatige focus op bekentenis

• Aan de straffen veranderde niets

VERLICHTING

 Als mpij beslissen wat wel/niet kan, welke straffen hierop staan en niet 1 persoon die vanboven staat

Verlichtingsdenken

• Reageren tegen

• Willekeur van de rechters

• Wrede onderzoeksmethoden

• Wrede en ongelijke straffen

• Auteurs

• Montesquieu (trias politica)

 Scheiding der machten (wetgevende, uitvoerende, rechterlijke)

• Locke – Rousseau (sociaal contract)

 Overheid heeft een positieve beschermingsverplichting en een negatieve onthoudingsverplichting




3

, Magna Charta strafrecht

• Legaliteit; Proportionaliteit; Subsidiariteit

 Legaliteit = juridische basis voor overheidsoptreden (duidelijkheid over wetten en straffen)
o Affecteert het misdrijf, de straf, de vervolging, de straftoemeting én de strafuitvoering
o = het strafrecht kan enkel rijn rechtvaardiging vinden in de wet
o Nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege
 Proportionaliteit = de straf moet in verhouding staan tot de ernst vh misdrijf dat werd gepleegd
 Subsidiariteit = strafrecht kan maar ingezet worden als laatste middel om te reageren op ongewenst gedrag
(ultimum remedium)

Franse revolutie

• “Revolutionair” strafrecht

• Code Lepeletier (1791): MSR & FSR, jury

• Code Merlin (1795): MSR, mild, proportioneel, vast

 Code Lepeletier + merlin = Antwoord formuleren op alle frustraties uit het vorig tijdvak
 Omwille vh legaliteitsbeginsel pleitten de revolutionairen voor vaste straffen

Codificaties van Napoleon

• Code pénal (1810): zwaar, ‘proportioneel’ min-max

 Vond vorige strafwetboeken te zacht
 Data niet kennen → wel onthouden: na de FR zeer snel werk gemaakt van het tot boek stellen van het
strafrecht door de komst van Napoleon

~ Belgische onafhankelijkheid in 1830

VANDAAG

Strafwetboek (1867)

• Ontwerp Haus, Nypels

• ≠ Châtel–D’Haenens (1979) | ontwerp Legros (1985)

• + Complementaire wetten (Nieuw sociaal verweer)

 Vb. verzachtende omstandigheden komt uit periode nieuw sociaal verweer

• Geruchtmakende strafzaken

• Nieuw strafwetboek (iwt 6 april 2026)

Wetboek van Strafvordering (1808)

• + VT 1878

• ≠ Bekaert (1974)

• ≠ Commissie Franchimont (1991)

• ? Wetsontwerp strafvordering(Prof Traest et al)




4

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
March 4, 2026
Number of pages
104
Written in
2025/2026
Type
SUMMARY

Subjects

$7.06
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller
Seller avatar
lottecrimi

Get to know the seller

Seller avatar
lottecrimi Universiteit Gent
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
5
Member since
1 year
Number of followers
0
Documents
11
Last sold
1 month ago

0.0

0 reviews

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions